檔名：1559931191217.jpg-(332 KB, 1000x1294)

空想武裝無名19/06/08(六)02:13:11 ID:4KBP/Q46No.198825del

奇幻/科幻引人入勝的特點
不管現實細節的放飛想像力

無名19/06/08(六)03:38:39 ID:YLJQaQZ.No.198826del

檔名：1559936319529.jpg-(113 KB, 1200x1000)

潮

無名19/06/08(六)08:56:34 ID:LHbRm0VMNo.198834del

檔名：1559955394101.jpg-(483 KB, 1500x1000)

無本文

無名19/06/08(六)14:55:30 ID:.7RUXgEYNo.198838del

>>198834
戰鬥鵝的戰鬥力是一般鵝的五倍
某盜賊少女的戰鬥力是二隻鵝
嗯嗯嗯....

無名19/06/08(六)15:07:37 ID:LHbRm0VMNo.198839del

>>198838
是"比鵝強點有限"
所以是1.2鵝

無名19/06/09(日)02:35:54 ID:fTe56DmwNo.198850del

檔名：1560018954133.jpg-(1626 KB, 1600x1143)

無本文

無名19/06/09(日)03:38:32 ID:9HhE3QCkNo.198852del

>>198850
那是生化巨龍嗎？!

無名19/06/09(日)04:21:06 ID:9HhE3QCkNo.198853del

檔名：1560025266108.jpg-(193 KB, 1000x1294)

無本文

無名19/06/09(日)04:21:46 ID:9HhE3QCkNo.198854del

檔名：1560025306459.jpg-(170 KB, 1000x1294)

無本文

無名19/06/09(日)09:31:58 ID:ltt6Qn2kNo.198858del

>>198853
背面火力比正面強是怎樣

無名19/06/09(日)10:30:20 ID:MHz8tBbUNo.198860del

>>198858
法國製造

無名19/06/09(日)15:25:49 ID:TxJbXM4QNo.198864del

>>198858
這台公雞應該是砲擊型的用重砲掩護下面的母雞

無名19/06/09(日)19:24:08 ID:9rQB9602No.198872del

>>198858
後面那些應該是排氣管

無名19/06/09(日)19:55:07 ID:Q3CcuJgANo.198873del

>>198872
應該是砲管沒錯
排氣管不會特地在根部做可動機構

無名19/06/09(日)21:15:21 ID:neLgOrkUNo.198876del

>>198858
>>198864
生雞卵無，放雞屎有

無名19/06/09(日)21:21:12 ID:KP6emSMwNo.198877del

>>198858
這是精巧的設計
這些母雞被設計成在戰場前快速地放下蛋型的個人載具並以後座主砲掩護
並在部屬完成後迅速的用完剩餘彈藥並撤離戰場
或是在機動戰中運用機動力反覆突入戰場並後撤並開炮掩護部隊
前方的主炮比起擊破敵人更大的用途在於引起敵人的注意並吸引攻擊,等到敵人追上來時便轉身逃跑並用後方的主炮迎擊追來的敵軍

出自民明書房《雞型戰車的設計與發展沿革》

無名19/06/09(日)21:52:52 ID:D83VDn/kNo.198878del

>>198858
你是不是假設了哪邊是前面

無名19/06/09(日)23:10:28 ID:LCtpHkJANo.198880del

檔名：1560093028793.jpg-(97 KB, 519x800)

無本文

無名19/06/09(日)23:37:39 ID:9HhE3QCkNo.198881del

檔名：1560094659093.jpg-(380 KB, 1600x1966)

無本文

無名19/06/10(一)14:00:06 ID:nldeKGpgNo.198883del

檔名：1560146406179.jpg-(386 KB, 1593x2048)

無本文

無名19/06/10(一)17:30:50 ID:YIfLviWUNo.198887del

>>198883
這隻醜到

無名19/06/10(一)17:37:51 ID:P525EX42No.198888del

>>198883
連大紅蓮都比這隻好看

無名19/06/10(一)19:15:49 ID:TsnIkvlINo.198890del

>>198883
很像湯尼嶽崎會畫的東西

無名19/06/10(一)19:45:34 ID:IAkl9awkNo.198891del

檔名：1560167134040.jpg-(203 KB, 850x601)

我喜歡這個

無名19/06/11(二)00:09:46 ID:.jl./I7sNo.198895del

檔名：1560182986207.jpg-(1689 KB, 1500x1061)

無本文

無名19/06/11(二)00:10:28 ID:.jl./I7sNo.198897del

檔名：1560183028599.jpg-(651 KB, 1350x955)

無本文

無名19/06/11(二)00:19:41 ID:.jl./I7sNo.198898del

檔名：1560183581531.png-(158 KB, 640x414)

無本文

無名19/06/11(二)00:21:02 ID:.jl./I7sNo.198899del

檔名：1560183662688.jpg-(65 KB, 1023x593)

骨頭跟機械做結合的東西總是有種蜜汁魅力

無名19/06/11(二)00:21:53 ID:.jl./I7sNo.198900del

檔名：1560183713658.jpg-(99 KB, 900x697)

無本文

無名19/06/11(二)00:23:18 ID:.jl./I7sNo.198901del

檔名：1560183798143.jpg-(558 KB, 3000x1962)

無本文

無名19/06/11(二)03:49:30 ID:mblIqkYANo.198903del

檔名：1560196170829.jpg-(38 KB, 760x317)

>>198891
看了只覺得...
像這樣大型的馬感覺又不是特別適合爬山，換成羊之類的比較好吧...
然後後面的騎士作用在哪，，進佔又沒優勢還都短劍，為什麼不乾脆配火器?
然後人馬的那個火槍又很小，會什麼不換成搬運輕型的火砲
乾脆人馬直接編成山砲團，發揮搬運和機動的作用

無名19/06/11(二)04:38:59 ID:.jl./I7sNo.198904del

檔名：1560199139272.jpg-(268 KB, 1457x1036)

無本文

無名19/06/11(二)04:39:32 ID:.jl./I7sNo.198905del

檔名：1560199172068.jpg-(725 KB, 1748x1243)

無本文

無名19/06/11(二)04:40:07 ID:.jl./I7sNo.198906del

檔名：1560199207105.jpg-(303 KB, 1457x1036)

無本文

無名19/06/11(二)04:41:29 ID:.jl./I7sNo.198907del

檔名：1560199289569.jpg-(619 KB, 1240x1754)

無本文

無名19/06/11(二)10:18:04 ID:dY.KUK7sNo.198909del

>>198907
槍口在那個位置
子彈不會先打到螺旋槳嗎

無名19/06/11(二)10:37:33 ID:gJeytpOUNo.198910del

>>198909
射擊斷續器
去GOOGLE這個名詞

無名19/06/11(二)12:44:20 ID:Aaa4K.rINo.198911del

>>198900
看起來碳酸飲料可以搞定，吉米！賞它一罐大的！

無名19/06/11(二)14:15:08 ID:2AN7LGfoNo.198912del

>>198903
負責火箭炮上彈應該可以幫忙射後方的敵人
等自動上彈/彈夾出現前應該算必須吧

無名19/06/11(二)16:03:50 ID:WKq4EBe.No.198914del

>>198912
實際上做侍從的工作嘛

無名19/06/11(二)21:44:03 ID:.y7A/HqgNo.198916del

檔名：1560260643822.jpg-(141 KB, 1280x720)

https://www.youtube.com/watch?v=VmDbh9J2X6g
今年E3的新作
這科技樹歪的真嚴重...

無名19/06/11(二)22:38:50 ID:.jl./I7sNo.198917del

>>198916
爽啦！仿生獸。

無名19/06/11(二)23:51:49 ID:NGozvUWMNo.198918del

>>198916
這題材應該是第一次有遊戲用吧?

無名19/06/12(三)00:15:12 ID:GWCgabu6No.198919del

>>198914
單純就把坦克/裝甲車之類的給人馬當吧
就當人類是裝填手(可能還加上車長的位置)

無名19/06/12(三)01:30:51 ID:9m28e6PgNo.198920del

檔名：1560274251176.jpg-(69 KB, 739x1199)

無本文

無名19/06/12(三)01:33:17 ID:9m28e6PgNo.198921del

檔名：1560274397514.jpg-(377 KB, 1000x1349)

無本文

無名19/06/12(三)12:17:18 ID:tqdzAyVcNo.198923del

>>198916
我在思考到底是怎麼樣的世界觀才會打造出這玩意...

比較有可能的幾個背景設定要素:
1.風力資源充沛
2.缺乏煤鐵
3.無獸力

1的話不必說，沒有風就動不起來的載具不可能在無風的地區使用
3的話則是因為獸力比風力可靠的多
而缺乏煤鐵有可能會限制冶金學的發展，導致這個世界觀的人們打造不出夠堅固的戰爭機器
逼迫它們必須要製造這種脆弱又難維護的東西來打仗

無名19/06/12(三)13:22:20 ID:dxADcY0cNo.198924del

>>198923
木工以及樹木資源豐富，風又超大的地方，感覺很符合沙漠當中還有綠洲這樣的感覺。

無名19/06/12(三)15:05:08 ID:rOPMrXDQNo.198925del

那不就風之谷?

無名19/06/12(三)15:42:03 ID:9m28e6PgNo.198926del

>>198925
只是沒有大蟲蟲

無名19/06/12(三)15:46:11 ID:w5t9Wl72No.198927del

>>198923
浮空島或浮空大陸

無名19/06/12(三)18:17:04 ID:6/lso40.No.198930del

>>198923
比如像類似南美洲的大陸或次大陸的沙漠地區

沒有露天鐵礦沒發展出冶鐵技術
接近山脈地區整年有充足對流風
獸力只有駱馬羊駝之類的中型獸,根本無法拉車

無名19/06/12(三)20:45:44 ID:w5t9Wl72No.198933del

>>198920
飛兵空對地其實根本不需要弓箭吧。重力加速度比弓方便多了。
還有古早步槍對空真的能打中嗎

無名19/06/12(三)23:06:14 ID:zvisHz9QNo.198937del

>>198933
穩定和持久性

用工具介面更容易將施力集中,也較易減少手擲的扭傷或水泡破皮

另外,同樣是向下,用弓也還是會有重力的加速度效果

無名19/06/13(四)05:09:03 ID:eh6dLFiENo.198947del

>>198911
它要你的靈魂

無名19/06/13(四)20:49:38 ID:p2W9163QNo.198955del

>>198852
那是奇幻自衛隊。

無名19/06/15(六)06:33:07 ID:w7n4PRg6No.199026del

>>198923
澳洲風很大樹不多地很廣沒有動物給你拉車

無名19/06/18(二)17:29:15 ID:HOWMGefkNo.199170del

>>199026

不考慮馴化鴕鳥或袋鼠?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。