奇幻/科幻

簡易金星地球化改造123

1）搬幾顆小行星到金星的L1軌道
2）將小行星轉化成數量為一兆以上的遮陽鏡片(群厚度微米等級)，總直徑十萬公里左右
3）等半個世紀讓金星冷卻
4）當金星冷卻到和地球差不多的程度的時候，大氣中二氧化碳會在90倍大氣壓之下開始轉化成乾冰飄落到地表
5）繼續冷卻金星到零下80度，直到絕大部分的二氧化碳變成固態
6）把固態的二氧化碳推入金星表面的人造峽谷中，用鑽石或者其他堅硬不容易氧化的物質覆蓋，然後再用幾百公尺的表土覆蓋加壓以維持二氧化碳的固態
7）調整遮陽鏡群，讓金星表面擁有大約等於地球等級的陽光，恭喜，改造幾乎完成，剩下的只是細節，比如說從外太陽系搬運個幾十萬兆公噸的氫回來製造水..。

>>202532
安彥良和 金星戰記 中的金星地球化改造法

某天一顆超大的冰彗星撞上了金星，磅的一下軸也撞正了，水也有了，二氧化碳也沒了，總之什麼都有了！金星變成了像地球一樣的行星！

7億年間發生了事，導致金星變成這樣

地球人：我們沒這麼衰啦

>>202555
"出現"

>>202532
金星機器人

太陽系行星中最好作地球化改造的是金星還是火星?

火星地磁問題不解決是完全沒法住人嗎?

>>202563
地球化改造的前提 -- 地球塞滿了人類 -- 是個偽命題
人類在地球上雖然擁擠，但都擠在一起，地球絕大部分地區是無人或基本無人的
是改造沙漠容易和廉價還是改造外星球容易和廉價？如果人類連沙漠都不願改造，幹嘛要去改造火星？
未來可能的狀況是，絕大多數人類依然居住在地球上，少數住在月球和軌道上的人造殖民地，太陽系中的星球全部交給無人探測機和採礦機(未來的AI肯定能勝任)，頂多只住幾個科學家
如果在那之前人類沒有滅絕自己的話

>>202564
不懂為啥不乾脆減少人類數量就好

>>202563
最容易殖民的其實是金星，距離地球近，太陽能密度比地球高得多(更別提火星)所以能源取得容易。而且離地表五十公里處的氣壓和溫度與地球相近，大氣主要成分二氧化碳的密度又高。完全可以使用氮氣飛艇建立浮空殖民地。

但是改造的話火星需要的外來材料比較少，因為火星本身就小。

至於磁力的問題，放個能夠產生幾個特斯拉的大型太空站到L1就可以解決。這個太空站的規模會比歐尼爾殖民地還要大上不少，不過這根本不是問題。首先要改造火星的大氣少不了從其他地方比如說泰坦進口一兩千兆噸的氮氣還氫氣，光這些材料的質量就是前者的萬倍。如果人類有能力改造火星的大氣的話，人類就有能力輕易的解決磁力的問題。

>>202564
跟你說塞滿就是真的塞滿啦

>>202566
因為一減起來很容易減到滅絕

>>202564
就算塞滿了也不會隨便改造，成本太高
除非要搞觀光不然根本沒必要做這種改造

>>202564
你這是假定世界人口不會繼續增長下去
目前地球人口為77億，的確如果只是增長個幾倍，改造目前沒在利用的區域就可以容納所有人
但如果繼續增加下去呢？

像是星戰的科羅森，他的大小比地球還稍微小一點，上面卻塞了超過一兆人，目前地球人口的130倍以上。整個星戰宇宙的人口大概是以京為單位
這種數量明顯不是一顆星球住得下的

>>202574
還有分散風險
為了避免磒石之類宇宙天災一次便滅了人類的族呀

火星三部曲，非常硬派的科幻小說，詳細說明火星改造過程
https://zh.wikipedia.org/wiki/火星三部曲
魔動王，故事開頭月球環境就變得和地球一樣，只不過是魔力造成
https://www.youtube.com/watch?v=r9kXmR55BfI

>>202563
金星也有磁場太弱的問題
但話說回來，沒有改造大氣、連地表都不能住的話，討論地磁強度沒啥意義...

>>202566
人口減少是要全世界統一後才能做的事
不然自己國家人口成功減少一半,旁邊國家人口翻了一倍,
他們糧食不夠吃了,覺得不如去你國家好了,
結果最後發現人口減少只是為了外國人騰地方,那還不如不減好了.

-------------------------------------------------

還有世界上搞計劃生育搞的最嚴格的是兩個國家,一個是中華人民共和國,另一個是伊朗,兩個都是歐美社會最厭惡的國家.

制定政策去減少人口是不太可能出現在民主國家的,必然要有獨裁國家才有如此的執行力,可真做了歐美又有籍口說你無視人權.

控制人口這事其實就跟巴西保護雨林一樣,大家都嘴上說很棒很棒,但誰真正去做就是傻子.

------------------------------------------------------

以上是我本來的看法,但最近又聽說印度跟中東地區的淡水資源因為人口過多而衰竭,民眾缺水率大幅增加,不禁又讓人想起復活節島的故事.

這世界上正視人口問題並真正制定法律去解決的國家不多,然而問題也不會因為無視就自動消失的.

假設在最悲觀的情況下,這些國家因為生態崩潰而使得民眾大規模死亡,說不定其他國家高層看到此情況,控制人口論又會再次佔據上風,誰知道呢.

>>202680

實際上如果不是有經濟競爭壓力，現在各個先進國家的老年化跟少子化問題
其實就會造成人口負成長。但是因為這會讓現在的工業社會崩潰所以大家才
瘋狂宣稱這不好。畢竟除非是印度這種社會體制直接把上限鎖死的國家，
正常國家玩工業革命那一套都是人口越多越猛，尤其是前期勞力密集工業。
最直接的影響就是整個被隔壁車過去。這種事情誰都不想發生。