[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1573649499957.jpg
-(172 KB, 1600x900)
存在
無名
19/11/13(三)20:51:39 ID:4bnOs.4s
No.203501
del
想提出一個,光是我們今天會"存在"就很奇幻/科幻的觀點,觀點主軸是這樣的,我們已知的宇宙是由某些推算的理論解釋給人們知道,如大霹靂,但是世界本身的存在,如果是某"生物(神物)"所創造的,那就可以無限往前推算,誰創造神? 創造神的是什麼? 是什麼東西能創造足以創造神的不可認知之物? 如此無限循環只想要得知真理。
下禮拜要考
19/11/13(三)21:33:09 ID:9Y3gChy6
No.203503
del
你是不是在找:形上學
無名
19/11/14(四)02:27:44 ID:uQd6XUTw
No.203510
del
>>203501
老梗啦,其實就是宇宙之外是不是還有宇宙的宇宙,在那之上是不是有宇宙的宇宙的宇宙的變種。換句話說就是仙俠小說中的換地圖。
話說回來,這也是為什麼幾乎所有的宇宙學家都不信一神教這種東西。假如宇宙需要一個神創造才能存在,那麼神是誰創造的?假如神不需要被創造就可以自我存在,那麼為啥宇宙不行?加了一個神在宇宙之前並沒有比較高大上,只是冗贅罷了。
無名
19/11/14(四)20:12:37 ID:yONnwZQQ
No.203529
del
第一因
無名
19/11/15(五)20:10:35 ID:7YE1k8jk
No.203544
del
>>203501
你先試著找出一個人類所不知道的顏色好嗎?
無名
19/11/15(五)20:59:25 ID:mRUntuk6
No.203545
del
>>203544
.....霸王色?
無名
19/11/15(五)21:11:23 ID:UgIraemc
No.203546
del
>>203510
有補丁,只要設定時間是神創造的,
在神創造時間之前不存在【時間】的概念,因此不存在【之前】的概念,
因此“神創造時間之前是什麼狀態”、“神存在之前有什麼”這種問題統統不成立
無名
19/11/15(五)21:20:18 ID:3xZr10oE
No.203547
del
>>203546
啊不就在大爆炸理論中額外插一個多餘的神進去
無名
19/11/15(五)21:32:00 ID:UgIraemc
No.203548
del
>>203547
對
無名
19/11/16(六)01:03:30 ID:38Z2etxs
No.203555
del
>>203546
實際上目前宇宙的定義就已經包括了時空。也就是說,問宇宙膨脹是膨脹到哪裡去,宇宙之前有什麼東西都沒有什麼意義。因為宇宙之外沒有時空。
無名
19/11/17(日)21:33:23 ID:VtunYPDE
No.203604
del
無所不知 無所不在 不所不能 是為終極
無名
19/11/18(一)18:19:29 ID:9lrqg9QI
No.203621
del
>>203546
所以神又是怎來的呢?八啦巴啦
第十三層不能說的人:你他媽的別再瞎掰,給我去畫動物好朋友
無名
19/11/18(一)19:44:09 ID:skI8VdSc
No.203622
del
>>203621
你沒理解
[開始]這個概念也是神創造的,所以不存在[開始]之前神在哪這個問題
其他概念同理
無名
19/11/18(一)20:47:23 ID:dlroH7xs
No.203623
del
>>203544
這讓我想到最近要上的克蘇魯電影
https://youtu.be/RfYAXMwCpk0
凱吉哥:那不像是任何我曾看過的顏色.....
評論:尼可拉斯.凱吉沒有看過紫色
無名
19/11/18(一)21:57:44 ID:XPrAhNEs
No.203625
del
>>203623
感覺這部又要創造出更多尼可拉斯.凱吉的meme了
無名
19/11/18(一)22:49:40 ID:98Ua1qzA
No.203626
del
>>203623
摘自星之彩的敘述
>它發出的色彩與已知光譜中的任何顏色都不同
他媽的就是跟五彩斑斕的黑一樣無以名狀的敘述
導演也只能挑一種比較容易讓人不舒服的顏色吼ww
無名
19/11/18(一)23:05:22 ID:8EecKVgk
No.203627
del
只好強調是銀幕展現不出來的顏色好了。
無名
19/11/19(二)00:17:44 ID:6nqDrsJg
No.203630
del
>>203623
有些作品會敘述說就算看到圖像也會發瘋
但現實世界中小說插圖也沒有讓讀者發瘋啊?
無名
19/11/19(二)00:46:27 ID:gGkqrZNs
No.203633
del
>>203623
自然界不會有那樣的紫色吧..
無名
19/11/19(二)01:55:36 ID:0EHJowRg
No.203635
del
>>203622
>[開始]這個概念也是神創造的,所以不存在[開始]之前神在哪這個問題
你才沒有理解,為什麼『初始』這種概念需要神創造才能夠存在?如果神可以是本來就存在的,那麼為什麼初始不行?宇宙不行?任何其他事物不行?用『所有的事物都必須要有初始所以一定要有第一因』並不是違反邏輯的說法,但是那並不代表第一因是神,第一因可以是宇宙本身,神(尤其是長得和人類一樣的那種)只是邏輯上多餘的累贅。
無名
19/11/19(二)08:24:11 ID:Pks5aGIY
No.203640
del
>>203635
基督教徒:地獄是神給你這種人準備的(噴射钷素火炎
無名
19/11/22(五)20:27:47 ID:fFU6Fz7A
No.203734
del
>>203626
其實真的有人類光譜沒有但卻是存在的顏色
只有鳥類蟲子之類的看的到
像黃紫色跟紅綠色之類的
無名
19/11/23(六)16:21:13 ID:snAkgWc6
No.203759
del
>>203734
>其實真的有人類光譜沒有但卻是存在的顏色
顏色是人腦賦予特定波長的光的,並不是光本身的特性,也就是說肉眼看不見的光都沒有顏色。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: