[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1578284064253.jpg-(10 KB, 272x185)
10 KB
蒸電龐克?無名20/01/06(一)12:14:24 ID:oUBiTnsUNo.204767del
Electric-steam locomotive
https://en.wikipedia.org/wiki/Electric-steam_locomotive

假如科技樹點歪了
就會出現這種反向的應用

發電或是充沛的電能=>用電燒鍋爐=>蒸氣機械
其實蒸氣流體也是能量流阿
所以說不定哪天也出現蒸氣機械的特斯拉

無線傳蒸氣 遙控蒸氣迴路之類的
說不定有某處的異星文明一直都不太會電學
結果就靠蒸氣與閥件征服宇宙也說不定
一種抗電磁輻射的硬體文明

前提是他們找到某種跳脫古典熱力學的方法
無名20/01/06(一)16:48:47 ID:CapwosycNo.204769del
檔名：1578300527566.jpg-(288 KB, 1200x800)
288 KB
感覺就是這種脫褲子放屁的東西
無名20/01/06(一)18:41:14 ID:7W9v0cysNo.204772del
>>204767出現蒸氣機械的特斯拉

查爾斯·巴貝奇:「你當我的差分機是玩笑嗎？」
無名20/01/06(一)20:07:19 ID:L8fU9U4ENo.204773del
>>204769
確定這不是跑步機嗎?www
無名20/01/06(一)20:13:12 ID:g6DC51nENo.204774del
>>204767
電就直接可以動了為什麼要多燒開水這個北七動作

中間還散掉一堆熱能
無名20/01/06(一)21:19:16 ID:H/AbK1rQNo.204775del
>>204774
有些智障覺得這樣很cooooooooooool!!!!!!!
無名20/01/06(一)21:21:46 ID:ofZkM5uQNo.204776del
沒有天然磁石，也沒有鐵等方便製造磁鐵的金屬，然後發電是用馴化某種異星特有的高效率産電生物。噹噹～青銅時代蒸汽龐克出現了
無名20/01/06(一)22:53:53 ID:TEkfVVmQNo.204777del
>>204774
外星人看到我們的電廠搞不好也覺得核能直接轉電能就好幹嘛還要先燒成開水
有夠北七
無名20/01/06(一)23:28:04 ID:rRL3iehINo.204778del
>>204777
核融合可以用磁流發電的樣子
無名20/01/07(二)01:52:36 ID:ScN95Ex.No.204779del
>>204774
看到底是怎麼發電的吧，能發明發電機卻沒有電動機實在難以想像
無名20/01/07(二)05:24:23 ID:UV.OIcLUNo.204781del
>>204769
圖裡那個不是什麼脫褲子放屁...那是跑鐵軌的火車頭,因為鐵軌不能直接讓馬上去跑,所以要搞成那樣。

當然兩匹馬力是比不上幾千甚至可以上萬匹馬力的蒸氣火車頭...
無名20/01/07(二)05:58:36 ID:peCWRVIcNo.204782del
>>204781
認真地說，這胎是當年和史蒂芬的火車頭一起競標的東西
不過跑起來慢到剛出發就可以直接淘汰出局

>>因為鐵軌不能直接讓馬上去跑
這你就錯了，因為最早餔鐵軌就是讓馬車走的
無名20/01/07(二)08:46:34 ID:br7bDeQkNo.204783del
檔名：1578357994221.jpg-(77 KB, 445x320)
77 KB
>>204781
>鐵軌不能直接讓馬上去跑,所以要搞成那樣。
無名20/01/07(二)10:21:35 ID:br7bDeQkNo.204784del
>>204778
>核融合可以用磁流發電的樣子

並沒有，核融合需要使用的不是燒開水就是DEC
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_energy_conversion
會說核融合用磁流體的只有那群被誤導的鋼彈迷。

磁流體發電目前的用途在於火力發電。
無名20/01/07(二)17:24:57 ID:ex75el8INo.204790del
>>204784
也就只是燒氣體成電漿和燒水成蒸氣的區別而已
無名20/01/07(二)19:00:55 ID:A2y/axE2No.204793del
>>204784
是喔，我一直很好奇國家點火設施要怎麼燒開水
無名20/01/07(二)23:45:14 ID:EkwTTBZ2No.204797del
檔名：1578411914076.jpg-(47 KB, 981x527)
47 KB
>>204772
他那套好像比較偏鐘錶系統的極致
其實我也不是很清楚
詳細可能要去翻IBM的古資料了 目前有印象有當作產品的機械運算機

>>204783
馬的有夠會拉屎 這鐵路真臭

>>204784
看起來前蘇聯地區有機會脫離蒸氣的束縛
不過他倒了 呵呵

>>204793 國家點火設施
人家有錢物資多的體現 不炒房 炒科技
無名20/01/08(三)06:27:35 ID:.x5ufQWUNo.204801del
>>204793
>是喔，我一直很好奇國家點火設施要怎麼燒開水

你什麼時候有這設施不是用來研究而是用來發電的錯覺了？
無名20/01/08(三)06:37:03 ID:.x5ufQWUNo.204802del
>>204790
>也就只是燒氣體成電漿和燒水成蒸氣的區別而已

差別大的多了，核融合雖然輻射產物不多，但是反應本身可是會製造大量的中子的，這東西不可能直接用來加熱氣體然後排放到大氣中。要獲取能量只有燒開水(中子加熱液態金屬->液態金屬加熱水->水蒸氣推動渦輪)或者直接從帶電粒子中獲取動能(DEC)。磁流體雖然概念和後者有些類似但是需要的流程和科技完全不同。
無名20/01/08(三)09:09:16 ID:iDh.OpZUNo.204803del
>>204793
>>204801

燃燒室內壁(真空)讓液態鋰流過
核融合反應發出的中子、氦原子核等物打向內壁傳導熱能
然後讓液態鋰流去熱交換機燒開水
同時鋰被高能中子轟擊會分裂產生氚(跟氦)，可以回收做成新燃料
無名20/01/08(三)10:59:46 ID:CioWCqZ6No.204804del
>>204803
結果還是要燒開水...
無名20/01/08(三)16:00:37 ID:fQLAjU2INo.204806del
>>結果還是要燒開水...

水是已知的幾乎最好的流體工質，重點是它很乖
即使管線流體工質外洩了不起就是燙熟幾個人
鈉鉀鋰等鹼金屬工質一旦外洩後果會很劇烈甚至是很好玩
你高貴的反應爐馬上走上文殊反應爐的後塵
而非金屬又非水的工質....酒精如何?
外洩一樣很糟喔(甲醇更糟，雖然外洩本身就夠糟了)
無名20/01/09(四)19:27:10 ID:EECT63pQNo.204829del
>>204806
204804吐槽的重點是不是水，而是人類發電技術沒有本質上的改變這件事
到現在人類最有效的能源獲取方式仍然是"任何能量->熱能->動能->電能"的形式
無名20/01/09(四)20:10:37 ID:.7HcUJQ6No.204831del
>>204829
對，說的沒錯，我就是這意思。
(..其實我真的就是在說為啥還要燒水，但他這樣一講整個帥氣，格調立即上升了好幾個水平..不過當時我也是依稀有著居然還是要用渦輪轉動的疑憾在..所以沒錯這就是我的想法。)
無名20/01/09(四)20:21:29 ID:wlgQ6/VENo.204832del
檔名：1578572489121.jpg-(17 KB, 300x300)
17 KB
>>204831
燒開水也是能很帥
無名20/01/09(四)20:27:19 ID:v1lmryloNo.204833del
>>204832
好像沒看過光武的內部構造圖
無名20/01/09(四)21:53:35 ID:ynJyMNGoNo.204838del
>>204784
http://www.rexresearch.com/nucell/nucell.htm
磁直流式核能電池是可以啦
不過這個玩意有容易壞和武器級核材料擴散的風險
正常情況下應該不會去攀這條科技樹才對
無名20/01/10(五)12:24:14 ID:YLzd/8gINo.204856del
>>204833
光武其實是靈力驅動，比起機器人更接近魔像的東西
無名20/01/10(五)13:23:16 ID:8hOHlG5.No.204857del
>>204829
找不到好方法直接轉成電能吧
就變成用燒開水這種萬能用法
跟煉金系列的萬用中和劑一樣的道理
無名20/01/10(五)17:35:35 ID:nTYCgTy6No.204866del
>>204857
>找不到好方法直接轉成電能吧

燒開水就是好方法，現代的複合式循環火力發電廠的熱效率可是非常接近卡諾循環的理論熱力學效率極限的。
無名20/01/10(五)19:56:57 ID:/z6za6jMNo.204870del
>>204866
可是扯到熱力學本身就是一個損耗啦

更別提要安裝熱能→動能→電位能的裝置所需要的大量空間

所以最理想的情況是類似：反物質損耗1g，所有的能量全部轉化為電位能或是所需的能量（我記得好像有人提出過取代電能的能量型態啥的
無名20/01/11(六)01:02:12 ID:r5DY7/bANo.204876del
>>204870
上面討論的重點就是目前除了燒開水以外沒有任何更可行的方案阿
然後你有能量傳遞就必須牽扯熱力學阿
所謂最理想的方案以目前的技術根本就達不到
方法不說能完全利用能量就已經違反熱力學基本定律了
除非出現能突破熱力學定律的辦法不然那個最理想就不是現實是科幻
無名20/01/11(六)01:50:24 ID:8fU8rOY2No.204879del
>>204870
你有零損耗的技術的話，基本上就是永動機了，還發電幹嘛？不，應該說都有違反物理法則的技術了還呆在這個宇宙幹嘛？趕快飛升去啦
無名20/01/11(六)21:02:16 ID:7c5qKrDANo.204894del
>>204879
(把貓貓和奶油吐司綁在一起)
無名20/01/12(日)00:50:32 ID:NM.wDKbkNo.204899del
>>204894
耶....貓星人不適用地球物理學也是很正常的
【刪除文章】[]
刪除用密碼: