[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1580150659874.png
-(37 KB, 800x1604)
科技(魔法)產品
無名
20/01/28(二)02:44:19 ID:2ZxiGEjY
No.205340
del
我突然想到一個很奇怪的問題
假設我帶著現今最新的智慧型手機回到了約4.50年前的世界
(選約4.50年前是因為距離現在的科技發展不會太接近也不會太遙遠)
不洩漏自己是未來人的一切資訊
在不給他人接觸、拆解研究的前提下,向人們(包含那時代專家)展示手機的各式功能
那人們會理解認知到這是來自人類未來的科技產品,只是當時代技術無法做出來嗎?
還是直接認為這是魔法(外星)產品,是哪個矮人(小灰人)做出來的?
無名
20/01/28(二)02:56:48 ID:QNSR/0cg
No.205341
del
你回到如果兩百年前才有可能出現這樣
但如果是四五十年前是絕對不可能
早在二十世紀邁入原子時代開始 我們的科學家與人民就意識到我們的科技能力正處於跳躍式的進步速度中
大幅替升的科技力也大幅增加了我們對未來的想像力
比較可能是推算你不是未來人
要不就是你從不知那個一級軍事設施幹出的一級軍事科技
無名
20/01/28(二)05:23:38 ID:72NZojcE
No.205342
del
SCP-711 EX就是這種情況
http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-711-ex
是說突然覺得現在覺得理所當然的事
仔細想想還挺了不得的
無名
20/01/28(二)12:15:53 ID:2ZxiGEjY
No.205355
del
>>205341
所以就算不拆解研究的前提下,人們還是傾向於科技產品嗎
>>205342
還真的是這樣,看這SCP描述得當下不覺得有怎麼,但對那時代的人來說就是徹底的科幻產品
無名
20/01/28(二)12:38:11 ID:4yyr1SPo
No.205358
del
>>205355
要被當外星人最少我想要有真3維投影出來才行吧
如果加一支可以看到雷射光的雷射筆在電話旁 拿來"掃瞄"後給人再看他的相可能會被星航迷當未來人
(不過現在的50年前好像還只是播了三四年會不會有這麼多影迷是個問題)
無名
20/01/28(二)12:51:27 ID:QNSR/0cg
No.205359
del
>>205355
因為你的科技只是理論與設計可行但技術不足的情況人們可以多少推論出你的東西是未來製品或機密未公開產品
不至於判斷成魔法或外星黑科技
無名
20/01/28(二)13:30:40 ID:/v9Nh2EU
No.205361
del
在電子零件元件之前的科技物品,不管是多過去的人自己鑽研之後其實都可以理解的
但是電子零件時代後就真的需要現代人講解才懂了
無名
20/01/28(二)17:28:47 ID:Fiml2QuQ
No.205371
del
>>205361
relay和真空管時代的還有明顯的可觀測現象令古代人可以慢慢研究知道它們到底是怎樣運作的(前提是他們要知道有電力這東西)
一開始就是再上去就東西真有點難
無名
20/01/28(二)17:35:49 ID:w.g.DjMY
No.205372
del
那R20掉到古代後,古代人能夠在沒有任何說明的狀態下找出原本的用途嗎?
無名
20/01/28(二)18:22:04 ID:kJ.BM5gA
No.205374
del
古人只是缺乏知識,不是蠢,特別是知識精英
除非拿這些東西裝神弄鬼,否則只要交給古人擺弄,或早或晚他都會找到用法
而只要這個人不是宗教腦,或早或晚他都會推論出這是人造的(或者未知的超級種族製造的)
無名
20/01/28(二)23:29:27 ID:1jAoKZjI
No.205381
del
>>205372
可以
古代都有保險套了
無名
20/01/29(三)00:03:53 ID:F4usu1FU
No.205382
del
>>205372
要夠多才行,不夠可能會被弄壞或是拿去當其他用途
無名
20/01/29(三)00:09:26 ID:0t4tuVDA
No.205383
del
>>205340
>>205361
>>205374
那我換個問題,如果把現今最新的智慧型手機交給4.50年前世界的專家拆解研究,能不能直接在那時代造出類似一樣的產品?
就算不能,那研究出來的成果會對那時代科技造成什麼影響?
無名
20/01/29(三)00:13:46 ID:14BRTGtE
No.205384
del
>>205355
>所以就算不拆解研究的前提下,人們還是傾向於科技產品嗎
對,當進入二戰以來一些電子科技產品(螢幕,電腦,電話,網路...)就已經出現了或有初期構想,只是手機更加小型化和先進化,但大致上脫不了先前產品的概念
所以20世紀中葉的人還是能理解這跟他們用的機器大致還是同一框架的物品
無名
20/01/29(三)01:58:55 ID:aFSGxX7E
No.205386
del
>>205383
主要會發生讓某些技術的概念更早被人注意到,開始極力研發這個技術
進而提早讓某些技術問世
但要在當代以現有科技完全重現這部手機是不太可能的
無名
20/01/29(三)11:12:36 ID:14BRTGtE
No.205397
del
>>205383
4-50年前是1970-80年代
如果有台手機掉到當時最大改變是讓當時還未成熟的半導體產業縮少奮鬥數十年吧
以及電池和螢幕科技也會一躍千里,映像管螢幕會提早畢業
整體影響到電腦發展,直接從IBM跳躍到更小型快速的電腦
考慮當時世界時勢,這項突破可能會直接影響到美蘇勢力平衡也說不定
無名
20/01/29(三)11:18:17 ID:9fpg.7Xc
No.205398
del
>>205383
研究之後應該可以理解它的構造,但跟現在中國山寨廠一樣,關鍵零件造不出來就是沒辦法
無名
20/01/29(三)12:24:00 ID:fRjBM8rs
No.205400
del
>>205382
拿去套在神的下體,當成神的器具,成為神話的一部分?
無名
20/01/29(三)15:06:53 ID:2id80rf2
No.205406
del
>>205400
推特上的日本人或中國人是說
他們的歐那齁被阿嬤拿去當襪子穿或當花瓶插
無名
20/01/29(三)15:32:56 ID:wvxcLgow
No.205407
del
光是證明概念可行就很有用了
研究最大的心理障礙就是在
(1). 此概念可行,但目前研究不夠
(2). 此概念不可行,但要研究後才會此路不通
以上兩點都要在研究到相當程度才能辨別出來,如果突然出現一個50年後可行的範本,等於直接告訴所有人答案是(1),放膽去試吧
無名
20/01/29(三)15:49:42 ID:qjzF5XN2
No.205408
del
就好像未來50年後有個人穿回來,拿著他的複合立體投影儀上來裝B說這是魔法
我就會裝著說好神奇,問他有沒有帶來最新的立體投影A片,再決定打不打他
無名
20/01/29(三)22:18:23 ID:BboBLstw
No.205418
del
>>205383
4,50年太短,沒有義意
先搞清楚一件事,以電腦時代來說大概也就4,50年
最新手機是成果,送回那個時候可以說是直接給予考卷答案
簡接縮短摸索時間,這會加快真空管和磁帶的淘汰,因為會知道那只是個過度產品
材料學,工程數學,電磁學等都會有突破
製造出一樣的東西不可能,類似的東西大概只能摸到毛邊
那時候的材料學還遠不及現代(別忘了中間還有個奈米等級的材料坎)
"現代"的科技其實都是4,50年前就有設想到,或奠基下來的
有時候從這個角度來看,會警醒其實人類發展有點緩慢...
無名
20/01/29(三)22:23:19 ID:kqeL8FoY
No.205419
del
>>205418
也是啦
我記得上個世紀料想的未來
飛天車是基本款來著
無名
20/01/29(三)22:35:05 ID:IgmZ77VU
No.205420
del
>>205419
考量到人類的祖先花了幾十萬年才發明種田
其實現在科技還是比以前任何時刻發展都快
無名
20/01/30(四)09:17:42 ID:gTNx8Ikk
No.205428
del
>>205418
以磁儲存和冷儲存來說
磁帶反而不是過渡產品
HDD 碟片的資料密度技術快要頂到物理限制了
磁帶反而還有成長空間
無名
20/01/30(四)09:19:56 ID:gTNx8Ikk
No.205429
del
>>205419
飛天車跟單人火箭包一直都有概念性的試作品
空間、法規、安全性和價錢才是阻礙
特別是最後一個
無名
20/01/30(四)10:02:18 ID:4klWa/3s
No.205430
del
>>205408
才五十年...
你不問問有啥大事,以及有哪些公司市值很高
就光想著看新的A片?
無名
20/01/30(四)10:12:08 ID:5Jqhcp3g
No.205431
del
>>205419
飛天車以現有技術也不是做不到
只是道路法規要大改,沒人想這樣搞
無名
20/01/30(四)10:24:19 ID:0KcqqiuQ
No.205434
del
>>205431
現在才開始多人說要做其實主要也是AI駕駛更可靠了吧
開不會飛的車都一堆事故了, 給那些人開會飛又可以隨時隨地起降的車禍死亡率不知會上升多少...
無名
20/01/30(四)14:58:00 ID:wWNhnvFE
No.205437
del
>>205418
4,50年前的人大概還能理解手機的構造,百年前的人可能還要摸索一段時間才能搞清楚這是什麼
以人類的歷史發展來看,我們這時代的科技發展已經算很快了
無名
20/01/30(四)19:32:58 ID:3m3ykzrI
No.205446
del
>>205420
>>考量到人類的祖先花了幾十萬年才發明種田
人類才十萬年歷史左右
你連類人猿之類的也算進去嗎?
無名
20/01/30(四)20:23:50 ID:PIkXpV7E
No.205449
del
>>205437
看你找的是誰
百年前原子被破解後, 隨便一個物理學家都能學懂(有基本解說的話)
三/四百年前你找到牛頓、開普勒那些大老, 也一樣不成問題
本來四百年前的數學已經是現在非數理系的人理解不了(現代人想學也不是人人有那個天份)
無名
20/01/30(四)21:10:41 ID:9B0hfUc6
No.205450
del
>>205446
人類歷史最多才九千年
在這之前叫做史前
無名
20/01/30(四)22:54:53 ID:cIhhxC8I
No.205452
del
>>205430
因為大事是看地區
那些公司市值大漲有些不查根本沒人知道
比如說Konami 再把小島踢出去之後 連年財報獲利新高2018甚至使史新的505億
而這兩個一般人不一定會很清楚
A片就沒這些問題
所以A片才是最方便的證明
無名
20/01/31(五)00:05:40 ID:T23kaFQk
No.205453
del
>>205452
可是那時候的性癖就能和你的胃口嗎?
無名
20/01/31(五)04:16:13 ID:omverbcw
No.205455
del
幾百年前的世界是蘿莉控的
大奶的可能性也不會太高
無名
20/01/31(五)10:44:46 ID:zQM6T4CA
No.205459
del
>>205431
科幻片中的飛天車大多都有漂浮這個性質
現代的技術頂多就是車子形狀的直升機
無名
20/01/31(五)11:29:36 ID:SuGPNn0A
No.205461
del
>>205459
因為現實中有物理之壁
現實中要"飛起來"
要氣流噴射(單人火箭背包)
旋翼產生下推力 (螺旋槳直升機)
靠空氣動力 (白努利、康達等)
甚至是接近漂浮的磁浮 (但是你底下要有對應的磁場,而且高度受限)
科幻中的漂浮比較像反重力
而在這個世界中的現實物理沒有反重力
另外一種可能是將密度降到比空氣輕
但以各種作品的飛天車來說肯定密度比空氣大很多很多
有些科幻概念到現在八字沒一撇的原因
就是因為物理之壁擋在那裏
無名
20/01/31(五)17:13:32 ID:emJBDGdo
No.205465
del
>>205342
話說這個Xyank博士真是有夠長壽的
SCP-711老死了他還活著
無名
20/01/31(五)18:39:32 ID:kAN.nfF.
No.205466
del
>>205453
打安全牌
巨乳,蘿莉,MILF永不滅
無名
20/01/31(五)18:51:43 ID:emJBDGdo
No.205467
del
>>205466
>巨乳,蘿莉,MILF
這三種要素在現實中
難以組合...
無名
20/01/31(五)21:25:53 ID:1rty3cBM
No.205470
del
>>205461
可是,老實說要是天空到處都是飛來飛去的車子
那種車禍場面會超級恐怖的....
無名
20/01/31(五)22:09:00 ID:ksBpMsas
No.205471
del
>>205467
但在未來也許就做得到了
無名
20/01/31(五)23:16:38 ID:kAN.nfF.
No.205472
del
>>205467
>>205467
....有沒有聽過AV三本柱?
無名
20/02/01(六)00:39:16 ID:Im1cFDvs
No.205473
del
>>205472
AV中的蘿莉都是騙局!
無名
20/02/01(六)08:49:54 ID:O7Tmljic
No.205475
del
>>205473
不!那是人類理想的擬現!
無名
20/02/01(六)17:30:35 ID:fefGcyA6
No.205484
del
到了50年前
手機還收的到訊號嗎?
無名
20/02/01(六)17:39:39 ID:MYXGWXa.
No.205485
del
>>205470
其實還好吧,不就空難影片嗎?
而且空中不像地上會自行減速所以實際上看起來應
該是A出問題撞上B然後連鎖反應看接下來誰被撞。
就是1+1+1+1的一路下去,反而不會向地面上1+2+3~這樣連環追撞最後變成一整陀路障。
無名
20/02/01(六)19:09:58 ID:lWDW7UCc
No.205490
del
>>205484
那時應該沒有相關設備沒辦法吧
但一個小小的東西卻能夠撥放高品質的電影,對那時的人來看已經夠讓人驚訝了
無名
20/02/01(六)21:24:37 ID:0wlikmYs
No.205491
del
>>205490
4-50年前的科學家可能初步分析認為他是一台結合電視,電腦,相機的複合高科技產品
但應該沒有人一開始就能猜到她本體是台電話www
無名
20/02/01(六)21:31:43 ID:Im1cFDvs
No.205492
del
檔名:
1580563903711.jpg
-(104 KB, 665x501)
>>205475
這種東西...
才不會是夢的具現勒!
無名
20/02/01(六)21:46:36 ID:lWDW7UCc
No.205497
del
>>205491
也是啦www,從最早期單純的移動電話功能到現在的多功能的複合機,一直都有變化
而且現在人比起講電話的功能更重視網路通信的性能,只要網路越發達,原本的電話功能越可有可無了
無名
20/02/02(日)05:01:34 ID:SUYL0T.I
No.205506
del
所以說
其實飛天車只是作者想彰顯科技力進步
但仔細考究起來就是完全沒必要的產物瞜?
無名
20/02/02(日)05:51:41 ID:1PG3e0Ho
No.205507
del
>>205470
如果是玩反重力的話那麼絕對不會有撞車的問題,或者說撞車了也不會有問題。重力控制等於慣性控制,而慣性控制代表著就算兩台車子用超音速相撞他們之間的動能也可以被控制在和漂浮的氣球差不多。
飛行汽車其實不是問題,問題是慣性控制基本上是違反能量守恆定律的,有這種技術等於擁有永動機。
當然,慣性控制也等於慣性座標系的控制,用廣義相對論的話來說就是控制時間,所以擁有反重力科技的最大問題不是永動機,而是違反因果律的時光機。
無名
20/02/02(日)06:06:59 ID:smDsV0Yk
No.205509
del
>>205506
看未來城市會長成那樣吧
不過可能像是ST那樣主要是公共運輸或公共服務會是飛天車 普通私家車就還是在地面開的
應該也是像SW Coruscant那種整個星球都是一大堆超高大廈組成才有每個人都要有飛天私家車的急切需要
無名
20/02/02(日)11:31:42 ID:gAjaedzc
No.205512
del
>>205506
車子光是在地面跑就會有一堆問題
更別提在市區飛了
無名
20/02/02(日)14:02:18 ID:dgUZN3x2
No.205513
del
>>205509
所以啦,換個角度來看,你們不覺得在水泥叢林裡的高架道路上跑來跑去的車子某些程度上來說就像在飛一樣嗎
無名
20/02/02(日)20:11:51 ID:YSRAMTkE
No.205515
del
>>205513
因為我們沒辦法讓車飛 所以我們把道路直接蓋在天空
無名
20/02/02(日)21:51:59 ID:SUYL0T.I
No.205519
del
>>205515
下一步就是想辦法讓路面變成透明的
無名
20/02/02(日)23:13:32 ID:HHD9IK5Q
No.205520
del
>>205519
可以的話請務必優先把國小前面的天橋優先透明化
無名
20/02/02(日)23:53:47 ID:80za2v4Y
No.205521
del
>>205506
>>但仔細考究起來就是完全沒必要的產物瞜?
錯誤
性質上最接近的實例就是無人機貨運吧(或是機器人倉儲管理),想想傳統貨運,再想想單一案件點對點無人機貨運
無人機貨運的便捷性該是有目共睹吧?
除去科技樹還不夠高,飛天車如同無人機貨運,你要需要一大堆硬體配套,這還涵蓋了管理調度,風險維護以及很多公私部門的大大小小鳥事
無名
20/02/03(一)00:39:45 ID:OM9f951o
No.205522
del
>>205520
開門 ! 這是你沒有點的民主自由!!
無名
20/02/07(五)19:51:46 ID:WPoK1Hr6
No.205633
del
>>205520
先透明小學女生的裙子不是比較好嘛
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: