[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1580179094442.jpg-(163 KB, 1080x1080)
163 KB
不毀滅世界也不統治人類或地球的大魔王無名20/01/28(二)10:38:14 ID:kxGZYhGENo.205347del
話說，有沒有大魔王目標不是統治世界或人類，也不是毀滅一切或消滅特定種族，甚至不太會殺人


所做的各種惡劣事情就純粹只是想要愉悅的惡整全人類(所有人類，不分階級)，方式惡劣到會讓人覺得殺人魔都比他善良，而且理由還很正確和合理(已非感情和道德層面來說)與讓人信服
無名20/01/28(二)10:39:54 ID:kLHjGRc6No.205348del
乍看之下直得深思但實際上根本狗屁不通的道理
無名20/01/28(二)11:02:50 ID:wAXdGLyANo.205349del
:我只是想全世界升級WIN10
無名20/01/28(二)11:45:52 ID:ybmKm7EQNo.205352del
這篇發問滿滿中二尷尬味
無名20/01/28(二)12:08:53 ID:09VtNQZENo.205354del
先假設你說的不是佛教印度教定義中的"魔王"，而是日式RPG中所謂的"魔王"

那麼以定義來說不打算統治世界或人類，也不打算毀滅一切或消滅特定種族的，就不會是"大魔王"。

除非你所謂的魔王是"魔族之王"或"魔法之王"。
無名20/01/28(二)12:31:51 ID:Mgufm7gUNo.205356del
因為老年人比重太高，導致社會負擔重
所以散播致命病毒，由於老年與慢性病的抵抗力弱將會是主要對象
之後青壯年人口比例將會大幅提高，將可以有效提振經濟
無名20/01/28(二)12:35:10 ID:9pl9mzhYNo.205357del
>>205347
所以...叫他大魔王的意義是什麼？
無名20/01/28(二)12:55:02 ID:7F50haCgNo.205360del
檔名：1580187302181.jpg-(243 KB, 914x1417)
243 KB
奈亞拉托提普算吧

身為外神卻只喜歡惡搞人類，完全沒有統治人類或其他星球的想法
無名20/01/28(二)14:13:16 ID:7sAGAs0kNo.205364del
檔名：1580191996631.png-(282 KB, 1000x825)
282 KB
無本文
無名20/01/28(二)14:29:38 ID:9pl9mzhYNo.205365del
>>205360
不算，因為這隻是神不是大魔王，也沒有人會叫他大魔王
無名20/01/28(二)15:04:56 ID:J7R0djH6No.205366del
檔名：1580195096872.jpg-(125 KB, 896x504)
125 KB
這隻吧
不過殺的人道是滿坑滿谷
無名20/01/28(二)16:09:17 ID:C9SUj1t2No.205367del
有看過魔王算是身份
絕大多數人認為是魔王就是
譬如不特別會殺人但到處強姦玩弄女性的淫魔王
搶奪財寶的魔龍等等
無名20/01/28(二)17:01:35 ID:9FiWSWNENo.205369del
>>205365
我指的是定位上最接近於帖主定義的存在

畢竟如果照以德雷斯的定位衪是最接近大魔王的存在(好吧，還有阿撒托斯但那傢伙已經沒有智慧就是)
無名20/01/29(三)12:59:59 ID:GXsSIq26No.205401del
>>205369
阿薩托斯：你真以為阿斗很傻嗎？
當我不用分心於裝傻．．．
阿～奈亞，我頭又開始痛了。
無名20/01/29(三)13:43:33 ID:US65tZgcNo.205402del
檔名：1580276613490.png-(215 KB, 510x288)
215 KB
人類展現你們的光輝吧
無名20/01/29(三)20:21:21 ID:r9e4C7LANo.205416del
檔名：1580300481292.jpg-(143 KB, 818x1032)
143 KB
燒錢(物理)！！
無名20/01/29(三)23:12:34 ID:u2ck3z/ANo.205421del
所以我說那個"大魔王"到底是三小......
無名20/01/29(三)23:49:29 ID:QEjrlmOgNo.205422del
比方說把樂高放進人類的鞋子裡或是偷偷把簽好的聯絡簿抹掉
還有把泡麵的調味包在保持包裝完整的狀況下偷走
還有改變公車司機的視野讓他看不到你在揮手
把鋁箔包飲料的吸管弄得搖搖欲墜
這類的吧?
無名20/01/30(四)09:11:00 ID:vLCHZSEYNo.205427del
>>205422
好邪惡喔，果然是大魔王
再加一個會故意把公廁的衛生紙抽光
無名20/01/30(四)10:17:52 ID:Pu6VUdIINo.205432del
>>
無名20/01/30(四)10:19:07 ID:Pu6VUdIINo.205433del
>所做的各種惡劣事情就純粹只是想要愉悅的惡整全人類(所有人類，不分階級)，方式惡劣到會讓人覺得殺人魔都比他善良，而且理由還很正確和合理(已非感情和道德層面來說)與讓人信服

你說的那個一般被叫做上帝
主要手法是給予人類一種叫做「希望」的騙術

※中二發問需要中二回答，滿意了嗎
無名20/01/30(四)15:15:16 ID:oNA1DO56No.205438del
兵藤和尊
無名20/01/30(四)15:54:03 ID:9yixRvjsNo.205439del
>所做的各種惡劣事情就純粹只是想要愉悅的惡整全人類(所有人類，不分階級)，方式惡劣到會讓人覺得殺人魔都比他善良，而且理由還很正確和合理(已非感情和道德層面來說)與讓人信服

除了共產主義我想不到其他答案了
無名20/01/31(五)10:21:05 ID:2OoXpvJANo.205458del
>>205439
你沒看《1984》吧
無名20/01/31(五)16:05:02 ID:L5QbKAQENo.205464del
檔名：1580457902365.jpg-(4 KB, 273x164)
4 KB
無本文
無名20/02/01(六)06:04:44 ID:C7sC4NXQNo.205474del
>>方式惡劣到會讓人覺得殺人魔都比他善良

純愛NTR
無名20/02/01(六)11:01:55 ID:xW1v/FPANo.205476del
>>205458
技術上來講你可以說1984是在諷刺蘇聯的做法沒錯啦
無名20/02/01(六)12:17:12 ID:a/4o/pgcNo.205477del
>>205458
你讀了1984還不知道喬治奧威爾在諷刺哪個政體？
無名20/02/01(六)14:03:17 ID:KzTG1bDcNo.205478del
>>205477
我倒要問你知不知道作者借歐布朗說他所諷刺的政權其實就是為了「使一種絕對的權力完整」
無名20/02/01(六)14:06:17 ID:H27Ua1pYNo.205479del
您是不是在搜尋 : 萬軍之王
無名20/02/01(六)16:16:28 ID:ELCmVyEsNo.205481del
>>205478
比方說在政壇上取得絕對多數的民主嗎
無名20/02/01(六)17:19:57 ID:RvIFwpsgNo.205482del
>>205458
?????????

支那現在1984實境秀給你看 你先回去翻書
無名20/02/01(六)17:26:35 ID:fefGcyA6No.205483del
>>205369
我反倒認為是
智慧對阿撒托斯毫無意義
無名20/02/01(六)18:05:38 ID:KzTG1bDcNo.205486del
>>205482
我看你才是沒翻書吧，不然看這個
>No.205478
無名20/02/01(六)18:14:31 ID:KzTG1bDcNo.205488del
>>205483
德雷斯的設定是舊神奪取了阿撒托斯的智慧

事實上把舊神和舊日支配者(外神被統一到舊日支配者)分成善惡陣營也是他所為
無名20/02/01(六)21:56:20 ID:xW1v/FPANo.205498del
>>205486
不，但蘇聯跟現在的中國就是有積極在做這件事，所以說1984是在諷刺他們並不為過啊
無名20/02/01(六)22:02:15 ID:KzTG1bDcNo.205499del
>>205498
我的意思是，《1984》想說的就是他們所作的一切都是為了權力，而歐布朗說那些人和他們自己不同的是那些人會用各種理由開脫，甚至可能相信這些理由

但帖主的標準是「只為了愉悅而惡整人類」，而為了追求權力本身也是一個目的，而不是「只為了愉悅」
無名20/02/02(日)03:27:04 ID:1PG3e0HoNo.205504del
>>205499
所以你的結論是1984和原PO的要求無關...那你提1984幹嘛？
無名20/02/02(日)07:32:16 ID:nP3wFPuUNo.205510del
>>205504
因為從這位開始
>>205439

>除了共產主義我想不到其他答案了

而《1984》就告訴我們「他們」(他諷刺的共產獨裁政柱)所作的一切都是為了權力，而這和原PO的要求無關
無名20/02/02(日)10:32:40 ID:AUkkWTNENo.205511del
>>205510
看就知道釣魚的言論你還回覆這麼久.
難怪K島充斥著一堆無腦的政治廢文.
【刪除文章】[]
刪除用密碼: