[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1595512481217.jpg-(359 KB, 551x1683)
359 KB
創造恐龍無名20/07/23(四)21:54:41 ID:mrThWn7wNo.209927del
你不是當過侏羅紀公園的顧問
無名20/07/24(五)04:38:34 ID:Bg3SHmmMNo.209931del
我是覺得改造龍雞不會慘過絕大多數的肉雞...
無名20/07/24(五)09:48:19 ID:ubHwKHzQNo.209932del
>>209931
被下鍋也是某雞龍欸歹季
無名20/07/25(六)20:20:01 ID:HhkVgOKkNo.209945del
所以究竟是恐龍味道吃起來像雞肉,還是因為雞和恐龍有基因關係所以吃起來是恐龍味?
無名20/07/26(日)01:16:02 ID:4utvAV7QNo.209947del
>>209945
味道是人定義的
如果我們先吃到恐龍肉再吃雞肉
大概會變成:"這吃起來像恐龍肉!"
無名20/07/26(日)01:42:37 ID:RPsNJCuUNo.209948del
目前者個計劃算流產了
缺乏明確的理由製造雞龍被學界批評(本人說法是有助於證明演化論)
基因控制比原訂計畫複雜成本難以估計
成果不明收益也不明找不到穩定資金
無名20/07/26(日)11:55:08 ID:C8AizcrUNo.209961del
>>209948
>本人說法是有助於證明演化論

他這個說法在學術界不被接受,基本上知道人工返祖是怎麼一回事的人都知道要把雞變成恐龍是鬼扯中的鬼扯。這傢伙就只是想從投資人身上撈一票而已。
無名20/07/28(二)00:44:33 ID:AaBUq8KINo.209989del
>>209945
這倒難說了
同樣也是古老鳥類一支的鴕鳥吃來就比較像雞與牛的混合

如果真要用現生鳥類去重現恐龍要怎麼作?
用基因工程把關掉的基因重新觸發讓特化的鳥骨骼反轉回獸腳類的模樣嗎?
無名20/07/28(二)01:59:25 ID:qHHRAk4cNo.209990del
抓一隻雞來拔毛然後給牠穿恐龍裝
無名20/07/28(二)14:29:45 ID:bjqeb8kcNo.209999del
無名20/07/28(二)21:17:04 ID:/mcqRSAENo.210006del
.....為啥和禽鳥有關的話題都會扯到餐桌上?

不過鴕鳥肉味道真的很不錯。
無名20/07/29(三)22:18:47 ID:hmp/EI..No.210019del
>>210006
你看到一個新物種
有羽毛 有雞腿 走路像雞 叫聲像雞切開來像雞
化驗後確定無毒

有機會沒人拿來吃看看? 我很難相信
無名20/08/03(一)13:14:32 ID:L9K/ypBcNo.210099del
>>210019
>>化驗後確定無毒

這個應該沒人做
正常情況是
有人吃過了又沒死, 所以被認定沒有毒


【刪除文章】[]
刪除用密碼: