[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1604008096719.jpg-(23 KB, 500x438)
23 KB
新人類拿紅色假面開圖20/10/30(五)05:48:16 ID:M4N8hU0cNo.211925del
有時候會在一些作品中見到一個理論,那就是在人類漫長的演化過程中有一些人會演化成比現有人類更加優秀的存在,
而這些人視作品不同又會生出不同的特殊能力在,放著這些人不管原人類遲早會被取代

我想問現實中有沒有人提出類似的理論?不用完全一樣,有些地方像就好
雖然我是有查到像超人類主義這樣的理論,但這種用科技改造人類跟我想要的又不太一樣
無名20/10/30(五)08:26:39 ID:Ot6aRoEQNo.211927del
優生學
無名20/10/30(五)08:28:56 ID:7m2iK3HQNo.211928del
>>211925
尼采 OVERMAN
無名20/10/30(五)11:49:37 ID:zLyI65K.No.211929del
這早就有了,埃及王室還有歐洲貴族都搞血緣純正,這就是一種遺傳配種
只不過到後來都是弄出一堆遺傳疾病
而中國歷代皇室也是,聽說開國的都很粗曠,後來就越來越秀氣,不時常有幼兒夭折
無名20/10/30(五)13:36:24 ID:H1pi9zA.No.211930del
>>211929
概念不一樣,以前保持血統純正只是封建思想,為了是承襲王位,玩過十字軍之王就知道,以前歐洲王室就是看血統證明還有裙帶關係來決定你出生的。

>>211927
如果你指的是古典優生學,那個納粹鼓吹的優生學,那也和原PO提出的概念不一樣,優生學跟上面提到的封建主義的血統純正論是差不多的東西,都是強調近親(或是優良血統)互相繁衍,不接受其他人的基因,而納粹的優生學更是帶入了某某血統更加高貴的私貨,然後以現代遺傳學角度來看,這些理論和概念都是可笑且經不起推敲的,因為我們都知道雜交保持生物多樣性才是人類強大的原因,一直近親繁延可能會讓家族的遺傳病不斷的遺傳下去造成悲劇,其實現在所謂的純種狗就是一個很好的例子。

為甚麼動物學家都能明確指出任何的純種狗一定會有某種疾病,就是因為他們是近親繁延下來的,他們的疾病也一直遺傳下來,雖然不一定活不久,但是這在自然界一定被淘汰,也是人類科學下畸型的產物。

而現在,不少人認為優生學強調的就是摒除劣等基因,讓良好基因跟良好基因繁衍,藉由科學的方法篩檢基因培養出沒有缺點的人類,但其實這很大部分是偽科學,雖然原理是對的,但是以人類目前的科技還有道德倫理來說非常難達到,到底要實驗幾代人才能確保產出所謂的超級人類?

優生學通常都在浪漫主義中體現,我們最常看到的都是次文化創作者對於優生學在反烏托作品中的想像,知名的美麗新世界就是對未來優生學的一種想像,但我們都知道,在沒有一個獨裁專制的政府根龐大的資金,這種未來沒法輕易實現。

而且實現了也不一定是好事。
無名20/10/30(五)17:16:14 ID:/TMKILT6No.211935del
>>211927
>>211929
這是比較人為育種的方式,跟我想要的不太一樣

>>211928
這比較像是人類偏向精神層面進化,有點接近我想要的

>>211930
感謝解說,雖然社會上有人會罵別人雜種,但在自然界中雜種反而是更能生存下去的存在,想想也蠻好玩的
無名20/10/30(五)17:41:50 ID:J8rKf82oNo.211937del
>>211935
阿特拉斯聳聳肩?雖然那些菁英好像沒有要取代大眾
無名20/10/31(六)03:47:29 ID:4gCdhBwQNo.211950del
進化論,或者稱演化論
人科人屬只剩下現代智人這個種(近年的基因研究又發現大多數現代人不是純種原始智人),之前的古猿到古人類都滅絕了
無名20/10/31(六)09:11:18 ID:sxxzrrYwNo.211951del
>>211950
因此人類就算有了分支
但在強大的性慾下最終又會啪啪回一體
無名20/10/31(六)09:52:31 ID:6w/imjqsNo.211952del
>>211925
可是科技本來就是人類在演化中,
經由不斷強化智力而得來的能力吧?

不用想像成太人工所以和鋼彈中的新人類不一樣,
就算是鋼彈中的新人類,
也得要有科技的支持才能離開重力圈得到解放.
只是沒有當中的強化人那麼的"不自然"

別外,雖然只是以我所見而已,如果你真的想要"自然"一點的話...
可以去看看 新紀元運動 這個關鍵詞.
新紀元運動的流行期正好也是鋼彈播出的時期.
無名20/10/31(六)11:56:14 ID:KcUeNX/ANo.211953del
>>211935
>罵別人雜種
一般文明罵人雜種
是要侮辱母親背德出軌吧
>無NTR
>超實用的
無名20/10/31(六)21:42:20 ID:BLC.77/oNo.211956del
>>211952
我其實就是好奇現實中有沒有人像鋼彈裡的戴昆一樣提出類似的新人類主義
無名20/10/31(六)22:53:03 ID:I0H/l7owNo.211957del
>>211956
戴崑的理念不就借鏡希特勒,宇宙居民自我覺醒,並且強調宇宙居民更優秀,是不是很耳熟?
無名20/10/31(六)22:56:23 ID:eIBewqIANo.211958del
>>211957
亞利安人種優越論?
無名20/10/31(六)23:02:58 ID:BLC.77/oNo.211960del
>>211957
疑,是這樣嗎?我還以為只是單純的人類為了適應宇宙環境而覺醒能力的理論
無名20/10/31(六)23:52:50 ID:vAqgJY3ENo.211961del
比較像希特勒的應該是基連拿戴昆的理念解釋成優生學和種族優越論

就類似於宅希是拿了尼采的思想去竄改
無名20/11/01(日)01:00:04 ID:cbKocB.UNo.211962del
>>211960
當時候日本正值冷戰、經濟泡沫與邪教興起的年代
有些人認為錢本位終究會因為蘇美末日成為廢紙
只有發展超能力才能在後末日核輻射世界存活

說白就是窮到希望能透過偏門翻身的幻想
可見那時有多絕望
無名20/11/01(日)02:41:45 ID:JutIdfoUNo.211963del
不過人類進步的本質在於用智慧跳過演化來解決問題
所以目前的主流看法要不是用人工創造出新的人類就是AI會成為智人的繼承者
而不是慢慢等演化發揮功能
畢竟人類的演化實在非常非常慢
無名20/11/01(日)10:05:27 ID:gAGGfzLkNo.211964del
>>211963
那樣短屌的應該能放心了
因為代表祖先也是在短屌的情況下有了後代
無名20/11/01(日)13:26:42 ID:JutIdfoUNo.211966del
>>211964
連短角的獨角仙都有自己一套生存之道了
何況你這壓根不列入擇偶條件的
"錢"不就是人類想出來的解決之道嗎
無名20/11/01(日)13:56:57 ID:qXgYm7n.No.211968del
傳言已經有人類擁有第四種視錐細胞
無名20/11/01(日)19:35:55 ID:wlcaPr0gNo.211979del
>>211968
我查到的資料中世界上有些女性的確擁有四色視覺
無名20/11/01(日)19:59:59 ID:TCHuTFp2No.211980del
亞歷山大,這個人類史上最偉大的將軍之一
卻有個智障兄弟,這算不算優生學的反證?
無名20/11/01(日)21:12:30 ID:C6sAot/6No.211981del
>>211980
近親繁殖本來就會像龍家一樣
不是抽到SSR
就是抽-D
無名20/11/01(日)21:54:47 ID:XwWD3hkINo.211983del
>>211962
上個世紀末超自然熱頂峰和冷戰時期,核戰末日和超能力都是很多人看作現實的
在當時的觀念裏倒也不像現在看起來有絕望感
無名20/11/01(日)23:48:52 ID:iZAPNlicNo.211987del
>>211980
優生學本來就是偽科學
現在很多次文化電影小說漫畫,能夠靠天馬行空的想像讓優生學變得好像有這麼一回事(靠科技改變基因、人工繁殖絕對不會有變數等等),但其實優生學就是個非常不科學的鬼話而已

要知道優生學在上個世紀1914年被提出,之後在歐洲被某些人奉為真理,當時的科技和技術哪能發展初次文化中那種高科技的優生學?

當時相信的都是那種你跑得快跟另一個跑得快的人可以生下跑的更快的小孩、你聰明可以跟另外一個聰明的人生下更聰明的人,這種沒有科學依據的無稽之談,後來更是被納粹偷換概念,認為亞利安人以外的人都是低等人,亞利安人就該跟亞利安人繁衍

問題是當時的遺傳學和基因研究根本沒那麼發達,當時所謂的亞利安人最大的認證方式就是看你的外表,沒有一個系統性且科學的方式證明血統,實際上也根本沒有所謂的真正的亞利安人,納粹的亞利安人定義就是金髮藍眼睛的人,但其實這種人又可以細分成很多人種。
無名20/11/02(一)01:09:42 ID:dXs3vj1INo.211994del
檔名:1604250582220.jpg-(44 KB, 600x413)
44 KB
>>211987
畜牧業:Am I a joke to you?
無名20/11/02(一)01:52:28 ID:F67OPrl6No.211995del
>>211994
http://terms.naer.edu.tw/detail/1453872/
現代的優生學研究也已經不叫Eugenics,Eugenics本來就帶有負面的意思,雖然在中文裡的定義是比較含糊,大家都叫優生學,但是比較有系統化的科學應該叫基因工程Genetic engineering,而不是Eugenics
無名20/11/02(一)09:03:12 ID:a9Q/trWcNo.212002del
>>211994
>畜牧業

那叫做selective breeding不叫優生學(Eugenics),優生學指得只有人類
無名20/11/02(一)09:05:59 ID:TBQMEH9ENo.212003del
檔名:1604279159372.jpg-(236 KB, 1200x675)
236 KB
>>211987
https://twitter.com/richarddawkins/status/1228943686953664512
白痴www 自以為人類跟動物不一樣??
無名20/11/02(一)16:03:23 ID:YZDXVCoANo.212009del
>>211987
>你跑得快跟另一個跑得快的人可以生下跑的更快的小孩、你聰明可以跟另外一個聰明的人生下更聰明的人
我覺得這沒錯,但卻忽略了先天因素只是後天成就的一小部份原因
至少對人類來說技巧跟練習還有後天環境所佔的因素更大,只要那人基本正常
無名20/11/02(一)17:33:05 ID:9Lw0zmIUNo.212011del
>>212009
是的話頂尖泳手就會多很多黑人
同理田徑和籃球的非黑人也會多很多
無名20/11/02(一)19:11:44 ID:VPpB3VYMNo.212014del
>>211994
畜牧業配種出來的動物品種多是只有某個方向特化而其他方向一堆缺陷的畸形兒,正是優生學想要除去的對象
無名20/11/02(一)22:29:15 ID:f7jMxUyANo.212018del
>>212011
因為能達致自身極限的人極少阿
無名20/11/03(二)05:39:10 ID:/vduzRHMNo.212023del
>>212011
>>212018
這個...你們為什麼不說女子世界紀錄都比男子的低一截這件事?
性別不重要膚色才重要是嗎?
無名20/11/03(二)08:56:12 ID:yHFR2K5cNo.212031del
>>211953
>罵別人雜種
也許只是失敗者的咆哮而已?
因為純種是注定會消亡,被雜種取代的。
不甘消亡卻無力改變的純種就只能痛罵雜種了吧。
無名20/11/03(二)08:58:06 ID:rzvpEoPoNo.212032del
檔名:1604365086021.jpg-(40 KB, 480x353)
40 KB
>>212009
pls read a fucking book wwww
無名20/11/04(三)01:31:39 ID:gCDAxGbMNo.212056del
>>212009
父母會傳給小孩的不是只有基因
還有家教跟人脈
如果是用正常結婚的方式在搞優生計畫,這些東西也都會一起傳下去
無名20/11/06(五)21:51:22 ID:/nh1QBioNo.212161del
>>211925
>我想問現實中有沒有人提出類似的理論?
沒有
因為人類天生就會避開比自己聰明太多或是智障太多的人
而且這些奇葩怪胎通常個性也很怪 絕對找不到大量繁殖的機會
除非今天政府強制12歲小孩成績在PR50以下的通通要閹割
不然我想這個世界就算到40k也還是有一大票人認為政府在釋放電磁波跟化學物質控制他的大腦
無名20/11/07(六)12:27:08 ID:2TqBwgLcNo.212169del
>>212014
那單純只是因為我們只想要那些特化能力而不在乎缺陷,
因此我們配出特化能力以後沒有清除掉有缺陷的部份個體,
以神奇寶貝來說就是配出5V就停手的蛋黨


【刪除文章】[]
刪除用密碼: