[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1605321464365.jpg
-(699 KB, 2048x1536)
無題
無名
20/11/14(六)10:37:44 ID:q0TuTSOw
No.212379
del
地球理論人口上限大概是多少?
https://www.zhihu.com/question/430151310/answer/1574069551
你在討論人口上限的時候,腦袋裡想的大抵不是“在陸地上鋪滿摩天多層大籠子,把人塞進去過原始時代的低消耗生活”,而是有一定生活品質要求的。現代人類社會的總功率約2E13瓦,人口約7.7E9人,維持目前的人均生活水準所對應的人均功率約2600瓦。物質可以循環利用,這也需要能量輸入。因此,計算地球上的人類社會能使用多少能量就可以得到它能維持的人口。
太陽對地球的照射功率約1.73E17瓦。以目前的科學技術,在大氣散射等影響下,人類社會最多可以利用太陽輸入地球的光能的約10%,即1.7E16瓦。在人均功率2600瓦的情況下,可以支援6.5E12人。這是6.5萬億人,約為現在人口的844.2倍。
• 生產這些人需要的食物所用的能量都被涵蓋在這能量流裡面了,生產食物的植物或色藻進行的產氧光合作用則可以支持更多的人呼吸,因此氧氣從來不是個問題。
• 這些人所需的淡水也完全在提供這能量流的太陽光發電系統所支援的海水淡化工程範圍內。
地球完全裝得下這個人口數量。目前人類城市面積(包括建築、道路網、城市綠地等)約為陸地面積(約1.49E14平方米)的百分之三,如果你在現有城市面積4倍大的土地上修建平均層高25層(含地下)、使用面積占總面積70%的居住區,6.5萬億人的人均居住面積約48平方米,可參考:2018年中國城鎮居民人均住房面積39平方米。
地球生物圈也完全帶得起這個規模的、營養級約2.21[1]的物種,現在的環境危機很大程度是來自我們胡搞毛搞製造的破壞,而不是我們的數量太多。如果我們一直這樣胡搞毛搞,我們的數量是堆不到幾百億的,自己就把自己的數量打下去了。
• 現代美國人的人均能耗約為世界平均水準的4.8倍。讓每個人都過現代美國人的生活[2],上面的人數會減少到約1.354萬億,按上面配置的人均住房面積約230.4平方米。
• 讓每個人都過能耗為現代美國人的能耗之十倍的生活[3],人數會減少到約1354億,按上面配置的人均住房面積約2304平方米。25層建築換成三層小樓的話人均住房面積約276.5平方米。
如果你願意考慮“在地球上堆積只管睡覺的植物人,不管他們能活多久,峰值能堆多少”,短暫維持一個植物人需要的功率約40瓦,目前的技術下峰值可以堆到上面的6.5萬億的65倍:422.5萬億,但很快就會下跌。長期維持植物人會有額外的開銷和照料需求,隨著時間徐徐上升,最後比維持正常人還要貴。
未來的技術允許人類提高太陽輻射的利用效率、開發更多的地熱能、從太空反射陽光/將太陽風的能量變換成電/開採其它天體的核燃料/使用恒星引擎等等往地球輸入更多的能量流,從而支持更多的人口,但一般考慮沒有這個必要。在地球上堆積千億人的必要性成謎。
• 按照聯合國2019年人口展望,全球人口預計在2050年達到約97億,在2100年達到約90~109億,那之後穩定在90億左右或逐漸減少到70億左右。
• 華盛頓大學健康指標與評估研究所在2020年7月發表于《柳葉刀》的文章估計,全球人口會在2064年達到約97億,然後開始下降,在2100年達到約88億。
參考
[1]^食物鏈頂端的人類,很少吃食肉動物的肉?這是為什麼? -
https://www.zhihu.com/question/420941812/answer/1471293145
[2]^當然,浪費和環境破壞必須被科技拮抗,不然無法維持下去
[3]^雖然這聽起來十分可怕,但冰島人現在的平均能耗就是美國人的2倍,因為他們國家的支柱產業是能源密集型的電解鋁和大規模漁業
無名
20/11/14(六)10:42:58 ID:q0TuTSOw
No.212380
del
https://www.zhihu.com/question/420941812/answer/1471293145
人類擁有強大的力量,能夠殺死地球上的任何頂級掠食者,但人類不是依靠捕食這些東西來獲取生存所需的物質和能量的。最近幾十年裡,人類種植的農作物和林業植物的光合產量佔據了地球生物圈光合總產量的四分之一,這之中35~40%是拿來作為人的食物和家畜·家禽的飼料的。人類的生物量占陸地哺乳類總生物量的36%[2],人類飼養的家畜占60%,野生哺乳類占4%。人類飼養的家禽的生物量占鳥類總生物量的70%,野生鳥類占30%。就算人類將地球上的貓科動物、食肉目、猛禽、鯊魚之類全部吃光,都不夠塞牙縫的。
在這樣的情況下,人類的主要食物來源是陸地農業生產的植物,平均營養級是2.21[3],相當於豬和鳳尾魚。相比之下,海洋頂級掠食者的營養級在5以上,平均可達5.5。 加勒比海的漁夫們平均營養級4.5,因為他們吃了不少食肉魚類——老實說,這對身體沒什麼好處,海水裡的重金屬和有毒有機物隨食物鏈富集。
頂級掠食者(或稱超級掠食者)是指這樣的掠食性物種[4]:在其生活範圍的食物鏈中,不存在營養級比其更高的物種,或是不存在對其進行掠食的物種[5]。人類的營養級並不高,動物也可以對人類個體或小群體造成生命威脅,但現代地球上沒有任何動物能在依靠捕食人類獲取生存所需的物質和能量的情況下不被人類所擊滅。在最近幾個世紀裡,人類和其它頂級掠食者的互動越來越傾向於人類對它們的屠殺,人類還會為製造紀念品而專注於擊殺頂級掠食者。
最近幾十年裡,人類開始探討保護其它頂級掠食者,例如將它們開發為生態旅遊資源、人工繁育·野化·重新引入歷史棲息地。儘管如此,根據現代漁船對海洋食物網的壓倒性毀滅力量,一些學者認為人類已經不像地球上存在的和存在過的任何掠食者,達到了全新的致命程度:營養級無法準確描述這種掠食者的行為,因為它吃一切。自然界裡的掠食者傾向於攻擊老弱病殘個體,很少消滅具有強大自衛能力和繁殖力的最大個體,而漁船根本不在乎。
激進一些的學者則認為,人類對海洋生物的碾壓不算是掠食,應該跟病原體的行為歸類到一起去。掠食者不會像我們這樣排放化學毒素、有機毒物和放射性物質,讓獵物早在被掠食之前就患病、長出膿瘡乃至腫瘤。我們在很多時候根本不是為了食物而去殲滅動物的。
參考
1. ^生物量(biomass),某一時刻單位面積內實存生活的有機物質(乾重)總量
2. ^《The biomass distribution on Earth》 Yinon M. Bar-On, Rob Phillips, and Ron Milo. PNAS June 19, 2018 115 (25) 6506-6511; first published May 21, 2018
https://doi.org/10.1073/pnas.1711842115
3. ^在陸地農業範圍內,最低資料為布隆迪的2.04,最高數據為冰島的2.57
4. ^限定在掠食性物種之內是為了排除寄生蟲、細菌之類
5. ^有時會表述為“沒有自然天敵”,這是排除了人類,但還必須額外忽略病原體
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: