[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1607572115259.jpg-(200 KB, 1124x991)
200 KB
真實幻獸無名20/12/10(四)11:48:35 ID:2np77YC.No.213230del
無名20/12/10(四)11:49:25 ID:2np77YC.No.213231del
檔名:1607572165467.jpg-(358 KB, 1620x1037)
358 KB
無本文
無名20/12/10(四)11:50:02 ID:2np77YC.No.213232del
檔名:1607572202679.jpg-(242 KB, 1167x644)
242 KB
玄武
無名20/12/10(四)11:50:39 ID:2np77YC.No.213233del
檔名:1607572239848.jpg-(233 KB, 1275x782)
233 KB
無本文
無名20/12/10(四)13:08:19 ID:4vgwR9rwNo.213236del
檔名:1607576899915.jpg-(336 KB, 1200x1971)
336 KB
我要看白虎
無名20/12/10(四)20:33:36 ID:884CCxmMNo.213243del
檔名:1607603616706.jpg-(86 KB, 1024x683)
86 KB
無名20/12/10(四)21:40:03 ID:iDA1Z.vwNo.213249del
>>213233
感覺這個很明顯就比實物弱
無名20/12/12(六)20:36:21 ID:m9jirqN2No.213327del
>>213249
東洋龍是強在特殊能力吧
一般是配點在呼風喚雨跟霧中隱身

鱷魚看起來好好吃
無名20/12/12(六)23:15:21 ID:wTKwAmN6No.213329del
>>213327
蒼鷺也能上島?
無名20/12/12(六)23:59:03 ID:e9ArOzpcNo.213332del
檔名:1607788743871.jpg-(271 KB, 1463x965)
271 KB
這種構造看起來很難打相撲耶...
>>213327
就算如此
那個德性看起來還是很弱
無名20/12/13(日)11:33:57 ID:nB58rKrcNo.213340del
>>213332
重心太高了
應該更像陶諾斯+澤龜的版本會好些
是說河童既然都是水棲了骨架和殼卻畫的接近陸龜到底是??
無名20/12/13(日)13:11:07 ID:97TWRmWMNo.213345del
>>感覺這個很明顯就比實物弱
是幻想的生物怎麼可能有實物不實物的問題?
只能說川崎悟司的創作不是走一般人能接受的夢幻風格
尤其人魚、槌之子、河童和塞倫真的讓我看傻眼了

幻想的生物只要基本特徵不要走偏,基本上怎麼修改都行
像是賽倫基本特徵就是"用歌聲迷惑人的海上女妖",外型上半人半鳥還是人魚都有
無名20/12/13(日)23:37:06 ID:zFtBWtPoNo.213384del
>>213345
可是一般幻想生物
在外觀上就是比實物強
無名20/12/13(日)23:46:44 ID:nB58rKrcNo.213385del
檔名:1607874404816.jpg-(120 KB, 1580x732)
120 KB
>>213345
川崎本質是生物圖鑑畫師啊
他那個幻想比較像是柳田理科雄那種
據理有餘但奇幻不足,跟夢幻也沾不上邊吧
像是野槌蛇說脊椎移動方式是哺乳類特有的的確是有些道理
但設定成四肢退化的齧齒類就很掃興了
也是有獨立演化的爬蟲或是遺留的獸孔類孓遺等等比較帥氣點的選項
無名20/12/14(一)00:01:44 ID:4wDmx/hINo.213388del
檔名:1607875304633.png-(355 KB, 605x605)
355 KB
真實與幻想兩邊平衡抓得比較好的還是要推這本"博物學家的神祕動物圖鑑"


【刪除文章】[]
刪除用密碼: