[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1610270149226.jpg-(85 KB, 720x504)
85 KB
無題無名21/01/10(日)17:15:49 ID:pc12CegYNo.214033del
本回答將從生物學的角度,一步步推導半人馬的演化過程。
總的來說,半人馬並非和某些分析那樣,在生物學上不可行,而是可行的。

很長很多圖,在這看
https://www.zhihu.com/question/427605771/answer/1624747581
無名21/01/10(日)19:57:19 ID:o8uQG56MNo.214035del
>>214033
作為念生物和分類的路過,強烈建議不要點開來進去浪費時間
謝謝大家
無名21/01/10(日)20:05:56 ID:0w2hiIakNo.214036del
>>214035
我本來不想看的,你這麼一說我反倒好奇寫的是什麼了,謝謝你
無名21/01/10(日)20:18:30 ID:L86zVWQMNo.214037del
有沒有英文的
簡中的一看就很像是要騙點閱數的
無名21/01/10(日)20:57:34 ID:62PDyJ0cNo.214040del
>>214037
想知道大概,卻不想被騙點閱數
請問有截圖嗎?
無名21/01/10(日)22:01:01 ID:qCahoBNkNo.214043del
略掃了一下

恩,我的結論是還是人馬小姐合理的多
無名21/01/11(一)19:17:27 ID:UZYqlwD.No.214065del
...該死腦子被汙染了
肛門運動家小姐和她的肛門探索者夥伴
(抱頭)
無名21/01/11(一)22:51:40 ID:eJYKXKm2No.214075del
把昆蟲綱當成人馬的演化起點的人一定是原口動物,用肛門吃飯用嘴吐屎
無名21/01/11(一)22:52:34 ID:eJYKXKm2No.214076del
肏你媽乾脆用牙齒把沒消化的玉米好好嚼一嚼
無名21/01/14(四)09:32:32 ID:WtrpfOS2No.214151del
簡單來說,內文想推導的是脊椎動物演化出六肢哺乳動物的可能性。
只不過內文看起來過於簡單,跳過了不少演化的步驟,也避開了演化障礙的部份,就是樂觀地「只要不是0就是有可能」的想法。

提及昆蟲的部份,只是為了證明演化是可以由非六肢變出六肢的可能性,嚴格來說與人馬那邊無關。
無名21/01/15(五)11:12:32 ID:FnpJTAGINo.214171del
>>214151
演化上來說還真的只要不是0就有可能
但這個前提是:不會妨礙生存
反過來說,如果六肢結構沒辦法為脊椎哺乳類提高生存效率的話那出現率只可能低於0
無名21/01/16(六)01:26:48 ID:tS3lS9NENo.214191del
>>214171
也是要有那個巧合發生
脊椎動物在基因上是有可能有三對附肢
只要早期魚類多一個體節誘發出附肢,變成三對附肢成為脊椎動物標配的世界線(EX:人馬小姐)

這篇文很大的問題是把脊椎動物足的演化用節肢動物來推論
但兩者的結構與演化路徑實在差太多不能類比
節肢動物是用刪減與合併從三葉蟲簡化到六足亞門的程度
但脊椎動物一開始就沒有一體節一附肢這種事情出現

有的話首先甲冑魚會像奇蝦那樣游泳,而下顎部也不會演化出來;採用節肢動物一樣把幾節附肢轉化成口器直接而低成本最符合演化夠用就好的原則
大費周章地把外骨骼內化成下顎?何必呢
整個脊椎動物的演化歷程會全然不同
六足脊椎動物或許會出現但人馬肯定是沒有的
無名21/01/16(六)08:33:40 ID:.FH6nSGwNo.214193del
人類乃至陸生動物的共祖是[四足型類]
而這構型又是由肉鰭魚的肉鰭決定的
尷尬點就在肉鰭再怎麼增加也不會讓脊椎往上折
想要人馬構型只怕連祖宗都得換個綱試試了
無名21/01/17(日)10:20:22 ID:5dVUnqggNo.214216del
我倒是好奇人馬的食性及其野新時期相關演化的問題。
無名21/01/17(日)11:37:18 ID:MdZOUQigNo.214217del
>>214216
要頭骨跟人類差不多那食性也會跟人差不多囉(趨同演化)
可能先祖也是棲息於森林的葉食與果食動物偶爾打打獵,這與其說是馬不如說是鹿...
總之不可能像文中說的純肉食性,肉食動物口裂會很大不會有臉頰
無名21/01/18(一)12:31:21 ID:vWriX.rkNo.214228del
>>214217
出現四支手的可能性比較高吧
無名21/01/18(一)12:31:22 ID:vWriX.rkNo.214229del
>>214217
出現四支手的可能性比較高吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼: