[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1616700657910.jpg
-(505 KB, 1191x1684)
無題
無名
21/03/26(五)03:30:57 ID:p1cTPPxU
No.216031
del
恒紀元,記載節奏極慢,10年仿佛一瞬間就過去了,例如宋仁宗前期的劉娥輔政,實際時間有11年,但很多書上就一兩句話一筆帶過,因為就是用《續資治通鑒》一年年翻,也找不出什麼軍國大事,甚至連農民起義貌似都沒怎麼发生,所以叫“天下晏然”。
還有一個例子是1487年-1505年的明孝宗(弘治)時期,西方航海方面可能是最重要的18年,也是著名的亂紀元,所以我就注意到一點很有趣,這一時期國人對西方的了解可能真已經超過了明朝本身,迪亞士哥倫布達伽馬我那時候考試都是要考的。而即便是網上,明孝宗這個人本身有人提就不錯了,主要就是因為沒什麼(軍)“事”。
五賢帝時期,原始記載也比較少,別說跟共和國時期比,好像甚至比奧勒良都少。比方說圖拉真時期,達西亞戰爭和帕提亞戰爭的細節其實有不少都是網民(包括國外的)腦補出來的,卡西烏斯-迪奧本身的記載並沒有那麼多。
亂紀元正好相反,短短幾年的記載可以詳細到得看N本書才能捋清楚,比如南北戰爭,一共4年就打完了,而美國人記載(比如wiki)的詳細程度可以讓你以為打了40年,而美國人對南北戰爭和二戰加起來一共8年的嚼梗之多,可能也超過了美國總共的200多年(當然越戰時期或許也可以一戰)。
但是對於處於恒紀元(比如英國本土)當中觀察的人來說,10年都過得快,4年就更不用說了,一晃眼就過去了,所以很多人說的大英帝國沒有對美國崛起做出足夠的反應,“本以為崩潰了,沒想到才開始”,其實也很正常,因為這4年還忙著和俄國人博弈呢。
亂紀元節奏極快,在戰國末年得到了淋漓盡致的體現。公元前231年,戰國七雄都還是存在的,隨後從前230年到前221年,秦始皇只用了9年就滅六國統一了。再然後,秦朝花費幾百年時間、流血漂櫓才建立起來的帝國基業,楞是給秦二世和趙高才3年時間就玩完了。
當然很多人會說二世接手的時候秦朝已經是個民怨沸騰的爛攤子了,不過再怎麼說,有些亡國之君,比如說崇禎即位時(哪怕是最後幾年),要能接到秦二世那樣的盤,估計得笑醒。
公元前202年,劉邦建立漢朝,你如果跟前231年的人說,戰國七雄最後一個都得不了天下,秦國會統一(這點應該預計得到),但存在不了多久,30年後,會是一個魏國平民(當時連亭長都不是)建立起400年國運的大帝國,影響數千年之久,那別人會是什麼反應呢?以那時候的條件,估計也就是司馬遷的寫法(劉母在夢中與蛟龍交合而生)才說得通了。
《史記》是二十四史之首,也開了國內紀傳體通史的先河。當然了,司馬遷也因此把項羽、韓信、張良等人寫得更為神乎其神。
zhihu.com/question/444502389/answer/1742769969
無名
21/03/26(五)03:36:29 ID:.5ZhSIow
No.216032
del
又有人把支呼的胡言亂語轉載過來了
所以我說那個明熹宗與他的天啟戰車呢??
無名
21/03/26(五)08:41:44 ID:5lkth5wM
No.216038
del
其實很多地方誌或大人物的個人傳會補上空白
然後就知道很多時候只是沒打大仗混帳事一點沒少過
比如某個吹很大的傢伙的"今日李廣,明日李廣"
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: