[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1628735667760.jpg
-(93 KB, 995x569)
無題
無名
21/08/12(四)10:34:27 ID:Pj38fWTQ
No.251549
del
看YT的時候突然被推這個廣告。
這世界變化得真快啊。已經在打廣告了。
https://www.space.com/virgin-galactic-raises-space-ticket-price
這時代是個對科幻迷不怎麼友善的時代,因為今天的科幻可能明天就成真。
再過三十年,世界會變成怎樣呢?
無名
21/08/12(四)11:11:56 ID:ApipIKBY
No.251554
del
再三年笑臉男就要出來作案了
我很擔心到時候有沒有電子腦讓他入侵
無名
21/08/12(四)11:13:43 ID:X9btgvVw
No.251555
del
>>251549
Space X拼命射聯網服務的衛星上軌道,Blue Origin為了不被認為屌小所以跟進
美國政客有意鼓勵,不立法規範,也不顧科學家的警告,最後軌道上有幾萬個衛星,大大超過了安全密度
三十年後的某天,兩個衛星以二十倍於步槍子彈的速度相撞,炸成了幾萬片小拇指大小的碎片,那些碎片接著擊中其他的衛星,也將它們解體成碎片,然後那些碎片又擊中其他的衛星
在三天之內,軌道上只剩幾千億個以極超音速飛行的碎片,預計兩個世紀之內低地球軌道都無法被任何載體安全的穿越
月球基地和火星殖民地因為失去了地球的補給,全員犧牲
恐怖直立猿又被自己的愚蠢限制在了地表,可喜可賀可喜可賀
無名
21/08/12(四)11:58:49 ID:nnmyPyPI
No.251558
del
>>251555
那種低軌道衛星不管它用不了一年就掉回大氣層燒毀了
禿頭那藍色亞軌道之前拿龜兔賽跑揶揄老馬,結果自己真得慢如龜爬一般
倒是老馬有這麽強大的運力,不想在太空旅遊中分杯羹嗎
無名
21/08/12(四)12:52:22 ID:K29L1Pvs
No.251560
del
>>251555
以前冷戰美國就丟幾百億根銅針上去過了
現在還不是好好的沒被影響
無名
21/08/12(四)13:32:04 ID:X9btgvVw
No.251561
del
>>251558
>那種低軌道衛星不管它用不了一年就掉回大氣層燒毀了
Starlinks的軌道高度是550公里,是國際太空站的兩倍高
>以前冷戰美國就丟幾百億根銅針上去過了
>現在還不是好好的沒被影響
老美丟針的軌道是3800公里高,是常用的低軌道衛星(~300-600公里)的六到十二倍的高度,當然沒影響
無名
21/08/12(四)15:59:33 ID:1SmwmZ5M
No.251566
del
>>251561
反正太空垃圾比你想的還好解決
至於為什麼沒解決因為太空比你想像中的大
無名
21/08/12(四)16:08:47 ID:X9btgvVw
No.251568
del
>>251566
我不知道你從哪裡得來的結論覺得這件事如果發生了很好解決啦,我只知道基本上這是所有做太空相關研究的人的主要擔憂之一,也是最被不明所以的普通人(就是說你)和政客忽略的有待解決的問題
https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome
無名
21/08/12(四)16:32:01 ID:jLvFjJAg
No.251570
del
>>251568
以後就要有人像惑星奇航那樣上太空撿垃圾了
無名
21/08/12(四)17:42:34 ID:1SmwmZ5M
No.251577
del
>>251568
機載雷射把太空垃圾燒掉有很難嗎?
垃圾越多越好燒好嗎
與其擔心這個不如去擔心陸地跟海洋垃圾
地球都還沒開發完就想上太空ㄛ
無名
21/08/12(四)19:20:13 ID:qNzdG9Gg
No.251580
del
>>251577
太空中光是指頭大小的東西都能把太空船打出一個大洞
你雷射要燒燒多久?更別說有些燃點極高的
無名
21/08/12(四)19:45:27 ID:ApipIKBY
No.251585
del
>>251580
機載雷射雷射是要把飛彈燒穿的欸
你是不是對功率沒概念阿
無名
21/08/12(四)22:22:47 ID:X9btgvVw
No.251612
del
>>251577
看來這裡有人不但對太空垃圾沒概念,以為鐳射是好萊塢電影裡面演的那樣,還可以因此而自信滿滿呢
無名
21/08/13(五)00:01:42 ID:QqQGyzIo
No.251643
del
>>251554
另外也沒有全身義體
第三次跟第四次世界大戰連打都沒有
無名
21/08/13(五)00:31:53 ID:xlH96Y0g
No.251650
del
>>251577
那東西的功能是癱瘓,不是分解或抹消....那麼細一條是要燒多久?閣下該不會以為像科幻電影一樣噴上去就會整塊汽化吧?
還有太空垃圾可不像大氣層內的垃圾一樣待在那邊等你處理,那些太空垃圾的移動速度都比你見過的競速載具快上幾十倍到幾百倍不只,垃圾越多越好燒這結論閣下是怎麼得出來的?
>>251549
別擔心,我們沒有飛天汽車、可量產個人噴射背包和膠囊壓縮食品......到目前為止還沒有。
無名
21/08/13(五)00:41:19 ID:pVqOBJJo
No.251652
del
>>251650
飛天汽車
如果有的話
把車撞進公寓十樓肯定會比現在容易
無名
21/08/13(五)01:57:20 ID:ykT8UR5g
No.251655
del
>>251560
說到老美撒的金屬針,當初遭受了歐洲和蘇聯的抗議,然後美國外交官自信滿滿的說經過他們專家的研究,這些針會在三年之內因為光壓而墜毀地球
六十年以後的今天,大部分的針聚集成了十幾個團塊,依然以極超音速飄在軌道上,是NASA跟蹤監測的太空垃圾之一
無名
21/08/13(五)04:21:07 ID:eimC2JLk
No.251657
del
>>251650
膠囊壓縮食物等來等去也沒 真是氣死人
>>251652
現在的那種飛天"車"雖然撞建築物可能沒什麼傷害
但拿去切人感覺會不錯(?)
無名
21/08/13(五)07:21:04 ID:zYOPkD2Q
No.251662
del
>>251655
以前看D台節目有講到
哪怕是指甲大小的油漆渣
在那種速度下的動能,威力不下於子彈
那麼我就很好奇了
NASA以及各大太空機構怎麼敢讓太空人
去艙外進行室外作業?
不怕突然飛過甚麼把太空人給幹掉嗎?
或者說其實有甚麼防護機制在?
無名
21/08/13(五)07:45:45 ID:ykT8UR5g
No.251665
del
>>251662
其實就是國際太空站,平均每天都會被小指甲大小的碎片撞擊一次
去年還有不明的漏氣事故發生,最後發現是被垃圾打穿了外殼
雖然是這樣說,但是目前軌道上垃圾的密度還不夠高,所以危險性沒那麼大。NASA也有在跟蹤27000個棒球大小的垃圾(更小的沒辦法跟蹤,但是目前估計有上億個),只要太空站有萬分之一碰撞到(跟蹤得到的)垃圾的機率就會稍微改變軌道迴避
問題是Starlinks之類的私人公司的計畫是直接將軌道上的衛星密度增加十倍以上(目前人類使用的衛星有三千多個,馬斯克計畫發射42000個衛星上去),這還只是一間私人公司
如果未來幾十年再來個十間公司或者百間這種公司呢?如果每間公司都想增加十倍十倍的增加軌道上物體的密度呢?
規範是絕對有必要的,但是因為政治因素個人不認為會有規範,有的時候怕也早就就太遲了。反正以私人公司的德行是不可能住手的,就像你也阻止不了谷歌臉書研究AI,或者DJI之類的公司研究無人機武器化一樣
無名
21/08/13(五)09:21:18 ID:ZDNMcQoI
No.251669
del
檔名:
1628817678483.png
-(548 KB, 879x485)
今年五月的時候ISS的機械臂才被打出一個洞
不過因為沒有影響到功能,撞擊當下沒有人發現,是後來做例行巡視時才看到上面多了一個洞
去年2020整年中,ISS有為了躲太空垃圾做過三次緊急迴避
無名
21/08/13(五)09:55:41 ID:XNruU0s2
No.251670
del
>>251650
>那東西的功能是癱瘓,不是分解或抹消....那麼細一條是要燒多久?閣下該不會以為像科幻電影一樣噴上去就會整塊汽化吧?
看來你也是對功率沒概念
醫美用的雷射跟工業切割用的雷射還有軍用等級拿來打飛彈跟無人機的雷射
你覺得這三者的輸出功率是同一級別嗎www
>>251662
>或者說其實有甚麼防護機制在?
過大的要讓ISS啟動引擎變軌閃避
其他的靠ISS本體上面那100層複合纖維就可以擋掉了
所以我也不知道這串某些人在擔心什麼
現在早就有技術可以解決了
至於為什麼沒解決? 因為太空比這些人想的都還大阿www
無名
21/08/13(五)10:06:21 ID:W5m.0PKg
No.251671
del
>>251612
我才想問你有沒有好好學過物理
你該不會以為低地球軌道就完全沒大氣阻力 任何東西都可以在上面飛到宇宙毀滅吧
夠小的碎片只要用軍用雷射燒一下再加上大氣阻力就可以改變速度墜落了 比那些失效的大衛星還好解決
說實話如果太空垃圾真的很嚴重的話你哪會看到NASA還興致勃勃的繼續做探測器阿
無名
21/08/13(五)14:03:16 ID:W2luJG6Y
No.251696
del
雖然發生災難的機率不高,但SpaceX還是有好好做足準備盡可能減少Starlink造成的風險
首先是Starlink衛星本身就是面積質量比大的構型,軌道容易受空氣阻力和光壓影響
再加上規定保留一定量的離子推進器燃料做人為脫軌,讓Starlink衛星除役不會佔用軌道
若真的發生災難性連鎖反應,可以確定的是附近軌道高度的價值數千億的衛星都很有可能難逃被摧毀的命運
但是要封鎖地球上百年?想太多了。碎片撞越碎越越輕容易偏離軌道,應該五到十年內就會通通落回地球了
無名
21/08/13(五)18:40:44 ID:zlGMp9xU
No.251712
del
>>251549
老實說已經算友善了
現在漢聲小百科達到的非常少
無名
21/08/14(六)11:28:04 ID:4AAkEl/6
No.251794
del
>>251696
之前in a nutshell有一集正是在講太空垃圾過甚
但今天看到你的留言之後 回頭找卻發現該視頻不見了
應該正是因為過於高估太空垃圾的危險性 才選擇下架
無名
21/08/14(六)11:43:39 ID:472cSWo2
No.251797
del
關於上面說的用雷射燒垃圾我補充一下
其實美國也有提出送上去有搭載雷射的衛星來燒太空垃圾的方案
不過不是把太空垃圾整個燒毀,只是把太空垃圾的一部分加溫,讓它獲得往地球的加速度
一旦開始往地球掉,剩下的就交給大氣圈來解決
另外這個方案是美國先提出的,然後後來中共那邊的研究人員又寫了一篇論文來分析如果這個方案要實現需要的雷射功率、實行上的效率等等
結果被媒體一傳到後來就變成中共要送雷射衛星上太空了...
無名
21/08/15(日)10:33:59 ID:OO6Zc4FI
No.251868
del
>>251797
抄別人的研究當自己的,這很中國
無名
21/08/15(日)10:50:00 ID:JW6u/YuY
No.251870
del
>>251665
然後有個智障國家射導彈實驗太空武器
造成上面多了數千可追蹤垃圾
和上萬不可追蹤的
讓其他發展太空計畫的國家 (美、俄、歐盟、印度等) 幹聲連連
無名
21/08/15(日)10:54:03 ID:JW6u/YuY
No.251871
del
>>251696
還有 Starlink 選用的軌道本身就比較低
只要故意不用燃料進行姿態或高度調整
久了還是會自動下墜燒毀
Starlink 目前最讓人詬病的是影響到地面天文觀測
雖然 SpaceX 也在想辦法解決啦
無名
21/08/15(日)11:47:18 ID:evBxQ4v.
No.251875
del
>>251868
>抄別人的研究當自己的
並沒有,那論文開頭就說這是在給美國提出的方案做電腦模擬與技術驗算
你以為能國際發表的論文這麼好抄喔?
無名
21/08/15(日)12:03:51 ID:nDNUEIgA
No.251876
del
>>251868
無腦反中,很有台灣價值
請再接再厲
無名
21/08/15(日)12:32:32 ID:dZ.2UwLI
No.251878
del
檔名:
1629001952435.jpg
-(720 KB, 1600x1143)
也就是說解決太空垃圾其實是催生科幻作品中那種能量護盾科技的開始?
無名
21/08/15(日)13:32:46 ID:F4cJR1Nk
No.251883
del
>>251878
其實太空科技延伸了很多奇奇怪怪的東西
無名
21/08/15(日)17:59:38 ID:5GD.G.5A
No.251907
del
>>251878
燃料電池,跟solar cell應用當初就是太空計畫的產物
無名
21/08/17(二)21:41:08 ID:ymsOBQAQ
No.252161
del
>>251883
像無煙金爐
無名
21/08/18(三)11:33:42 ID:dBr5d8r.
No.252235
del
>>251871
>>影響到地面天文觀測
講到這個就想問
不能用觀測衛星嗎?
只要SpaceX提供免費額度給學術界發射觀測衛星
應該就能解決被抱怨的問題了吧?
更何況在沒大氣層干擾的情況下應該更好觀測才對
無名
21/08/18(三)11:50:00 ID:X92i0uNA
No.252236
del
>>251662
大於幾mm的碎片都有造冊列管和監測,所以ISS會為了閃一個一公分寬的碎片浪費一下燃料
無名
21/08/18(三)12:03:48 ID:wn1YNSAY
No.252238
del
>>252236
並沒有,NASA只追蹤差不多棒球大小(直徑十公分或者以上)的27000個物體,再小的基本上就沒辦法追蹤了
幾mm的擁有步槍子彈動能的碎片要比追蹤的碎片的數量要多得多(得多得多得多)
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/news/orbital_debris.html
無名
21/08/18(三)14:16:27 ID:X92i0uNA
No.252249
del
>>252235
不是只有專業的可以抬頭看星星,還有業餘的
說影響範圍其實也沒多大,只有清晨和黃昏才有機會,最嚴重就上次彗星來的時候拍出一堆很醜的線條,對我們這種只是拍拍銀河和星雲的就沒有影響,不會說曝個星軌就拉一大堆爛線
但就是很幹,提出意見還要被當鐵道攝影廚
無名
21/08/18(三)14:30:04 ID:yLjvhtkk
No.252250
del
>>252249
>提出意見還要被當鐵道攝影廚
沒辦法, 永遠是不懂的吵最大聲
無名
21/08/18(三)18:23:23 ID:5IJwpXag
No.252263
del
>>252249
聽說那票人還打算把超大的廣告看板放到地球軌道
但我記得美國不是已經法律明文規定不能這樣做了?
無名
21/08/18(三)18:30:14 ID:HUFor8aA
No.252266
del
檔名:
1629282614196.jpg
-(473 KB, 960x1280)
>>251712
其實貼近生活的都實現了
然後太空的都沒有就是(月面基地/殖民地)
無名
21/08/18(三)18:31:32 ID:HUFor8aA
No.252267
del
檔名:
1629282692533.jpg
-(238 KB, 1280x960)
>>252266
補充他們生活部分
和現在接近甚至更好
圖中和北車差不多就是沒有磁浮列車而已w
無名
21/08/18(三)18:56:42 ID:IP1PI9fc
No.252271
del
>>252267
先不提健檢要考慮成本
數學課感覺應該有類似的東西了
不過這衣服真的是醜到無法直視 他們是覺得未來人不會想穿漂亮一點嗎?
無名
21/08/18(三)19:09:55 ID:R0Rid28.
No.252273
del
>>252267
或許現在的設備比當時預想得更好吧
但是當時大家有著對未來的希望,現在嘛....
無名
21/08/18(三)19:26:44 ID:X92i0uNA
No.252274
del
>>252250
沒啦會被影響的才是最大聲的,那次彗星一大堆"災情"真的超雖小的,我這邊山太高拍不到好想哭
>>252263
就是最怕這鬼玩意,不過還是看實際情形再來抗議,我可不想在拍銀河的時候有個可口可樂廣告漂過去
無名
21/08/18(三)21:40:02 ID:5IJwpXag
No.252289
del
>>252271
他們的衣服可以溶解w
能不能再利用我有點忘了
無名
21/08/18(三)21:43:59 ID:iFqwvm/s
No.252291
del
>>252289
衣服溶解再生其實現在有類似的 但是成本太貴不實用
無名
21/08/18(三)22:55:07 ID:3LZRV9n.
No.252317
del
>>252271
小時候看這個害我覺醒了緊身衣性癖
無名
21/08/18(三)23:02:22 ID:1n11YSRQ
No.252321
del
>>252291
紙內褲
無名
21/08/18(三)23:52:01 ID:8BAJq0W.
No.252340
del
>>252267
在下印象最深的是裡面還提到全世界的人都不用姓名而是用一串公民編號當名字.......
幾十年過後我才驚覺,難不成我們是那群一出生就要贖罪的傢伙嗎!
無名
21/08/20(五)14:01:49 ID:NfoyKVaw
No.252531
del
>>252340
是在說九把刀的希特勒大進擊嗎?
精打細算的猶太人才不會把錢花在這種賠錢生意上呢
無名
21/08/23(一)11:26:32 ID:SJxtUMps
No.252808
del
>>252531
不可名狀之國的克里格星界軍,順便,說後備役延長為一百年的樣子?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: