奇幻/科幻

>>大部分的科幻作品都用
>>卡爾達肖夫指數作為虛構高級文明對於能量的掌握

才怪，那是一小部分人看到甚麼科幻作品都要拿卡爾達肖夫指數
出來耍優越才造成的錯覺好嗎。
每個有這些人出現的討論串都會被卡爾達肖夫指數截串，根本跟40K廚沒兩樣。
說的好像自己很懂，結果自己才是最封閉最想不開的那個。=
好好的在劇情宇宙裡面討論不好，非要拉一個外面的東西進來，
最基本的看設定都不管，只想討論自己的東西。

>>256329
我是原po
你冷靜點 像個成年人來討論 好嗎?

"大部分的科幻作品都用卡爾達肖夫指數作為虛構高級文明對於能量的掌握"
其實也很簡單，因為卡爾達肖夫指數是個挺好用的分級，很直觀又很淺顯易懂

只是偶然看到另一個科技分級
是使用"對越小物體物理的控制能力"作為分級
就這樣而已，你生氣的毫無由來欸 何必呢?

這裡什麼時候變成低能自嗨寫作串了?

說起來PO這個作品挺有趣的，有其他後續嗎?

>>負1 能控制分子 DNA (矽晶片大概是這個等級)

矽晶片跟DNA的複雜度不是同一個等級的。
方向也不一樣，矽晶片是單原子或數個原子的操作。
DNA則是上萬個原子互相糾結互相影響、在不同的環境下又會有不同的表現。

>>負2 能控制原子

這個其實已經有很多實驗室都能作到，偶爾會看到用某種原子排大學標記的新聞。
之前台大某個實驗室就有幹過。

>>負3 能控制準確控制量子
>>負4 能控制普朗克尺度 超弦 零點能量

這兩個當代科學根本還搞不清楚是啥小。

基本上超過Event Horizon之後一切性質都會改變，
所以可能改用Event Horizon當分界點會比較好，創作上也比較容易了解。
>>其實也很簡單，因為卡爾達肖夫指數是個挺好用的分級
>>很直觀又很前顯易懂

不否認這點，但就是因為這樣，斷送了很多好好討論、深入挖掘的機會。
卡爾達肖夫一出來，討論的方向就固定了，一級文明二級文明三級文明戴森球...
剩下的討論通通圍繞在卡爾達肖夫指數身上，
科幻的幻字都不知道去哪裡了。

更重要的是這個概念根本沒有多少作品把它放到核心乃至於寫一兩行字提到它。
常見的都是搞出些世界奇觀。
不覺得這很不尊重作品本身跟原始開串者嗎?
把作品的本身的設定跟表現丟在一邊，只顧著討論一個作品外面的概念，
這樣對嗎?

>>你冷靜點 像個成年人來討論 好嗎?

我沒有不冷靜，我有記得SAGE。
你把戰文推上來，你才是不冷靜的那個吧。
我有意見的只有卡爾達肖夫指數真的沒有原PO說的那麼常出現這點。
還有順便發發牢騷，好好討論作品內容不行嗎?
沒有40K不要歪去40K，沒有卡爾達肖夫不要歪去卡爾達肖夫。
想要討論就像這串的原PO一樣自己開一串來聊。
就降。

又是再捧卡爾達肖夫指數的
還有戴森球廚

>>256334
1:我就是原po
我又不是要回戰文 我是要回自己的文章
不曉得為什麼IP變了好幾次

2:這個作品是我看了該科技等級（按照印象中打出來）
之後即興創作短文

如果真的有某些種族使用這種負向的科技等級
那麽第一個特徵可能是
「小」
「跟宏大的裝置不成正比的能量操作能力」

雖然看的一頭霧水
不過只要原PO集中開串就沒關係吧?
反正跟科幻有關也不要大量洗板就好
一天到晚都是40k，來點新鮮的也好

>>256345
我是原PO(ip好像又變了/_\)
總之這個分類我不是很確定是不是這樣寫
不過大概看的出科技分類的基準是什麼

>>256329
我去查了一下，不過卡爾達肖夫指數指數感覺用來寫故事
要解釋一大堆才能讓人知道一個東西很厲害

我是HALO粉絲，那邊也有一套類似這個的技術成就等級

但是我覺得分的好隨便

7~1級，7~6是人類的前工業/工業時代

5:原子能時代 4:太空時代 3:超光速躍遷 2:精確躍遷，攜帶式能量裝備
然後表格上的1級文明先行者文明根本魔法，這跨度天差地遠

>>256334
>卡爾達肖夫一出來，討論的方向就固定了，一級文明二級文明三級文明戴森球...
這是有沒有引導讀者去思考的問題吧
畢竟卡爾達肖夫指數就只是一個容易理解的標準 沒人規定要怎麼做到
我把一個恆星炸成黑洞 用某個技術採集霍金輻射來維持母星的假日照
只為了不被人用光學望遠鏡看到然後跑來打擾我
這也算二級文明阿

>>256363
我是原po(我怕ip又變了 所以開頭都會這樣回)
是的 ，正如你所說卡爾達肖夫的問題
但同時這也是很方便的科幻小說工具，
我的想法是，如果按照我不知道從哪邊看來的
"對微小基本粒子的控制力作為科技分類等級"的話

將基業建立在"卡爾達肖夫"分類中的戴森球戴森雲文明
容易被能隨意控制原子的文明婊到

因為一個文明假若可以輕而易舉徹底的完全掌控原子層級的技術，
那麼該文明不需要看起來像是二級文明(也就是不需要戴森球)
就能有擁有二級文明水準的能量等級。

>>256367
那變成每個人最後都走同一條路
這個設定就會淪為像七龍珠的戰鬥力探測器一樣 只是讓人計算主角要努力多久才能碾壓敵人(halo已經開始有這種傾向了...)

所以我自己認為科幻題材中一個有趣的發展標準應該是著重於結果而不是手段
像是你用「超光速旅行的精準度」來當發展標準的話
可以用蟲洞、超空間、曲速、精神轉移或是其他好玩的超光速設定讓人清楚了解各個文明的差距
同時各種方法的優缺點也可以拿來描寫各個文明因為不同的社會風氣導致偏愛某種超光速旅行方式

>>256367
>>就能有擁有二級文明水準的能量等級。
那就是毫無疑問的二級文明
有沒有戴森球和二級文明一點關係都沒有
你能完全掌控等於一整顆恆星的能源就算二級文明
有戴森球=能使用一整顆恆星的能源才被拿來當作二級的判斷標準
你有辦法不靠戴森球(或其變體)來獲取同等能源不影響卡爾達肖夫分級

繼高二病後
又一個詞被學來濫用了

>>256415
如果用奇怪的跳級科技樹直接從亞空間之類的地方抽能量來用
完全不使用恆星 要算幾級文明

>>256415
我是原po(我怕ip又變了 所以開頭都會這樣回)
卡爾達肖夫分級中心主旨是
取用星球的能量 取用恆星的能量 取用銀河的能量
應該是這樣吧?

然而如果某文明科技能夠在不使用戴森球
就能辦到二級文明能量的程度

那我認為該文明的科技能力應該遠遠超過單純的
憑藉戴森球成為二級文明才對

當然也可能是同時發展
某個文明同時發展對小物理世界的控制力
同時也不放棄對戴森球的建設

>>256435
>卡爾達肖夫分級中心主旨是
>取用星球的能量 取用恆星的能量 取用銀河的能量
卡爾達肖夫只是提出一個對費米悖論的解釋而已= =
重點是他是物理學家不是科幻作家 那當然是拿現實的行星恆星銀河系來當例子
你想拿來當科幻材料那也要多花點心思在上面欸
精障可不可以多讀點書再來跟人討論怎麼設定啊

>>256433
看你能抽多少出來用 就是幾級
只能說有潛力再繼續往上

>>256459
我是原po(我怕ip又變了 所以開頭都會這樣回)
1:脫口說別人精障可不是什麼成熟的表現 自曝水準也太可悲了
2:卡爾達肖夫只是提出一個對費米悖論
但是這確實是個很方便的題材
不然你自己弄個討論文明等級的材料如何?
還是說你不太習慣跟別人講話?
需要用脫口說別人精障的方式遮掩自卑?
你是不是需要協助? 看起來很暴躁

>>256433
我認為這是故事可以寫的地方
用奇怪的跳級科技樹
本身可能完全不需要戴森球

那麼可能就無法輕易使用卡爾達肖夫來分類
因為也有可能該文明不需要二級文明的能量
就能達到三級文明稱霸銀河的程度


科幻小說例如艾西莫夫
機器人三定律，並非恆古不破的定律
而是刻意寫出來限制讀者思維，並進行突破的
卡爾達肖夫的文明等級分類自然也能這樣用

>>256326
所以女王正嗎？
可以上女王嗎？

>>256352
我想ID:NaZnnnIg想要批評的點就只有
>大部分的科幻作品都用卡爾達肖夫指數作為虛構高級文明對於能量的掌握
這句話
因為事實是絕大多數的科幻作品都沒有在用卡爾達肖夫指數
如果你看到某某有名的科幻作品被列出他的卡爾達肖夫指數是多少，99.9%的情況下，那個科幻作品在寫的時候根本沒有考慮到卡爾達肖夫指數
而是後來有人為了要張飛打岳飛的比誰才厲害而硬給他冠上去的，就像有些人會硬要吵超人戰悟空一樣
就是因為這種明明是被戰力廚事後硬套上去的做法，卻在一些圈子被當成常態或被當成作者原本的意思，才會讓人感到不滿

>>256471
我是原po(我怕ip又變了 所以開頭都會這樣回)

那就說其實絕大多數的科幻作品沒有用這樣分類就好
我看不出有什麼理由非得罵其他人精障
都成年人 好好說話就可以了

另外科幻作品沒有用卡爾達肖夫指數作為能量控制的指標

這其實也是個在科幻小說中是個好用的使用素材
不管是遵守它或是突破它都有用處
跟機器人三大法則依樣 是個科幻小說可以用的題材而已

>>256468
以前畫過的圖

>>256472
很遺憾的是，現在卡爾達肖夫指數很少如你所說的被拿來當成科幻小說的素材使用
絕大多數時候你看到這名詞都是用在大亂鬥比強度上
因此這個工具的名稱整個臭掉了

這指數本身沒有錯
就像機器人三大法則本身沒有錯
但是「看到任何有機器人出現的作品就要出來喊三原則」、「作品內有機器人殺人就要跳出來喊說為什麼機器人不遵守三原則」這種濫用的行為很讓人討厭
卡爾達肖夫指數同理，工具本身沒有好壞，但是充斥在網路上的錯誤濫用情形導致他容易令人厭惡

不代表不能用，但就是該注意這東西現在有被大量濫用，所以使用這個素材要比其他素材更小心

>>256467
>不然你自己弄個討論文明等級的材料如何?
上面講「超光速旅行的精準度」的就是我
只是你連卡爾達肖夫為什麼要這麼分類都不知道
還在講二型一定要戴森球 三型要OOXX
>因為也有可能該文明不需要二級文明的能量
>就能達到三級文明稱霸銀河的程度
現實人類連一型都不到也可以征服銀河啊
只是要花百萬年到千萬年的時間 而且以宇宙尺度來講跟一眨眼一樣短
所以我不懂你講這個東西幹嘛 另一個例子是原始人跟現代人一樣可以全球到處跑
但這兩者打起來不用想也知道誰會被碾壓
>卡爾達肖夫的文明等級分類自然也能這樣用
我只看到你想寫出小孩反殺大人這種白癡劇情
你真的有去了解過卡爾達肖夫指數實際的內容嗎？
還是看完一型二型三型覺得好酷就拿來用了

>>256475
我是原po(我怕ip又變了 所以開頭都會這樣回)
1:首先要達成卡爾達肖夫二級
最簡單的表徵是戴森球 這句話有什麼問題?

這是很好用的科幻小說素材 僅此而已

2:現實人類連一型都不到也可以征服銀河
問題是按照"我不知道從哪邊看到的科技等級分類表"
其實更大的重點是不同科技等級分類表
產生的表徵不一定相同
而所謂"戴森球"只是一個很棒的靶子

這些科技分類表目的都是成為科幻作品的題材

3:我只看到你想寫出小孩反殺大人這種白癡劇情
????
所以? 你評論創作只剩下罵人 你是不敢創作的那種人嗎?
還是說沒長大腦袋不能容忍異己?
你這樣的態度不好吧?

>>256473
我是原po(我怕ip又變了 所以開頭都會這樣回)

短篇文章的限制常常是必須要用最簡短的方式傳達意思了
不過艾希莫夫建立的機器人三大法則同樣
"故事中需要打破它 挑戰它"

卡爾達肖夫文明取用能量等級
或是對微觀物理控制科技等級
或是宇航能力科技等級

都是很片面的等級標準
不會有人單純從莫式硬度來判斷寶石的價值
那麼這些無法統一標準的落差就會是的科幻劇本發展題材

在異星歧途中
靠先進宇航技術稱霸全宇宙的泰迪熊
就碰上了完全無法跑出太陽系的核能文明地球人
這就是兩種標準不同的故事了

戴森球不過就是拿來讓人打破的wwww

>>256433
其實就和ST/SW那種一樣
他們都有方法用別的東西弄出比恆星輸出還高的能量輸出(好像印象中看過滅星者一次跳躍就用了幾個恆星一世的輸出什麼的)
然後戴森球之類就不是主流做法了

>>256487
你真的有回去看你講過什麼嗎?
>用奇怪的跳級科技樹
>那麼可能就無法輕易使用卡爾達肖夫來分類
所以在你看來一個文明可以不用做功就能對質量產生影響嗎
這已經不是修改已知物理學而是重新建構新的物理學了
真的好險這裡已經跟奇幻版合併
>其實更大的重點是不同科技等級分類表
>產生的表徵不一定相同
所以為什麼照著卡爾達肖夫評量就一定要蓋特定的世界奇觀?
你從頭到尾都沒理解這個問題欸
你真的有好好去讀過他給出來的標準嗎?
還是看完一型二型三型覺得好酷就拿來用了
撇除這點你想這樣寫死科技發展只會讓故事更難延伸而已
>你這樣的態度不好吧?
前面就講了要引導讀者思考有沒有辦法在不走同樣科技線的情況去達成某樣成就
畢竟如果你要提出這個標準就代表你要比較各個不同的文明
結果你不只繼續拘泥在要蓋戴森球這件事上 還自己另外創了更死板的標準

>>256488
還在戴森球 幹
到底有沒有在聽人話啊
卡爾達肖夫指數只是用來評估一個文明的水準
不是你家的steam成就一定要蓋什麼才算好嗎
到底有沒有去讀過那個指數怎麼設定又是為什麼設定的
你是文盲是不是

>>256487
>這是很好用的科幻小說素材 僅此而已
有請賜教
哪些知名科幻小說有在用這個素材

>>256326
你可以在名稱上面打原PO就好

>>256490
1
>>一個文明可以不用做功就能對質量產生影響嗎
這不就是某種不需要戴森球的科技力展現?
你是不是沒搞懂 什麼叫做科"幻"
你何必要求嚴肅到完全的物理正確? 科幻/奇幻版是你家阿?

2:所以為什麼照著卡爾達肖夫評量就一定要蓋特定的世界奇觀?
因為戴森球是最顯而易見的"靶子"
某個文明強大到可以罩住自己的恆星吸取能源
那個罩子就是靶子
了解了沒? 短文限制 而我不打算用更多篇幅

3:還是看完一型二型三型覺得好酷就拿來用了
對 夠簡單容易用寫短文沒負擔
你有意見 自己寫一篇如何?

4:果你不只繼續拘泥在要蓋戴森球這件事上 還自己另外創了更死板的標準

這是你的不對 成年人

因為我根本沒有一定要拘泥在戴森球上
戴森球只是我拿來寫這個短篇的一個簡單的靶子
就這麼簡單

而你因為這麼簡單的靶子
把自己氣的暴跳如雷 也太可憐了點

>>256515
那你大可不必上來批評卡爾達肖夫
你愛用魔力分級也行
一切看設定一句全打死

最後再說明一次卡爾達肖夫
你用魔力 靈魂 還是虛空能量都無所謂
你能用多少能源就是幾級
你能從平行世界抽10^26 W的能源來用就是2級
只能操縱一顆行星但能用地脈來發出10^36 W的能源也是3級
你蓋大型靶子包一顆發不出光的恆星只抽出10^16 W的能源還是1級
靠活體獻祭產生10^16 W的能源也是1級

你前面的發言只讓人覺得你是連卡爾達肖夫指數都沒搞懂就先批評來顯得自己很厲害的小學生
你想搞其他分類OK
不過前提要有說服力 更重要的是故事好看
希望你寫好能把你的大作放上來讓島民欣賞

連已經很愚蠢的Stellaris都不會蠢到用卡爾達肖夫指數
因為每個恆星的能量總和又不同，甚至存在雙恆星跟三恆星體系
卡爾達肖夫指數碰到這類別的要怎麼判斷?

可以想見原PO只是個自以為科幻但根本科幻遊戲都沒碰過的智障
連那些作品有用到這設定都講不出來在無視

>>256522
我"又"沒有批評卡爾達肖夫
卡爾達肖夫表很好用阿
而戴森球也很好用 創作的好題材押~~~

>>256525
2:我不在乎你想要用嚴格的數字10^26 W的能源什麼的
換句話說 你阻止不了我

我短篇中的戴森球適當的成為了靶子 僅此而已

你前面的發言只讓人覺得你很易怒
很容易因為別人不按照你的嚴謹程度創作
然後就暴跳如雷 不像個成年人

我要說的也不過就是文明等級表不同而造成的落差而已

而且我的目的又不是要批評wwwww
我的目的是創作阿~

你也沒針對我創作內容討論阿?
況且不過就幾百字的短篇
你這樣生氣 對你的腦細胞不好 真的 :)

>>256527
你說的沒錯
因為是個很模糊而會隨著恆星不同而上下浮動的數字
卡爾達肖夫大概就用在有無戴森球這件事而已
概略上是一級文明(縮在星球上) 二級文明(能在母恆星蓋東西)
這種程度的分類

然後你也說對了
我開頭說 "大部分科幻作品"其實不對
應該這樣說更精確

用戴森球(恆星級構造)作為判斷科幻作品中文明等級

這樣說更加精確
至於說別人智障喔......好吧 這就你的程度

>>256529
恆星級構造就不是卡爾達肖夫指數所說的評比
一般來說這叫跳針與偷換概念
依舊沒有解決恆星本身就是不穩的判斷基準
這樣的人說自己不是智障無法阻止只讓人可笑

>>256472
可以在工兵蜂、雄蜂etc面前幹女王蜂嗎？
幹到女王蜂：我已經離不開猴子的大肉棒了？
然後工兵蜂同樣也是女性，也一起發情那樣？
雄蜂只能在旁邊打手槍或是雌墮？
先開戰，然後還敗戰整是要有一點賠償吧？

>>256515
>這不就是某種不需要戴森球的科技力展現?
請問你一個文明沒有能量要怎麼在宇宙中移動?
你是沒學過國中理化才不能理解能量這個詞的意思嗎
因為我快不知道要怎麼跟你溝通了
越溝通反而發現你連基本的國中常識都缺東缺西
>了解了沒? 短文限制 而我不打算用更多篇幅
都自稱是短文了還浪費一堆字描述畫面
一句自己是二級文明帶過去就好的東西硬要多寫自己的戴森球好偉大
你要不要數數看異星歧途描述泰迪熊的超光速技術花了多少字?
0
因為超光速技術不是重點 重點在凸顯雙方思想上的差異
連自己文章的重點都不知道怎麼引導
你還是先去報名六級分作文班好了

>>256528
>我"又"沒有批評卡爾達肖夫
你沒批評啊 是在亂用啊
從頭到尾我嗆你的點在於其他島民都已經告訴你不要加深刻板印象了
結果你不只繼續講 還掰一堆理由連下個心思想新設定去自圓其說都不肯

你也知道寫新的物理學很難喔 哈
>>256529
>因為是個很模糊而會隨著恆星不同而上下浮動的數字
連數量級都不懂嗎
你是不是連國一的科學記號都還沒開始學
島民基本上都有國中畢業可以幫你補習先修欸

>>256528
>你也沒針對我創作內容討論阿?
真的要講喔 就是不知道重點在哪裡啊
如果你沒在後面討論更無聊的標準我還不知道你想講的是那個東西
>鉑蜂人輸了一場戰役，檢討會各女王蜂七嘴八舌，觸鬚震顫高速交換意見。
你是不是也對蜂的生態不熟 兩頭蜂后遇上是要拼的你死我活欸
還是又要那套不必追求嚴謹性了
>「敵方母巢沒有戴森球，沒有戴森雲，甚至看不到太陽帆結構」
意義不明 完全把想像空間寫死
>「我方蜂巢遭到癱瘓半毀，十億蜂機隊全部被匿蹤攻擊的核反應蒸發」
完全不知道在幹嘛 你想凸顯大小的差別就應該在這邊鋪陳了
>「敵方全光譜隱形，重力波探測約為十個蜂巢，他們竟然有如此巨大的隱形裝置?!」
全光譜隱形也是多餘 拔掉對劇情也完全沒影響
>軍師蜂后之一搖頭，一顆蜂巢相當於戴森球的一個六角單元，十個蜂巢已經是一個種族的全部軍力了。
搖頭幹嘛www 而且前面拿戴森球當單位 後面怎麼又消失不見
>「調查出敵方蜂巢實際大小了，我提議全面投降」
前面寫一堆探測手法 結果這邊隻字不提？
而且一個偵察兵提議投降幹嘛www
>敵方隱形戰艦被恆星投射在周遭行星的影子析解完畢
突然出現一個莫名其妙的敵艦 完全沒有可以拿來對比的東西
只能猜這是蜂巢比？
>大約20公尺大
對 這麼大 然後呢？
你的故事結尾不覺得少了點什麼嗎

鉑蜂人輸了一場戰役，現在蜂后跟工蜂的觸鬚震顫高速溝通著。
「光學偵查的結論是敵方母巢不止沒有基本的恆星建築，甚至連原始的人造行星環都沒有」
「我方遠征蜂巢遭到癱瘓，十億蜂機隊回報大量機體失去控制，似乎是中樞系統莫名被貫穿出一平方公里的小洞」
「緊急重力波探測顯示敵方母巢質量約為十個蜂巢，但光學偵查不是這麼回事呀！」
蜂后陷入沉思，一顆蜂巢大小已經相當於戴森球上的一個單元，十個蜂巢能容納的軍力都多到能在戴森球的每個單元的角落駐紮工蜂了，怎麼可能翻遍整個恆星系都沒有任何工業建築，雖然也必須考慮緊急啟動探測器導致的誤差但...。
蜂后越來越恐懼真相的到來，而偵查工蜂闖進蜂房呈上新的情資
「配合剛剛的重力波探測，光學望遠鏡探測出敵方蜂巢實際大小了，大約20公尺大」
聽了報告後她絕望的垂下了觸鬚，身為左右手的偵查工蜂從來沒出錯過的，那就只剩一種情況。
傳聞中存在著一支只為了追求生存效率的而潛心研究如何操控超微尺度的奇怪蜂群
...所以她們入侵了唯一進入三型文明的母巢
...所以她們冒犯了唯一完成超弦理論的蜂后
...所以她們攻擊了唯一能控制基本力的蜂機隊
那等待著他們的是神明的怒火，先前遭受的沉重打擊不過顯現出祂一小部份的權柄而已
早知道吃光第三行星的光皮猴前不應該聽他們說那裡才是他們的母星了。

>>256556
恆星級構造的好處很多
最大的好處就是 "遠遠的就能讓人看到"
在視覺上的直觀

至於你隨便說別人智障 其實是暴露自己的下限吧
你的程度就是這樣的人呀~~~

>>256570
只是幾百字的短篇 沒力氣繼續寫啦~~~

>>256571
1:不過就是個短文，你就可以氣成這個樣子也太慘wwww
我在短文中寫戴森球幾個字? 你數看看
背景而已啦~~~

2:異星歧途描述泰迪熊的超光速技術花了多少字?
換成我問你了
異星歧途描述泰迪熊的超光速技術是什麼東西?
其實技術內容不是很重要
對不對?

>>256581
終於有人針對內容回應了
謝謝

我會繼續寫下去的~
不過大概是其他的故事

對 沒錯 依舊是戴森球

>>256597
恆星跟讓人遠遠看到是兩回事
要是有個星系壓根沒有恆星但是有顆超大型行星當星系中心
那這顆行星很有可能比恆星還要大，卻沒有跟恆星同等的質量
只要存在有生物可以在這星系扎根完整利用星系能量
可以同時滿足你說的三級文明卻有極大可能被有恆星的二級文明打臉
這就是卡爾達肖夫指數的矛盾之處
然後這顆行星雖然靠杯大卻因為沒有光導致沒有辦法被人視認
還能反正打臉你遠遠就能看到

更可笑的是你開版就在說看不到的恐懼
結果現在卻跳針說看的到才好，我看倒是你大崩潰呢
到現連一個提到卡爾達肖夫指數的作品都提不出來

>>256601
沒阿?我有修正過了 你大概跳過了

精確的說法應該是用卡爾達消夫來當成技術尺標
去評價科幻作品中的文明技術水準的話 會失準

我寫的短篇就是在講這件事情
釷蜂族用卡爾達消夫來當成技術尺標判斷失誤
然後對手技術力又比自己高

就這樣了喔~~~

我倒是覺得你不需要這麼生氣
都成年人了 好好討論聊天不是很好嗎? 我有新作在頂篇
去看吧

>>256326
普朗克尺度和真空零點能我不反對
但超弦這種未下定論的東西別拿出來吧w

>>256571
>請問你一個文明沒有能量要怎麼在宇宙中移動?
但不代表需要戴森球才能在宇宙移動啊
不然每艘船都裝戴森球？
那不可能吧？

假設安裝個反物質爐就可以提供整個地球所需的電力
太空船裝個反物質爐就可以跑個幾百光年
那有甚麽必要非搞個戴森球呢？

>>256632
其實那個科技尺度標準大致上就是
"能控制越小事物"作為標準
我"猜" DNA跟矽晶片會被那個標準當成同級的原因只是
因為都在分子程度上

當然真要細分
完全的DNA控制顯然會比矽晶片還強

話說回來
我記得鋼巴斯達的宇宙戰艦
都是用單素子構成的
也就是整艘船是由一個基本粒子構成.....

>>256634
開版覺得需要巨大體積質量物體來展現文明力
所以需要戴森球來表現
明明自己寫了個二十公尺這種很小的數字

>>256796
在故事中
用戴森球做科技力尺度標準的是蟲族
包括用觀測對方母星 以及評估軍力(包括對手質量)
一艘蟲子戰艦(裡面寫蜂巢)是相等於組成戴森球的一個單位
而十個單位相當於(對於蟲族來說)一個種族的全軍單位

而20公尺只是說明一件事而已
蟲族敵對方的科技水準不適用
卡爾達肖夫標準常見的戴森球作為評估
實際科技應該更高

>>256652
整艘船是由一個基本粒子也太可怕XDDD

>>256970
這還沒啥
它們還有宇宙法則改寫裝置
2代的7號
就是用宇宙法則改寫機關
由數公里長的戰艦
改成人型美少女的

>>256970
>>257045

第五代宇宙船Eltreum，全長70.7km，艦體由一個基本粒子構成，理論上不可能被擊毀（因為基本粒子不可分割）
通過修改艦體周圍的物理定律航行

BM7號是第六代，從修改物理定律航行進化到可以修改物理定律做任何事，幾乎相當於上帝

>>257046
飛越巔峰的宇宙船分六代
一代是化學推進，就是現實中的20世紀技術
二代是光子力推進，可以進行亞光速航行
三代搭載縮退爐，可以進行超光速航行，全片一開始的Luxion是第一艘三代船
四代是在三代的基礎上改進，更加適合在以太中航行，Exelion是第一艘四代船
（豆知識：Gaianx的宇宙都是以太宇宙）
五代和六代如上所述
飛越巔峰最科學、也是最不科學的設定是，以上的技術不靠任何黑科技、外星科技，是地球自己在四五十年內從現實的20世紀科技發展出來的

>>256326
蠻有趣的一串