奇幻/科幻

　　挑作品中的科學和技術硬傷是目前國內科幻評論的一個重要內容，在網上的評論中它占了很大的比例。在外國的科幻網站，如《ASIMOV》、《GALAXY》《AMAZING STORY》等雜誌的網站上，也附有以評論為主的BBS，但上面的評論中很少有挑硬傷的，所以，對作品硬傷的重視是中國科幻評論的一個特色。這是件大好事，它首先說明，不管目前對科幻的定義有多少種爭論，在數量並不少的高層次的讀者心中，科學仍是科幻的靈魂。對科幻進行的技術評論水準最高的當屬水木清華的科幻版（龍的天空對科幻作品的文學評論水準最高，但數量太少），其嚴格和精確當屬世界之最。

　　這就使我們不得不對科幻的硬傷進行一些系統的思考，以下以筆者自己的一些小說為例對這個題目進行一些探討，只限於科技類的硬傷。

　　科幻的科技類硬傷可粗略地分為四類：

　　一、疏忽硬傷：這類硬傷都是由於作者粗心馬虎所造成的，如《鄉村教師》中的行星文明測試數量、《流浪地球》中地球繞太陽公轉卻不產生日夜、《郵差》中歐洲第二天知道亞洲戰況等。這類硬傷沒有什麼討論的價值，它是不應該出現的，反映了作者寫作的不認真態度。不過說些題外話：現在寫科幻的都是業餘愛好者，忙完一天亂七八糟的事，晚上坐到電腦前靜下心來時也到10點了，而硬傷與鬼魂有相似之處，都是在午夜時分出現……當然這不是理由，隨便說說。

　　二、知識硬傷：這是科幻作品中出現的最多的一類硬傷，是作者的知識水準所致。最典型的例子就是《鯨歌》中鯨長著牙，這已到了讓人無法容忍的地步，但筆者寫的時候確實不知道，所以也沒有辦法。

　　創作科幻文學所需要的知識結構十分怪異，是一種頂天立地型的結構。頂天是說作者需要對最前沿最深刻最抽象的知識內核有透徹的理解，立地是需要作者對最低層最繁瑣的技術細節要有生動的感受，而對於目前理工科專業學得最多的中間層次的知識反而要求不多。

　　以電腦為例，要寫出好的作品，就要求科幻作者理解人工智能的哲學含義，從哲學層面上理解機器意識的深刻內涵，以及這種內涵對人類文明將產生的深遠影響。他必須去涉獵像圖靈機中文房間哥德爾定律之類的普通電腦專業涉及不多的東西；另一方面，他還需要知道當主機房斷電時，UPS發出的聲兒聽起來像什麼；咖啡潑到鍵盤上時螢幕上有什麼反應……而學得最多的實際工作中最有意義的C和JAVA程式設計倒是不太重要。

　　頂天的知識當然不容易獲得，比如現代物理學，其最前沿的大多數理論離開了其數學表述是很難真正理解的，而那些數學表述一般人很難看懂。由此在作品中產生偏差，比如在描寫宇宙創生的一些小說中，大爆炸就像是在無際的漆黑空間中放了一顆大焰火。

　　但給人誤解最多的是立地的知識，都認為只要作者勤奮就能獲得這方面的知識，事情可沒那麼簡單。科幻與主流文學的一大區別在於，它所描寫的現實大都是非凡的，很難親歷。可以肯定現在的科幻作者們百分之九十九沒見過火箭發射，筆者比較幸運，距可蘭發射基地較近（對外稱太原發射基地，其實距太原還遠，曾發射過風雲氣象衛星），目睹過兩次火箭發射，其中一次是陰天。後來在一篇美國科幻中看到了火箭穿過雲層的描寫，立刻知道那個傢伙在想當然地瞎編，那種情景不親眼看到是很難正確地想像出來的。由此也可以理解各專業的讀者對科幻小說的輕蔑之情。外行作者在描寫某個專業時，只能做到看上去專業，而不可能做到真正專業，在專業的讀者面前，肯定是破綻百出。有人可能會說，這種專業的讀者只是少數，其實不然，現在的科幻讀者有相當部分是理工科學生，他們肯定都是某個專業的，像科幻常涉及的電腦專業和各種物理專業，讀者人數並不少。

　　科幻小說更多的關鍵性細節，在現實中根本就不存在，要想把這種真正的科幻細節寫得嚴密也不是一件容易的事。

　　所以，獲得科幻的知識結構只看書是不行的，變成一個知識簍子並不能避免硬傷。這需要某種對科學和技術的深刻感覺，具有這種感覺的人寫出的小說，信手拈來即滴水不漏。在國外這樣的作者很多，但在國內科幻領域還沒有見到，這樣的人肯定有，但人家不會來寫科幻，只有等我們這些科學和技術修養上先天不足的票友把科幻做大後吸引他們來了。