奇幻/科幻

馬斯克就不要太想了,他是炒科技概念股的天才,一個接一個地炒,實業麻........他的電車還不如中國一堆爛爛的電車實用

他天才的地方在於金融與宣傳

馬斯克真的很會炒
兩次BTC漲跌都是他一則推特就控制
偏偏虛擬貨幣又沒有完善的法規去規制
等於有足夠聲量的大鱷可以隨時靠這東西割韭菜

>>257941
他有一點很強，他敢燒錢去研發新科技

所以馬斯克將帶領下一個世紀的科技風潮這句話不是講假的

>>257941
>他的電車還不如中國一堆爛爛的電車實用

嗯

>>257941
限電大國嫌特斯拉爛，你說的對

>>257941
好了拉支畜
週一了 快去給習大大社經管理
你的位置就在馬雲旁邊

>>雖然現在有馬斯克領軍 但是那種小規模的營利模式還是跟小時候以為的全球動員上宇宙的差距很大

因為沒有推力，當年會推宇宙殖民除了因為太空競賽導致的科技急速發展以外。
另一個關鍵點就是預期人口會暴增導致地球居住空間跟糧食資源物理性不足，
可以說是假設戰後的每一代都生的跟戰後嬰兒潮一樣多，
所以才需要發展外太空殖民甚至殖民火星。

但是後來沒預料到的是

1. 綠色革命，糧食產量大幅度上升
2. 生育率大幅度下滑

對於人口增長的恐懼其實可以在很多196-70年代的著作中看到。
近年還是有一些相關創作，但基本上只抓到皮毛而沒有抓到當中的時代精神。

現在看來，地球的糧食跟居住空間即使人類數量再翻個一倍都還夠用。
是不患貧而患不均的狀況。
所以這些太空殖民當然就沒有大規模發生。也就沒有必要在廠商賠錢、
殖民者賭命的狀況下硬要把人丟去太空。

這一輪的太空競賽本質上是在競逐外太空的經濟資源跟戰略高地。
殖民只不過是一個美好的夢想。更現實的考量是對方有辦法利用太空，
所以我方也不能只龜在地球上。

對馬斯克就是沒甚麼好感。
狂歸狂但是總有種他的基礎不硬，他的狂只是為了掩飾某些東西的感覺。

雖然SpaceX是美國不會讓他倒的程度，但是其他東西就沒這麼漂亮了。
像是整天被靠北的電動車跟自駕/輔駕系統，科幻歸科幻，但總有種不切實際的感覺。

就跟一些沒寫好的外太空移民小說一樣，明明科技就不夠還硬要。
冷凍睡眠在宇宙飄兩百多年飄到目標?
我看漂一百年之後地球的太空船就追上去把你們通通叫醒直接載到目的地了。

是說馬斯克的企業哩，目前來看最燒錢最不賺錢的SpaceX可能反而是最穩的。

>>257965
但是這種硬要也是科技進步的一部分啊，有人願意燒錢就算最後失敗也會留下經驗，沒人願意燒錢就沒有資金去突破了

Elon Musk也能護航?

特斯拉自動駕駛虛假宣傳level 2可以吹成level 5
Hyperloop連個鳥東西都沒有，唯一有搞成的Las Vega loop只是個噱頭
Space X還算是有點東西，但要普及化?畫大餅而已
Tesla bot就是個笑話。汽車自動駕駛要改造成人形機器人能用?自動駕駛先生出level 5再說。還有你當boston dyanmics這十幾年研發好玩的?2-3年就能生出來?當我白癡喔

Musk真正成功的公司就是SpaceX

特斯拉是他買的不是他創業的

至於說這兩家公司上他有什麼科技技術上的功勞...拜託別那麼天真，他就是Steve Jobs那一種人，吹了半天還沒生出來的東西比他實際上做出來的東西要多了好幾倍，因為他的專長就是市場行銷

啊不過我完全不同意特斯拉的車不好，Model 3開起來還蠻讚的，雖然我下一台車大概不會再買特斯拉了。基本上個人不支持反社會人格的CEO

看到支那恆大電動車
雖然不喜特斯拉但是吹支那真的省省吧

>>257965
為何美國不會讓他倒，你當他是國家企業嗎?
基礎不硬spaceX也不會真的生出來還只有它們生的出來
研發本來就是硬要，技術不會躺著某天就到手
不搶先就是等著輸人被當凱子薛
這種酸文大概十幾年前他說要作電車和火箭就已經有了
然後?十幾年後人家火箭已經在營運了，電車到處在賣了
老觀點已經打不贏了所以要改酸下一個十年嗎?
這跟當年說人類上不了天空有啥不同

>>257970
中國也不讓恆大倒呀
有些公司做大了倒了很麻煩

>>為何美國不會讓他倒，你當他是國家企業嗎?

你的下一句話不就是原因?

>>基礎不硬spaceX也不會真的生出來還只有它們生的出來

美國好不容易才再次養出自己的載人火箭發射能力，外加現在全球獨家的火箭垂直降落技術。
怎麼可能輕易讓他倒。就算真的要倒也至少要把技術通通留在國內重組成別的公司。

至於其他類似的公司：

Virgin Galactica 只能做太空觀光，頂多東西強化一下作人員接駁。
Blue Origin 的火箭連個影子都沒有。

後者要成氣候能夠威脅SpaceX可能是至少十甚至二十年後的事情。

剩下的一眾軍方火箭運輸方案啥的，基本上可以說是要大撒幣讓太空產業百花齊放。
除非這一輪撒幣成功，否則SpaceX不太可能被放棄。

>>257965
只要他還想要在天空上放廣告我也永遠diss他

>>257974
要是廣告接受蛋蛋香腸的圖案，那我就支持他

>>257970
不要理那些支畜啦
說不定牠之前是礦工又或者是開槓桿被MUSK害到破產吧
不過現在支那都禁COIN啦牠應該準備跳樓吧(？

關於國家企業一論，其實MUSK他本來就和美軍高層很熟絡
合作是必然的而且他的技術暫時無人能及
有這點已經足夠了

>>257973
美國都能對波音開罰幾十億美金+未來數年不能參預國家標案了
spaceX這點狗屎大的公司為什麼要保？

>>257967
>>虛假宣傳level 2可以吹成level 5
自稱Level 2是有好處的,當然吹到L5就單純幹話
L5必須要車聯網互相告知周遭狀態並且自動組成車隊
最新的FSD Beta大約才L3.5左右

>>Hyperloop連個鳥東西都沒有，唯一有搞成的Las Vega loop只是個噱頭
我覺得連噱頭都不是,畢竟成品和當初喊得差太多了
虧內華達州沒對他提告詐欺

>>Space X還算是有點東西，但要普及化?畫大餅而已
不懂你普及的定義是什麼?以商用衛星載運服務而言已經是普及化了
載人就等Starship完成,最快2022年底就會商轉

>>Tesla bot就是個笑話
Boston dynamics在AI上不見得有做出什麼大成果
至少沒看過他們有炫耀過AI研究
根據網路上的資料顯示
他們是採用找出所有可能性再一一對應
好處是不用訓練AI,且隨著更新加入更多對應
壞處是人型機器人和狗型的資料不能通用
然而特斯拉在上個月的AI日就展現他們對於萬物感知判定的研究成果
Tesla Bot最大的罩門反倒是那些機械結構的耐用度和移動控制軟體

附帶一提
他的腦機介面公司Neuralink在前幾個月展示最新進度
猴子能夠透過腦機介面來遊玩Ping Pong
https://www.youtube.com/watch?v=rsCul1sp4hQ

他個幹話是,未來能夠透過植入腦機晶片在大腦撥放音樂
這是腦機接面的反向應用
能做到那種程度就意味著能對大腦輸入資訊
Valv3 G胖認為至少要到2030才能達成(他們也在研發)

>>257963
之前看到一個說法
氣候暖化增加了可耕地
不知各位認為這觀點如何

Space X可是最成功的商業化航太科技公司。目前space x佔全球商用衛星的市佔率5成。

至於特斯拉真的是馬斯克抄金融抄出來。
過去8個季度特斯拉的獲利都都是仰賴碳排放額度交易實現的。上過季度靠賣比特幣獲利還比賣車多。直到這個季度才首次靠賣車獲利。

>>257965
你這種就是烏龜心態阿
說啥明明科技不夠還硬要，科技的進步本來就是建立在不斷的嘗試與失敗上，光是故步自封，一天到晚只抱持著「太高科技一定沒辦法」、「那個根本空談不想要想了」這種想法的人一定不會進步啊

而且促進人類科技發展最快的一直都是戰爭
現在一堆便民的科技都是因為戰爭所以快速發展
現在就沒有影響全世界大部分國家的大型戰爭，所以科技發展比起一戰和二戰時緩慢非常多，那種時候就需要馬斯克這種願意搞實驗科技的傢伙，你說他愛吹，他要賺錢他當然要吹

但是他敢嘗試搞新東西的理念本來就應當推崇
結果你就一句
>明明科技就不夠還硬要。
來打發

科技不夠就是要硬要啊，硬要失敗後才有機會發展更高的科技阿
一堆技術剛發展的時候都是硬要啊，汽車剛發明的時候還會爆炸咧，一堆人都覺得在車裡放汽油是自殺是硬要阿

電力普及前也是一堆人覺得我有蠟燭就好了幹嘛一定硬要用電？

很多科技都是經過前人的「硬要」才能發展成功啊？

到底懂不懂阿你

>>257987
美軍最近才剛下訂F-15EX和追加追加訂購12架KC-46
明顯是在救濟波音啊

>>258084
那件大醜聞印象是2000年前期的 牽扯到波音跑去賄賂五角大廈官員
後來是換了一個CEO全面改革波音內部 而且把天價罰款全部繳清完全不用法律手段逃避
最後才重新建立美國各界對波音的信心

>>257997
>他個幹話是,未來能夠透過植入腦機晶片在大腦撥放音樂
然後每個小時會跳出一次廣告(包括睡眠中)
必須購買付費會員才能關掉

>>257967
自動駕駛是給北美式破百上千公里的跨省駕駛用的
最大的用途是防止司機在駕駛途中睡著出意外...
東亞城市用自動駕駛是反過來主動出意外。

>>258009
>科技的進步本來就是建立在不斷的嘗試與失敗上
所以怎麼嘗試？
這就是為什麼台灣只能當三流工業國家
不肯好好面對工業的基礎來自於細膩以及傳承
整天以為只要有外力逼迫產業就會自動升級

回到正題 特斯拉的失敗在於完全無視現實狀況
充電站要重新建設，充電時間一樣無法解決
你說馬斯克知不知道？他當然知道阿
所以永遠只宣傳他的車有多先進用多少AI
對於電池跟充電站問題只會跳針特斯拉的續航力多少

不過也沒辦法啦
畢竟目前真正有實用價值的油電車技術通通壟斷在Toyota手上

>>258221
>>特斯拉的失敗
>>NASDAQ: TSLA 777.56 USD(拆股前價格=現價*5)
所謂的失敗好歹也像裕隆那樣
別人賣車賣到嚇嚇叫稱做失敗

>>不肯好好面對工業的基礎來自於細膩以及傳承
台灣的基礎工業水準沒你想的這麼弱
只是沒有下游的品牌商整合成產品

>>對於電池跟充電站問題只會跳針特斯拉的續航力多少
Giga Factory: Am I a joke to you?
https://insideevs.com/news/522636/tesla-4680-cells-substantial-progress/

油電車技術≠電動車技術
要不然頭又大不會這麼緊張的跳出來
更何況電動車沒有什麼專利性可言,唯一的藍海是自駕系統
>>爭奪電動車主導權！豐田砸 1.5 兆日圓投資電池，拚成本砍半
>>豐田汽車社長警告日本政府，全面電動化將讓日本大量工人失業

>>258228
>別人賣車賣到嚇嚇叫稱做失敗
所以你買了嗎？
>4680電池
這東西也只是繼續講超長續航力 完全沒提到充電時間多久
所以還是那句話：沒人有那個時間等電動車的充電
>要不然頭又大不會這麼緊張的跳出來
你以為油電車就不會用到電池技術嗎= =

反正電動車兩個缺陷：新的基礎建設不普及、充電時間超長
不管哪間車廠都解決不了這個問題(或是頂多只能解決一個)
所以宣傳上永遠只能避重就輕只說自己的電動車配備有多高級

>>258232
又一個邏輯差的白痴耶，數據上賣得好，結果你跳針別人自己買了沒

那我是不是能嗆你沒有一間賣電動車的公司就不能討論？
「啊你這麼愛討論所以你賣電動車了沒？」
這種智障回應你都覺得沒問題喔

>>258233
>數據上賣得好，結果你跳針別人自己買了沒
平板也是有市場阿
但你會當他是一個成功的電子產品嗎？
PC也是還有利潤阿
但你會當他是一個還能繼續開發的市場嗎？

俗話說沒自己觀點的人最喜歡引用排名或是數字當成證據
真的好用就會跟iphone一樣橫掃市場了
誰他媽會跟你一樣幻想黑莓機還有機會慢慢改變人類生活

>>257940
說到去火星 會不會跳太快了啊？
連個太空或是月球殖民地都還沒作出來耶

>>258239
痾 所以PC有啥不能繼續開發的嗎?

>>258239
所以你要開平板公司和PC公司了嗎

>>258245
PC每年的出貨量都在下降阿 普通人又沒有強烈要購入PC的理由
只有這兩年因為疫情有拉升一點而已
>>258248
拿一個北七數據吹哨壯膽
一問技術細節直接崩潰全倒
所以我談的問題你要回答了嗎？
不 你當然回答不出來
因為連特斯拉自己也不敢回答

買車當作在買信仰
市佔還沒iphone高就開始神教化了www

>>258250
所以你要開公司賣電動車和平板了嗎

電動車也不是沒人想到弄換電池站節省時間 就沒位建或沒人肯出錢
如果這時還不繼續用力吹自己的車有多強多好 令因為使用者多了逼到政府/其他商人弄更多配套設施或協助
就會像以前某些新東西一樣因為不方便就沒落了
或只有政府硬推才有部份業界人仕會用而且一直會抱怨(好像天然氣汽車)
所以不要罵他只會吹 而是不吹就發展不到
最少他也不像某國某幾間只會吹完全沒實力或根本就單純來騙錢再跑路的

>>258250
所以你要開公司賣電動車和平板了嗎

>>258258
>而是不吹就發展不到
油電車早就發展二十年了 到今天也還是有人勸別人考慮看看
結果一個才發展幾年的電動車就被捧上天還不准其他人嫌爛
被廣告洗腦成這樣也是蠻可悲的w

>>258306
所以你要開公司賣電動車和平板了嗎

>>258240
有去無回
還是很多人很多人報名

>>258240
跟太空和月球殖民比起來
有大氣層的火星相對來說比較簡單
缺點是發射有時間窗
在火箭燃料和動力有所突破前
只有約每2年一次相距最近的時間才能前往
下一次的時間是2022年,但星艦預計2023年才能正式載人商轉
所以最快2024年才會有載人火星任務

https://zh.wikipedia.org/wiki/火星紀事
https://www.youtube.com/watch?v=PtHL6AJ-D5g
https://zh.wikipedia.org/wiki/G-Saviour
https://www.youtube.com/watch?v=I0M0sJxeQDQ
https://zh.wikipedia.org/wiki/2001太空漫遊_(電影)
https://www.youtube.com/watch?v=oR_e9y-bka0

https://zh.wikipedia.org/wiki/火星異種
https://www.youtube.com/watch?v=_isa-3IxQp8
https://zh.wikipedia.org/wiki/毀滅戰士系列
https://www.youtube.com/watch?v=LljkKoPs1Gg
https://www.youtube.com/watch?v=AD5lIw7OO9o
https://zh.wikipedia.org/wiki/太陽倒數
https://www.youtube.com/watch?v=vtcITLcv2do
https://zh.wikipedia.org/wiki/阿波罗13号_(电影)
https://www.youtube.com/watch?v=UUDJAOd5z3Y
https://zh.wikipedia.org/wiki/星际穿越
https://www.youtube.com/watch?v=g0mWHu0KAJA
https://zh.wikipedia.org/wiki/流浪地球
https://www.youtube.com/watch?v=9CV5uWfpYoI
https://zh.wikipedia.org/wiki/第五元素_(電影)
https://www.youtube.com/watch?v=9EtvO5WFPzk

https://zh.wikipedia.org/wiki/飞向太空2002
https://www.youtube.com/watch?v=9LMMn8czq2w
https://www.youtube.com/watch?v=rvm7WMbXfeY
https://zh.wikipedia.org/wiki/異形_(電影系列)
https://www.youtube.com/watch?v=LjLamj-b0I8
https://www.youtube.com/watch?v=bTCaVjQ8nU4
https://www.youtube.com/watch?v=KUTaNMJJBa8
https://www.youtube.com/watch?v=e5xusQV1Wf8
https://www.youtube.com/watch?v=eA1C7GQYOJA
https://www.youtube.com/watch?v=SW2cBzvwGZQ

>>258384
原來火星基地比太空殖民地簡單（筆記

>>258414
或許是指太空完全要靠補給
星球就有可能在當地生產補給這方面吧

https://zh.wikipedia.org/wiki/星艦戰將
https://www.youtube.com/watch?v=zPYuV_jGk7M
https://zh.wikipedia.org/wiki/安德的遊戲
https://www.youtube.com/watch?v=3gEX1qWUel0
https://zh.wikipedia.org/wiki/地心引力 (電影)
https://www.youtube.com/watch?v=pPPkucUVcq4
https://zh.wikipedia.org/wiki/星空浩劫
https://www.youtube.com/watch?v=c0zM0PsUAjg
https://zh.wikipedia.org/wiki/異星智慧
https://www.youtube.com/watch?v=C3hD-aFCE3I

>>258414
太空殖民地的首先問題就是原物料了
在沒有太空礦場和太空金屬工廠的情況下
每件材料都要從地球上發射上去
又必須製造人工重力(不討論科幻,以現今科技就是離心力)
這究竟要耗掉多少資源才能建造容納百人的殖民地?

反過來說
火星殖民方案是挖地洞或挖山洞
這只需要先期送台潛盾機和10~20人就能處理了
挖完後透過也能就地取材作為建材使用
之後人力擴張基本上沒有太大的問題

以Starship的酬載100公噸來說
自家的無聊公司潛盾機重約1200噸
也就是說需要12艘Starship送潛盾機去火星
外加1艘載運前期人員,1艘載運物資(無人)
以現在產能1顆引擎2天來算,平均2個月一艘
2024有機會趕上所需的14艘

>>258414
其實換成海洋殖民的概念是差不多的
太空殖民地就像是在海上蓋個<<潛龍諜影：幻痛>>裡的飄浮平台
難度肯定比去找個荒島蓋殖民地困難許多

>>258490
星艦戰將電影預告2
https://www.youtube.com/watch?v=9_sXs02IOLs
星艦戰將電影預告3
https://www.youtube.com/watch?v=Kr2YArz9eZc

>>258501
呃……你不覺得你的起始點
>在沒有太空礦場和太空金屬工廠的情況下
就不太對了嗎？
一個鳥不生蛋，怎麼會有人想建造殖民地，又怎麼會有人想去？當然是有了這些產業，才會有殖民地，而且是經濟上自給自足的殖民地，不只短期內可以供自用，長期還可以出口給地球使用，這點是所有行星地面殖民地都不可能打的贏的（發射成本差太多了）

>>258569
這串是在討論馬斯克的殖民計畫
上面 >>258240 和 >>258414 認為太空殖民地比火星殖民簡單
那麼起始點不就是設定在現在到2024年這段時間?
難不成2024年太空礦場和太空金屬工廠都蓋好了?

>>258570
>那麼起始點不就是設定在現在到2024年這段時間?

看來這裡有人不知道馬斯克的『再幾年就可以』是什麼意思

>>258575
這他沒得拖
一旦錯過2024年,其他家公司就會跟上了
可以去找youtube直播,有專門7/24拍Boca Chica的頻道
他們現在是24小時輪班建造
畢竟有2023載日本好野人去月球晃一圈的時辰壓力

Boca Chica的環評現在被硬刁射火箭會傷害保育動物
(至於背後有沒有某混蛋光頭插手嘛...科科科)
最快最快也要11月才有機會射第一發星艦
人類的發展經常被一些爛人狠狠踹幾腳真的是超不爽的

>>258592
我覺得應該影響比較小
SpaceX只收全球前十大大學的前10%畢業生
他們能在不實際驗證下做出更新版
而且SN21已經在疊了,SN22也在製作當中
SN20只是要驗收發射流程而已

>>258501
>在沒有太空礦場和太空金屬工廠的情況下

沒有太空礦場？你在說啥鬼話？

https://en.wikipedia.org/wiki/16_Psyche

質量2.46京公噸的鐵鎳隕石，算一半是金屬礦就好，那就是1.2京公噸
猜猜看人類每年使用多少鐵礦？25億噸，這東西夠現代人類文明用四百八十萬年

順帶一提，火星的密度比地球低了近1/3，地殼幾乎沒啥像樣的金屬成分，想在上面找金屬礦你可能需要能夠贏彩票頭獎的運氣

還有，不必說什麼運輸問題，真空中沒有阻力，但是行星的重力井比小行星要高得多。行星間的運輸所花的燃料大部分都會是被用在逃離重力井上面。

挖小行星比挖行星的成本要低多了，除非你那個行星叫做地球

>>258913
他不是說"現在還沒有"?