[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1634447859114.jpg-(223 KB, 1920x1080)
223 KB
Halo 妖姬號無名21/10/17(日)13:17:39 ID:QYIH6H2kNo.260643del
算是每代必有的載具,星盟
也相當熱愛這東西的樣子
甚至用妖姬號的基礎設計做了
一款T27型號的外太空戰機
還能靠數量優勢壓垮unsc大型戰機

在地面戰也能壓制除了戰鬥機以外的unsc
飛行載具,unsc不知道有沒有辦法做出那麼小的太空戰機
無名21/10/18(一)00:49:06 ID:hpuBzR62No.260820del
太空戰機不知道是大型化自持力高比較好
還是依靠母艦的小飛機用數量壓制比較好
無名21/10/18(一)08:56:42 ID:nM0K1K02No.260859del
>>260820
看盾與矛的設定

當小型戰鬥機的武器足以擊破大型船艦時,那小型戰鬥機群會有優勢

反之,假如出力不足以突破船艦護盾,那戰鬥方法就會改變
無名21/10/18(一)09:55:25 ID:9JAvOJP.No.260865del
>>260820

大型化一票,
艦載機的任務之一就是讓敵軍摸不到母艦。
不需要像自力飛大半個星系但作戰半徑至少要有對手有效射程兩三倍。
不然整天在母艦附近打架還不如把母艦插成防空比較有效。
無名21/10/18(一)10:17:49 ID:9JAvOJP.No.260868del
>>260865

>>插成防空比較有效
插成防空刺蝟比較有效
無名21/10/18(一)12:03:43 ID:Z7usWxi6No.260892del
>>260820
既然是太空戰,我們可以假設戰機全部都會是無人機。都太空戰了就別幻想人類會有什麼屁用了,能夠承受200G加速度和擁有5微秒的反應速度的時候,為什麼會有人想要玩10G加速度和慢了幾百倍的反應速度呢?

然後為了用戰機對抗戰艦的能量武器---就是那個噗一聲放出來的功率堪比小型核彈,速度不是光速就是近光速,擦到就死,射程還比你的機載武器要高十幾倍的玩意兒---你唯一能夠做的事不是閃避,智障才以為閃的掉,你需要的是擁有比他還要遠的射程

怎麼擁有比對大型艦載能量武器要高的射程?只有一個辦法,那就是擁有比艦載武器要高的出力。怎麼比艦載武器的出力要大?當然用大當量的熱核彈/反物質彈/不管什麼彈所提供的能量啦

幸好是無人機,既然不怕死人,不如就炸了吧。所以我們在無人機上裝指向性核彈頭,就是那種當量堪比沙皇,炸了之後會以亞光速發射出高能粒子流打擊上萬公里外目標的玩意兒

理論在這裡:
http://toughsf.blogspot.com/2016/06/the-nuclear-spear-casaba-howitzer.html

有沒有一種既視感?你猜的沒錯,這就是飛彈啦

與其玩有人戰機,不如玩無人機,與其玩無人機,不如直接上飛彈,就是這樣


【刪除文章】[]
刪除用密碼: