奇幻/科幻

>>263992
那把步槍的扳機到底在哪??

>>264065
為什麼槍一定要有扳機？
比如鋼彈裡面的MS武器的扳機全部都是脫褲子放屁

>>264097
不…連設定上扳機是「萬一故障時的機械式保險」，
平時是用掌心的直結回路也不知道，
而且自以為只有我注意到我很聰明我很棒，
製作群和觀眾都是白痴一樣的你才是脫褲子放屁…

>>264139
>不…連設定上扳機是「萬一故障時的機械式保險」，

...所以就是脫褲子放屁，還是你要再回去查這個詞是什麼意思？

>>264140
你要吐也是吐槽MS用5指手掌好不好
脫褲子這多餘動作在MS有5指手掌這階段已經做了

>>264142
事情要一件一件的來
不然那個頭也是脫褲子放屁
腳也是脫褲子放屁，明明有米飄
追根究底設計成巨大人型蘿蔔就是脫褲子放屁

>>264140
我不知道你是文盲還是怎樣
他解釋得很清楚了，機械板機就是在連接線路與設控壞掉時可以用MS的手指強制執行的機械發射結構，這叫脫褲放屁?
如果射控模組故障時那要怎麼操作MS火器?

然後第二個用法還有當MS拿到沒有通詠梅安裝設的武器時，例如聯邦的MS拿到吉翁用的火器，或是較舊的MS拿到新型的武器
時本身機體也沒對應該武器的射控模組時，就醫樣可以用該機械板機強制涉及使用功能

你就只會在那脫褲放屁? 放的整個版面臭死?

>>不然那個頭也是脫褲子放屁
>>腳也是脫褲子放屁，明明有米飄

你八成是把高性能攝影機整合進MS裡面就好啊，何須做頭部獨立一個新攝影機的人吧，那要不要乾脆對現今世上的飛行偵照機說那們幹嘛要獨立做一個高性能攝影機放外部與艙夾去? 不會整合進飛機裡嗎? 獨立在外不怕被打掉喔?

米飄到UC快9X年後普及 前面年代只有MA能用

自以為只有我注意到我很聰明我很棒，典型的自以為為拿現實之璧就可以錶科幻作品還好棒棒的人，這種人在蘿蔔版見多了啦

>>264144
>他解釋得很清楚了，機械板機就是在連接線路與設控壞掉時可以用MS的手指強制執行的機械發射結構，這叫脫褲放屁?

有沒有考慮到...多裝一組連接線路？

或者多裝兩組？民航機線控一般來說有三組呢，戰機更多

照你這種思(智)維(障)，是不是民航機裝一組線路就好，如果線路失效我們就安裝巨大的機械手臂在機翼上，然後用手指抓住尾舵控制？

不是多此一舉是啥？

>然後第二個用法還有當MS拿到沒有通詠梅安裝設的武器時，例如聯邦的MS拿到吉翁用的火器，或是較舊的MS拿到新型的武器


笑死，說得好像這很合理一樣
『耶，我們武器設計成擁有完全沒有意義的機械式擊發，所以在敵人撿到的時候可以就地拿來對付我們！』這種概念？
他媽的那不是更不應該這樣做？這也可以興沖沖的拿來做護航的材料？
腦粉真的蠢到這種地步？

>那要不要乾脆對現今世上的飛行偵照機說那們幹嘛要獨立做一個高性能攝影機放外部與艙夾去? 不會整合進飛機裡嗎? 獨立在外不怕被打掉喔?


所以MS的頭可以拔掉換飛彈架嗎？不行的話你的比喻好像有點智障


>米飄到UC快9X年後普及 前面年代只有MA能用

氣墊呢？履帶呢？

>>264145
看看你說的蠢話

機器人作品的本質就是機器人，才去想辦法補足設定讓人形合理
你一下就履帶 取代呀氣墊阿 人形非必要
說的就是要讓蘿蔔登場，你打從本質上否定作品本尚在說人家脫褲子放棄，才說就是那些自以為拿現實之璧表機人作品的自以為兩好的好棒棒人士，蘿蔔板從不缺你這種現實廚啦

你好厲害喔，要不再AH64的鼻子掛飛彈耶，順便把MQ9的攝像頭改成機槍座吧

>>264145
直接幫你追加好了啦
機械手拿掉旯武裝直接裝上去啦，何須手掌?
機械腳改氣墊，或履帶

誰不知道這些? 誰不知道機人不合理?
誰不知道在現實之璧面前這些設定都是無用?

但問題你在討論這作品，以這作品內的世界觀與物理定律與背景設定在討論，要不然我們討論40K的故事卻拿著ST的科幻度標準去審核這像樣嗎? 自討沒趣的是誰?

>>264146
>機器人作品的本質就是機器人，才去想辦法補足設定讓人形合理

補的和智障一樣啊，然後還有粉絲護航的和智障一樣
所以那個『撿起來就能用』呢？怎麼不護航了？

>你好厲害喔，要不再AH64的鼻子掛飛彈耶，順便把MQ9的攝像頭改成機槍座吧

這個比喻依然智障
長弓並沒有把所有的感應器都集中放在一起
MQ9只是最基本的武器載具，收無線訊號的命令動作的，話說它也沒把天線放在攝影機裡面啊

>阿 沒聽過線控系統喔?
>你以為現在飛行器真沒只靠動能的的物理操作機能控制喔?

這，你不知道現代民航機已經沒有線控了？Airbus從340之後就全是電子控制了，四條獨立的飛航控制電腦以及線路
就別提戰機了，幾乎不會有『機械式備用系統』這種智障玩意兒的，武器都快沒地方裝了誰和你加扳機上去？腦殘？

>>264148
你的說法
MS也沒把所有攝影機放在頭裡阿?

要不阿姆羅那句，只不過是主攝影機被破壞而已是怎麼來的?

阿 反正你也不看設定打一開始就是裱機人作品的與機人的有什麼好說?

>>264148
>>補的和智障一樣啊，然後還有粉絲護航的和智障一樣
>>所以那個『撿起來就能用』呢？怎麼不護航了？

那要不要順便笑一下所有設定都無法完整解釋的所有科幻作品?
真以為只有你自己以為舉世皆醉我獨醒喔?

>>264151

>那要不要順便笑一下所有設定都無法完整解釋的所有科幻作品?

『為什麼追究我殺人呢？還在逃的殺人犯那麼多，為什麼不抓他們』

噗

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E5%B9%B2%E7%9A%84%E8%AC%AC%E8%AA%A4

>>264143
>>264145
所以就說你吐的點就錯了
扳板作用後備系統合理是因為MS有手掌這種不合理的前題

其實你一開始用MS証明扳機沒用這點就是錯誤
同系列一直都有神經連線這類協助了
你可以說他們也有類似的只要用想就可以開火所以不用扳機
而不用轉這麼大的彎來証明槍不用扳機

>>264152
WTF?

你打一開始就是來笑的，
就像大家都知道VF也不需要A模式阿
但劇中就是硬掰一個A模式出來還在劇中合理化阿

難道你要怪罪他的世界的物理定律可笑嗎?

打一開始就是拿現實之璧來取笑他們作品與設定不合理，還敢拿理論出來先笑人?