[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1649625029322.jpg
-(35 KB, 606x858)
可以彎腰的鎧甲
無名
22/04/11(一)05:10:29 ID:KepybFro
No.288065
del
先說鎖子甲除外,
還有什麼鎧甲設計是可以讓人的腰部靈活的?
看很多鎧甲的腰甲跟胸甲都是一體成型的,
但這種鎧甲穿久了就會想彎腰緩解一下。
無名
22/04/11(一)06:29:23 ID:s38a95d.
No.288069
del
>但這種鎧甲穿久了就會想彎腰緩解一下。
你是要解緩還是要故意閃到腰啦?
還有,一般軍隊行軍的時候是不會著重甲的,重甲都是知道戰鬥快要開始的時候才穿上的。
簡而言之穿重甲的時候你是不會有閒情逸致放鬆的
無名
22/04/11(一)13:18:20 ID:PPMOlHes
No.288081
del
>>腰甲跟胸甲都是一體成型
並沒有,一般都是胸甲一塊,腰臀部就用活動式或垂掛式的甲片,動作靈活度部分詳如影片:
https://www.youtube.com/watch?v=qzTwBQniLSc
也許未到能摸到腳尖的程度,但翻滾、坐下、彎腰絕對沒問題。
無名
22/04/11(一)13:59:41 ID:Md9fNhb.
No.288088
del
開版圖這種在現實世界已經屬於儀式甲的範圍了
也就是只需要穿好站著擺姿勢給人看就行
所以那個明顯延伸過度到下腹肯定會卡住使用者的胸甲並不會對他的職能造成妨害
至於實際上戰場用的全身甲就如樓上影片那樣
機動力不能說沒有受損但要追趕跑跳也不是不行
無名
22/04/11(一)14:11:10 ID:wmVybzqc
No.288089
del
>>288081
活動式或垂掛式的甲片?
無名
22/04/11(一)23:30:13 ID:6yEYN.4Y
No.288157
del
現實所有板甲都可以彎腰。
無名
22/04/12(二)02:45:13 ID:qHOB6Q2.
No.288161
del
檔名:
1649702713595.jpg
-(78 KB, 600x450)
>>288157
>現實所有板甲都可以彎腰。
>所有
無名
22/04/12(二)02:58:01 ID:HeaS15Y6
No.288162
del
>>288161
這根本不是板甲…
…還是你是來亂的?
無名
22/04/12(二)03:08:25 ID:qHOB6Q2.
No.288165
del
>>288162
這圖直接就是從維基的板甲項目裡面出來的?
https://en.wikipedia.org/wiki/Plate_armour
還是你以為你認為的板甲才是板甲?
無名
22/04/12(二)03:20:08 ID:qHOB6Q2.
No.288166
del
檔名:
1649704808840.jpg
-(108 KB, 800x1200)
>>288162
啊,當然硬要照你的錯誤的板甲定義來找,也不是找不出不能彎腰的
為什麼那麼多人喜歡用『所有』『完全』『一定』這種詞呢?
無名
22/04/12(二)07:30:26 ID:/Qy19pJ2
No.288175
del
>>288162
不然你覺得板價是什麼東西
無名
22/04/12(二)07:30:29 ID:/Qy19pJ2
No.288176
del
>>288162
不然你覺得板價是什麼東西
無名
22/04/12(二)07:38:55 ID:D7myd..Q
No.288177
del
>>288081
看到真實的盔甲影片比較不能適應的其實是聲音
影片中翻滾的時候真的有夠吵,遊戲中都是清脆的響一下而已
也能理解為甚麼穿重甲不利潛行了
無名
22/04/12(二)08:48:40 ID:tXPwi/vc
No.288179
del
>>288166
這套要穿起來才知道效果,也要看前甲的鬆動程度
>>288161
這批腰部不是有明顯摺位嗎
無名
22/04/12(二)10:23:52 ID:sp28mywE
No.288183
del
>>288165
這是一戰用來擋子彈的板甲
和前面那種14、15世紀主要面對冷兵器的板甲已經完全是兩種不同東西啦
無名
22/04/12(二)12:13:41 ID:rHPJ./uE
No.288186
del
檔名:
1649736821270.jpg
-(38 KB, 262x650)
>>288183
諷刺是暗黑板甲是用近代板甲的形象的
無名
22/04/12(二)14:11:21 ID:VLjqo5i2
No.288189
del
歐系胸甲多半有向下延伸的護裙結構,只是會刻意設計前彎允許一定程度的彎腰動作,但是還是不太能允許脊椎前彎的動作,因為那樣需要腹部的彎曲。
日系鎧甲的護裙設計多半是和胸甲分離的,活動性比歐系好很多,但是反過來日本甲冑劍法很多瞄準胸甲和護裙中的布面縫隙攻擊的手法。
你今天要敏捷高一點還是防禦高一點?
無名
22/04/12(二)15:52:01 ID:GG5dE2bA
No.288193
del
檔名:
1649749921594.jpg
-(144 KB, 1600x1097)
>>288089
垂掛式的
無名
22/04/12(二)15:56:22 ID:HeaS15Y6
No.288194
del
>>288189
主要因為日本的軍馬品種體形沒有西方那麼大,
相對在馬背上騎乘戰鬥的動作需求不太一樣。
無名
22/04/13(三)00:00:50 ID:JPvFUCRA
No.288252
del
>>288193
這種會比較重喔~
無名
22/04/13(三)01:33:07 ID:JO2JUihs
No.288266
del
>>288186
這個是banned mail不是plate mail,翻譯問題
這個叫板綴甲可能會比較正確
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: