檔名：1651403682580.jpg-(74 KB, 1280x763)

如果VTOL很簡單且沒有副作用無名22/05/01(日)19:14:42 ID:uCuHgn/2No.290244del

現實中的VTOL戰機因為燒油又燒甲板，所以還是跑道起飛會是更好，這也導致
還是需要大船上面蓋個跑道，沒有一定國力負擔不起

如果有反重力設備可以輔助到戰機垂直升降簡單又無負面影響，感覺有能力搞航母的中等國家跟各種奇怪的小航母會冒出來

無名22/05/01(日)19:34:54 ID:SCI7bUUINo.290247del

反重力技術如果成熟影響的可不只是艦載機而已,而是整個人類文明載具的設計思維來個大風吹

VTOL其實就是為了讓短甲板的登陸艦也能起降定翼機才設計出來的
為了那個垂直起降的能力犧牲的東西可以說是非常多(包括酬載,航程等等),美國能搞F-35也是因為發動機夠牛,但實際上用還是以A/C型為主(可垂直起降的B型主要是英國在用),畢竟美國有大甲板可以任性

至於可以起降戰機的反重力技術一旦成熟(這裡指的成熟是指在控制,成本和燃料效率等方面),那應用的層面可以說是極為廣泛
小至運貨大至宇宙探索都能受惠於這項技術的誕生,這可是對抗重力的終極答案
像是Matrix動畫版中那樣,01國發展出反重力載具後短短幾年人類世界的產業就完全被幹趴在地上了,這技術就是這麼厲害

無名22/05/03(二)07:31:15 ID:DX2oJIPkNo.290424del

>如果有反重力設備

反重力這種東西，沒有負能量是玩不出來的

假設這個宇宙存在負能量而且可以被人類應用的話，那麼首先你必須要擔心的是超光速，時光機，永動機以及相關的可以直接導致宇宙崩潰的因果問題，不是什麼垂直起降的戰鬥機

就是退一千萬步，假設我們可以大手一揮，把這些問題都塞到地毯底下，那也還遠遠輪不到你的VTOL。你都有了反重力這種不科學的黑科技了，還不趕快玩戴森球和大宇宙殖民？VTOL這種針眼大的格局的東西有什麼好擔心的？

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻