奇幻/科幻

為了分出種族特色吧，比較常見的是騎狼、騎豬和騎女精靈

>>293977
歐克只騎狼和女精靈

哥不林只騎屁精

曠野之息的波克布林會騎馬

大部分作品都把哥布林歐克當成低智商笨拙代表
當然不會給他們騎馬這種高協調性的能力

哥布林是小體型，多半住在洞穴裡的生物，本來就不適合騎馬。

奇幻世界裡藉由座騎不同來區分種族特色是很常見的事，不同設定裡哥布林有騎狼、
蜘蛛、大老鼠或史古格的騎兵。這些都和他們的體型生態更配合。

>>293979
>騎女精靈
這明明才是騎手= =

是說主流奇幻作品歐克的騎獸不外乎就是座狼、野豬、飛龍
狼我是真的很喜歡魔獸電影的詮釋，不是很喜歡魔戒把座狼弄得跟大老鼠一樣

要承載200~300kg的獸人強壯如河馬的感覺真的很讚
https://www.youtube.com/watch?v=Pq8d04_OwKA

>>293986
生態位?
他們從哪弄來這麼多肉給狼吃wwww

>>293994
餵牠們哥布林不就好了

好像也沒看過除了40K的綠皮以外的奇幻歐克用遠程武器的 弓弩之類

>>293995
哥布林狼騎士是哥布林戰鬥體性中戰力最高的存在，當然它的成本也所費不貲
首先一名合格的哥布林騎手必需要獨立馴服一匹座狼，方法按下不表，但挑戰失敗就會變成座狼今天的午餐或晚餐

座狼的日常生活也需要固定的照顧，不幸的是座狼除了自己認可的騎手外，對其他哥布林依就充滿敵意，更不幸的是哥布林不怎麼聰明，經常有飼育員哥布林在照顧座狼起居的時候不幸變成座狼的晚餐或宵夜

狼騎士的訓練課程中有一項是安排狼騎士與成群的步行哥布林戰鬥，在戰鬥中受傷的哥布林士兵會成為座狼們下午的點心，有時候也可以吃到不幸落狼的騎手

而那些存活下來的步行哥布林們，他們很幸運的，會成為座狼第二天的早餐

>>293994
就跟人類養狗一樣，養的起就養的起啊。養不起狼的哥布林部落就不會有哥布林騎士，
這種簡單的事有什麼好大驚小怪的？

>>293977
當初看到EQ的青蛙人騎馬蠻震驚的
然後哥布林通常的話確實跳過馬到機械載具

>>293977
一部分作品會設定哥布林討厭馬也被馬討厭的樣子
像是PF裡哥布林就既怕馬又討厭狗

>>293998
魔戒就有用了(不管電影或小說

>>294001
因為很多作品才區區不過幾百隻的哥布林就給她安排個幾十隻狼騎兵

人類一個百人隊都沒有那麼多匹戰馬了 何況更弱的哥不靈配上更挑嘴生態位更高的狼
看起來就像是一個不過百來人的人類城鎮裡面卻有數十位獅鷲騎士一樣違和

>>294014
就像中國的數量級單位都要是美國日本的百倍千倍起跳
生產資源的周期也是快上數十倍
這種概念?

確定不是女精靈騎歐克或哥布林嗎?

狼是群體動物，所以哥布林至少要從幼狼開始撿起
跟猴子差不多的哥布林要直接馴服成年狼根本不可能
所以哥布林狼騎士獲得的方式可能是從其他部落交易來的幼狼
或是雇傭狼騎士，就跟斯卡文鼠人一樣
或是哥布林棒棒可以跟把女騎士馴服一樣把狼馴服ww
狼苗床生下狼崽給哥布林騎ww

或許...哥布林上過後生出來的子體型態跟母體種族有關..
人類就人形哥布林，狼或馬就...

>>294019
越後面越母湯

>>294014
很多作者會犯這種毛病，畢竟魔王軍=一望無盡的人海這種古老概念實在
深入人心。就跟你想玩個死靈法師帶領不死軍團，然後才發現照規則根本
帶不起那種屍海，而能海出來的跟班根本沒有強度，可能連拿著棍子的
Lv1農民也打不過。

其實DND中有

>>294027
>>照規則
那就是你最大的問題。

規則講白了就是你一定得給別人機會,可是世界裡其實根本沒有規則。比如說要是恐怖二足直立無毛猿完全照現實強度去寫規則,其他生物大概別說上桌的機會了,連被寫成張牌的機會都沒。

>>294055
（把正在敲鍵盤的恐怖直立猿抓起來和野狗丟在一起）
上啊！讓他連牌都當不成！

>>294027
看是哪種規則啦
死靈軍要機車根本不用打，不用光、飲食、空氣、不怕毒電冷、不會累能無修全功率作業，地下水下做文章有的是搞死缺毛猴的辦法，就算正面光仗者不怕毒大家一起被煙燻也etc

>>293998
看太少了...

>>294014
因為地理環境跟生態圈會影響生物數量
在哥布林照料下，食物充足的座狼數量多一點也不奇怪

如果靠採集跟狩獵的食物數量不足
哥布林也有可能改變習性變成四處遊蕩襲擊人類村莊的馬賊

畢竟哥布林根本不像人類有那麼多的道德約束跟經營理念
食物夠就四處掠奪、食物少就從部下開始餵狼
襲擊人類村莊倒霉碰上難啃骨頭就一哄而散
四散各地的落單哥布林等繁殖出一定數量後又會開始嘗試馴養座狼

這是一個動態的變化，你不能將人類社會的思維套在哥布林身上
覺得座狼對哥布林的比例不應該高於一定數字，因為這樣在食物供給上會崩潰
哥布林表示本來還有上千隻哥布林的，現在被座狼吃到只剩幾百隻
幸好這陣子努力四處抓壯丁(吞併其他哥布林部落)、襲擊人類村莊
又把徹底崩潰的時間點往後延了10次日出(指超過手指數量的天數)

>>人類一個百人隊都沒有那麼多匹戰馬了
那你怎麼不講草原的遊牧民族可以人人雙馬、從小孩到女人都會騎術？
如果城鎮附近就有出產戰馬的草場或交易市場，那當然騎兵數量就會多、反之就少

>>294055
即使是現實社會也是有規則的，不按規則玩，或是「我全都要」做得太過分的人
下場就是沒有人要繼續跟他玩。小說也是這樣，不能掰到讓讀者接受，讀者就放
作者自己去自High。

>>294058
於是野狗把恐怖直立豬...猿給咬死了

>>294058
看到恐怖直立猿彎腰撿石頭的野狗, 出於代代被丟怕了的本能逃了
恐怖直立猿的戰鬥力是包括使用裝備的
要單挑好歹拿野豬

題外話, 所以被養過又野生化習慣人類, 但又沒被打殺過還不會怕人的野犬群才是最危險的
比野狼還麻煩

>>294058
不算藏獒這種極端值，只看一般路上常見品種
成年健康的野狗跟成年健康的恐怖無毛直立猿單挑，勝負還真不好說

>>294072
之前看過有人用手掐住狗的脖子抓起來往牆上撞的畫面

>>294062
你的說法是有問題的
首先 哥布林本身不農耕 光哥布林部落本身自己就不會有足夠的糧食了
當然不會有照料後讓座狼有充分糧食這種事

就算依靠狩獵或掠奪來以戰養戰 你也要考慮到移動範圍的有限性 哥布林只要沒別的設定
幾乎就是套用10歲附近小孩的體格和各種數據 用古代成年人的行軍範圍頂多也就日行30公里
哪會有那麼高的密度的村子養活數百隻哥布林跟10多頭座狼


草原遊牧就更不對了 首先馬是吃草的 再者草原單位面積能養活的人數可是遠遠遜於平原
而哥布林的部落人口密度則相反高的不行

然後哥布林基本不可能活捉馴養成年狼 只會是交易捕獲幼狼養大
我查了一下一般狼大約半年成年 哪怕靠吃哥布林來養活他們
要哥布林要養那麼多的座狼 除非哥布林會光合作用+無性生殖不然恐怕還是很難

>>294074
>>首先 哥布林本身不農耕 光哥布林部落本身自己就不會有足夠的糧食了
哥布林就算不農耕，也能透過狩獵-採集過活

>>當然不會有照料後讓座狼有充分糧食這種事
現實中灰狼的耐飢能力很強，可以17天不進食
如果座狼都靠哥布林養的話，也不用天天給他們吃飽

>>幾乎就是套用10歲附近小孩的體格和各種數據 用古代成年人的行軍範圍頂多也就日行30公里
可以組成獨立的狼騎兵狩獵隊擴大狩獵範圍
步行的哥布林大群在後頭，座狼騎兵遊獵在大部隊四周
而且有智慧的生物會懂得延長食物保存期限，可以降低狩獵次數
以人類為襲擊目標的話，除了村莊外商隊也是很好的下手對象

>>然後哥布林基本不可能活捉馴養成年狼 只會是交易捕獲幼狼養大
看作品設定
像魔戒就設定座狼是有智慧的生物，不是被哥布林馴化，而是有意識的互相結盟
這種情況的話，座狼也會自己獨立狩獵

>>294059
DND的規則,死靈系法師其實做不到死靈海的效果,即使是專精召喚特化的法師,召出幾十隻已經是極限,強度還很一般.

>>294071
>>恐怖直立猿的戰鬥力是包括使用裝備的
這也是弱點所在,工具裝備衣物要收集原料和花時間製作,同時還須顧及生存
而野生動物則本身就內建生存所需的身體機能
當人類還在建屋防掠食者,找材料做工具裝備衣物時
動物可以直接覓食和長距離遷徙
用遊戲來講就是動物贏在前期生存,人類則要想辦法活到中後期才能靠裝備贏過動物

>>294082
>人類則要想辦法活到中後期才能靠裝備贏過動物
那你有沒有想過如果恐怖無毛直立猿進化出不需要裝備就能通過的路線....
算了還是給他裝備好了不然沒有拘束器真的給恐怖無毛直立猿打就飽了

>>294082
>當人類還在建屋防掠食者,找材料做工具裝備衣物時

有種東西叫做洞穴，還有另外一種東西叫做石頭
獅子等動物除了覓食覓偶之外基本上啥都不做
人類拿這個時間製作工具是純粹的有效利用時間
另外，衣物讓人類可以遷移至世界所有角落

>動物可以直接覓食和長距離遷徙

人類的耐力在哺乳類動物之中是數一數二的
https://en.wikipedia.org/wiki/Persistence_hunting

>>294083
那就不是恐怖無毛直立猿，是普通的猛獸了，甚麼金剛狒狒之類的
還少了一層防禦用厚毛

>>294072
體重就差了好幾倍
人類要贏很簡單
要無傷KO才困難

為什麼這串忽然變成在討論「現實的」人類還是動物比較強？
我們都知道現實的歷史發展結果了。

>>294085
>>有種東西叫做洞穴
洞穴那麼好找,人類就不會蓋房子了
>>另外一種東西叫做石頭
不是隨便石頭都能做石器...困難點在於找到適合的材料
有時間自己狗一下相關影片就知道了
>>人類拿這個時間製作工具是純粹的有效利用時間
人類也要覓食,且人類無法夜間行動
農耕要防止害獸干擾,衣物要狩獵動物取得毛皮風乾製作
每一件事都要花上許多時間,沒有造出適合的輔助工具則更花時間
>>人類的耐力在哺乳類動物之中是數一數二的
我意思是人類無法直接吃草吃爛肉喝髒水而很多動物可以
這在長距離無補給的遷徙時是很大的優勢
當然你會說人類可以邊狩獵邊遷徙,但這就回到一開始的前提了:要有工具裝備
因為人類不靠裝備生存力沒比動物強是事實

>>294089
更多的只是觀點問題啦，真要裱還能拿人類其實也只是蚊子小黑蚊的血包跟細菌的苗床etc

>>294090
>>人類無法直接吃草吃爛肉喝髒水而很多動物可以

人類可以過,不過有火後都不用這些功能,連下巴盲腸都變了型

>>因為人類不靠裝備生存力沒比動物強是事實

懂得用工具就是我們的長處之一,為什麼要拔掉
又不准猩猩用木棍吃螞蟻嗎?不准鳥類築巢嗎?不准河狸築水壩嗎?

>>294078
全部控制是一回事
如果只是要海死靈大軍那就是用軍勢規則了
畢竟就算是不死之王都還是要另外請將軍帶部隊的

>>293977
蠻好奇投石機可以調整打擊範圍嗎?
感覺只能打同一個地方

>>294130

以扭力投石機來說
通常都會做成台車式，有輪子可以推著走調整位置
扭力的強度和投石杆往後拉的幅度可以調整射程

以重力拋石機來說
底盤有做迴旋結構的話就可以推動調整方位
射程可以靠調整配重、拋射物和拋繩的長度/重量來改變

>>294090
人類不是不能XXX
而是聚落生活+智力+使用工具比任何動物都有效率, 才演化掉
尖牙利爪連尖木石刀都不如, 而且一受傷就等如餓死
人類換一根木頭就好

>且人類無法夜間行動
你夜盲? 再不然人類有火把
不論日行夜行都要休息時間, 而人類是休息很有效率的那邊
而且基因上就有部分人這適合早睡夜起
早就演化出輪班分工了

人類是群居動物, 下面是一堆廢話

>人類無法直接吃草吃爛肉喝髒水而很多動物可以
和你現在去印度喝到一杯水都會拉爆一樣
自小習慣和忍受寄生蟲/疾病/早死的話就可以了
真正的食腐動物消化系統有差

>這在長距離無補給的遷徙時是很大的優勢
笑死
只有人類可以預先準備水和食物攜行和邊走邊吃

>>294090
>>因為人類不靠裝備生存力沒比動物強是事實
你講的全都是你自己的妄想罷了,別以為別人都跟你一樣嬌生慣養一樣廢。

任何石頭理論上都能作石器,因為實際上直接往對方腦袋砸就行了;而農耕在理論上也不需要防止害獸,因為直接幹掉害獸加菜就好;甚至毛皮也其實不需要風乾加工那麼麻煩,穿爛了就在那之前再宰一隻就好。對了順便講一下,人類祖先在剛下樹的時候其實是食腐的。而"草"這種東西,能吃的生物其實是少之又少。當年草剛成為平地植物主流的時候,可是曾因為"草食動物都沒辦法吃草只能餓死"這個有點好笑的理由搞出小型滅絕的。

至於最基本的"人類沒裝備有多能打"?要知道人類的兩公尺80公斤這已經算巨型生物了。人類體型大過99%以上的生物,這表示有機會能打贏人類的只有1%不到;人類空手打死隻草食動物沒什麼,打死隻豹子甚至小型熊類(如黑熊)的在現代(20世紀以後)都有複數的紀錄。實際上擊退也算的話,2020年12月5日美國加州才剛剛有人擊退一隻號稱350磅(160公斤)的黑熊。

不要整天在那裡天生萬物以養人,人無一物以報天的無病呻吟裝聖賢。多看點書,不然跟台會講話的水肥車有什麼兩樣。

>>294133
騎砍2的投石機就有尺碼表
好笑的是我根本看不懂

>>294090
其實你的回覆都沒反駁到
只是說這項工作很困難，但實際上都並非不可完成

洞穴不好找，但還是找得到；甚至演化出房子取代之
工具不好做，但還是做得出；甚至進化出金屬冶煉技術與專業分工

人類無法直接吃草吃爛肉喝髒水，是因為人類已經進化到脫離這種生活型態
人類不靠裝備生存力沒比動物強，是因為人類製作得出裝備不再只依賴肉體

>>294138
再加一點, 人類根本不用正面上,
陷阱才是最可怕的殺器, 不論最頂級的獵食者, 還是大隻到頂級獵食者咬不動,
反過來直接踢死的巨獸, 靠陷阱都可以殺到滅絕, 這還是石器時代的事

>"草"這種東西,能吃的生物其實是少之又少
吃草其實是個無奈的選擇
熱量實在太低, 那怕是演化適應過的消化道效率都不高
所以體型大一點的草食動物幾乎都整天在吃, 才有足夠的能量
人類的雜食性可以較容易從不同來源得到足夠的熱量
這也是人類可以做其他事的基礎
一天要花八小時以上吃草, 更多時間找草和水的生物不會有空閒發展文明

>>294154
>>一天要花八小時以上吃草, 更多時間找草和水的生物不會有空閒發展文明

難怪小馬有辦法發展文明。

>>294194
其實之前有人就開玩笑說小馬都吃奶蛋素，那為什麼農場上還有養豬。

>>294234
很簡單，要滿足的不是食慾啊

實際上人類就是弱爆
看一下在山裏迷路的存活率吧
再說空手多能打這件事顯然是漫畫看多了
你不知道用拳頭打人你的手是會受傷吧?
如果想靠打頭骨打到至死,指骨會先骨折呦

>>294234
挖松露之類?
以前玩過一個農場小遊戲蠻有創意的,
豬養胖了就進去三温暖機器, 烤出豬油變瘦繼續養胖
神奇技術蠻符合小馬世界觀的

>>294240
好了啦
把人養大, 不會野外生存的動物丟進山還不是八成會掛掉
要和野生動物比, 那就用野生人類去比
活到近代留有記錄的原始部族, 上萬年不進步還不是在食物鏈頂端活得好好的
人類真的弱, 你哪能在這發廢文, 你或你的祖先早變一坨畜糞了

所以啦，到底這地上最強生物擂台的標準是要怎麼樣啦
到底是要拿現代人類，還是原始人
拿的是一般市民還是精英戰士；是精英戰士的情況我動物是不是也能選英雄單位？
裝備預算又是什麽樣，比的是個體強度還是群體強度
戰況是直接困獸鬥還是野外求生
一大堆變數沒有固定就是小學生罵戰而已

>>294154
>>陷阱才是最可怕的殺器, 不論最頂級的獵食者, 還是大隻到頂級獵食者咬不動,


不不，是瞄準投擲物件的能力
能扔東西的動物有很多，但是能瞄準扔準的很少
遠距離攻擊直接把一堆近戰強的動物放風箏放死

>>294194
說起來，那個三明治裡明顯有火腿吧

>>294256
也許是素火腿啊 還是符合蛋奶素

然後我拒絕回答為什麼沒有吃火腿的習慣也會想到生產素火腿的緣由

>>294251
本來就是有小學生硬要掰，所以大家在鬧他而已

>>294260
那就不叫火腿啦，只是某種加工食品

>>294252
不, 人類跑速不夠快, 原始弓或者投矛很容易被反殺或至少被逃掉
但有陷阱, 劍齒虎還是長毛象都可以穩定無傷獵殺
投擲能力對陷阱有很大加成就是了, 不用直接擊殺只要限制行動就行,
之後丟矛丟到死

>>294256
搞不好不是
美國佬還流行Peanut butter and jelly sandwich這種鬼東西
粉紅色的是果醬還是果也是可以的

不過其實"草食"動物不是一定不會吃肉, 只是不會狩獵而已
肉送到嘴邊還是會吃的
https://www.youtube.com/watch?v=jP6dvgo25Z8
https://www.youtube.com/watch?v=sQOQdBLHrLk

>>294284
但只要幾個人拿棒子磨(燒)尖甚至直接拿竹竿
就能在虎豹面前足以自保

>>294289
以戰力來說是, 但還是很危險

舉個例子, 日本因為槍管嚴格又超麻煩, 對大形動物陷阱狩獵相對常用
主要是用鋼索陷阱套腳, 之後用矛刺死
但就是這樣還是會發生獵人被野豬反殺的事件
也有陷阱獵師不怕麻煩去申請散彈槍牌, 不用來打獵, 就單純為了用來安全了結中陷阱的野豬

野豬就這樣了, 更危險更大型的動物, 不可能靠矛就大規模狩獵, 人不夠死的

野豬跟那些大貓比外傷承受力，誰比較高啊?

>>294293
野豬吧
專精坦克的比血條比輸刺客怎麼行呢？

>>294291
野豬的生命力比大貓還強阿

>>294291

只要一小段時間沒有天災人禍人口就會很自然地超過環境負荷
接著就是多到死不完的人在與天爭地了
人類的祖先就是這樣拿起石製工具
一片林地一條溪谷的向前推進，殺掉每一隻帶敵意的動物
在這過程中失敗是理所當然的，但人類死得起野獸死不起
犧牲無數人命後在這些地上搭起茅屋撒下種子落地生根
這片人類的土地在多年後再度產出多到死不完的人
然後是下一片林地下一條溪谷，周而復始的持續推進
人類就是這樣征服大自然的

>>294291
等等，野豬算是最難殺的吧
你就算用矛刺牠，牠還可能不要命直接讓矛貫穿自己也要衝上來
所以歐洲專殺野豬的矛旁邊都會有兩片平的東西，用來抵住野豬用的

>>294361
聽過中國東北跟日本的說法是野豬會用身體會摩擦松樹然後用沾上松油的毛去泥沙裡面打滾
久了之後毛皮上面都是硬化松油跟黏在上面的砂石泥塊
用子彈或長槍不一定能傷到皮毛
然後重點是野豬會瘋狂地往敵人衝過去 根本無視自己會不會死掉 就是要一命換一命
所以非常麻煩

據說東北拓荒時期
熊就算打倒獵人 也可能沒興趣還是怎樣的 隨便咬了幾口就走 不一定會死
老虎則是會撲上來個幾次 你有辦法全部閃掉 他就會自己放棄了
所以最麻煩 獵人最不想碰到的是野豬

原始人主要狩獵對像是群居性的大型食草動物，過程中不少食肉跟食腐動物因為沒有食物而漸漸滅絕。

食肉動物的數量太少，不會用來作為主要獵物。

>>294380
>>老虎則是會撲上來個幾次 你有辦法全部閃掉 他就會自己放棄了
？？
怎閃？

>>294396
你跟貓玩的時候怎麼閃就怎麼閃囉(遠目

>>294396
用你這一輩子的運氣及自身腎上腺素
不要轉身專注看著它，它衝過來就大喊：觀音菩薩保佑偶

>>294396
保持專注 按QTE

>>294396
CLOCK-UP

>>294399
QTE是壞文明！(重玩RE5中)

>>294396
...你有沒有試過金蛇纏沾手?用卡車訓練大法那個?

貓科動物有一種致命的習慣，會把人拿著的東西視為人的一部分，於是攻擊離自己最近的部分

就是逗貓棒的原理，如果人拿著長矛就會去攻擊矛尖，這個時候只要往前一刺

但是需要人有足夠的膽量和經驗

野豬的確比老虎可怕多了，因為很難破防

>>294396
上山的時戴個面具在後腦勺上

大貓習慣繞到獵物背後撲擊
這樣做會讓他們很難下手

....這我也只是聽說的不保證絕對有效w

>>294415
有人做過研究在牛屁股上畫眼睛可以顯著降低被獅子襲擊的機率
4年下來沒畫標誌的對照組死了15隻，畫叉叉死了4隻，畫眼睛0隻
所以我想是有一定參考價值

>>294380
>>聽過中國東北跟日本的說法是野豬會用身體會摩擦松樹然後用沾上松油
轉自男性板，野豬有天生的防彈背心

>>老虎則是會撲上來個幾次 你有辦法全部閃掉 他就會自己放棄了
以老虎的埋伏能力、偷襲習性、反應力、爪子長度、力量跟噸位
基本上你沒機會閃，隨便被抓一爪也會瞬間失去攻擊能力

英國人在印度殖民時期曾掀起獵虎的風潮
但那是幾十至上百人、騎著大象用獵槍狩獵孟加拉虎

>>294416
應該對於所有獵食者都有類似效果
畢竟現在地球online的狩獵meta是暗殺者類型的
後面畫個臉讓獵食者以為目標看著自己，不好知道該不該出手

>>294060
那是弓？我以為是欺敵用的近戰單位

>>293998
魔戒不就有強獸人弩兵

>>294415
https://e-info.org.tw/issue/animal/2002/an02010201.htm

後腦杓戴面具是印度山地工作人員實際採用的方法。
另外D台以前播的荒野求生密技是教把太陽眼鏡戴載在腦後，在老虎眼中會像是眼珠的反光。

>>294414
對於大貓來說
拿著矛的人類就是一種前臂很長很硬而且怎麼咬他都不會痛的怪物

>>294417
>>野豬有天生的防彈背心
假的。正確的說真正的行家不會管那些,也不必管那些。

野豬的弱點第一個是心臟,雖然那張英文翻譯的圖裡講的好像很誇張,其實從側面可以很容易刺穿。知道位置的話真的是連JK都辦得到。

當然雖然說是JK也畢竟是遭難了十幾次的JK,一般人不能用那標準衡量,所以接下來是第二個弱點：耳朵。尤其是耳朵根部的地方特別脆弱,不知道獵犬是因為本能還是訓練,獵山豬的時候第一個就是咬那地方。

而雖然不只山豬,生物遇到劇痛通常會逃跑,但是如果不跑的話劇痛就會變成強化Buff。所以真正最重要也最實用的弱點是第三個：頭部前方上半部,具體來說是頭頂到鼻尖的連線。尤其鼻尖是最脆弱的地方。簡單說就是朝那長長的鼻子一棒敲下去他馬上就會昏倒,如果你力氣夠大的話。還有敲的時候絕對要注意他的牙,那高度很容易剛好就在你的股動脈或腹部。

如果上面三個弱點對你都沒幫助的話,只能求助第四個弱點了：山豬不擅長跑下坡。雖然山豬最大速度可以到時速50以上,但是因為腿長和身體重心的關係,下坡大概就只有到20~30左右。要逃跑的話往下坡方向跑,可以有比較高的機率跑贏他。不過人類其實也不是很擅長跑下坡就是...

>>294417
>>野豬有天生的防彈背心
那只好加大口徑了

>>294417
>>隨便被抓一爪也會瞬間失去攻擊能力
讓對方先手本來就不利;不說利器,今天換成人類拿石頭先往老虎腦袋來上一下,老虎大概也是會直接不能反擊。

>>幾十至上百人、騎著大象用獵槍狩獵孟加拉虎
那純屬擺排場作運動,拿那種例子想證明人類很弱只表示你腦子有問題。要狩獵,其實一個人就夠了。好吧,可能還要有一把獵槍。

>>294453
我只能跟你說，人類在野外遇到野豬攻擊
在體能跟爆發力上對野豬是沒有任何優勢
沒有長矛、沒有訓練有素的獵犬，只給你手持消防斧、開山刀或你所謂的一敲鼻子就昏的棍棒
不第一時間爬到樹上就是要搏命，再有經驗也只是增加勝利的機率

>>讓對方先手本來就不利;不說利器,今天換成人類拿石頭先往老虎腦袋來上一下,老虎大概也是會直接不能反擊。
問題是你哪來的能力在野外先手老虎？

>>294453
當野豬正面往你衝過來的時候，是怎樣的行家能瞬間繞側捅弱點啊？
還不是要靠誘餌或是獵狗去坦？

耳朵根部和鼻尖正好都在它最危險的地方：正面獠牙附近，你要從哪裡
攻擊，真正的行家？

>>294462
>當野豬正面往你衝過來的時候，是怎樣的行家能瞬間繞側捅弱點啊？

當然是用漫畫當作證據的行家(笑)

>>294454 >294417
野豬連頭骨都很厚, 獵槍子彈都有機會彈開不一定能穿透致命

>>294453
野豬生命力很強
獵豬槍槍刃下方的兩個突耳狀就是為了阻擋因受傷而憤怒的野豬順着槍桿攻擊到獵人。

>>294453
而且正確的野豬狩獵應是群戰而不是單打獨鬥。獵豬人都是成群結隊地進行獵殺，這樣一個人可以分散野豬的注意力，而其他人則從不同的角度刺殺野豬。

>>294469
當然更安全的做法是讓獵犬們和野豬肉搏,然後獵豬人騎馬居高而下進行攻擊

>>294470
當然大家都是現代人,不想像冰與火之歌的勞勃一樣被野豬反殺, 還是乘乘地用大口徑的點308獵槍狩獵吧

>>294453
>>其實從側面可以很容易刺穿
>>尤其是耳朵根部的地方特別脆弱
>>簡單說就是朝那長長的鼻子一棒敲下去他馬上就會昏倒
所以你要怎麼辦到？
我如果能在一對一的狀況下做到這種事的話，我直接去加入復仇者聯盟比較快吧，還在這邊和山豬打架

>>294453
無獵奇
https://youtu.be/-zCwBjCQqpY?t=142
帶獵犬跟長矛圍獵野豬的成年壯漢
兩次正面長矛刺不進去被野豬撞倒

如果沒有獵犬分散野豬注意力，或是已經用陷阱限制住野豬衝鋒
不要說JK，成年男子就算有長矛也很難正面對抗野豬

>>294465
對野生動物 攻擊心肺比較有用 大型動物的頭蓋骨都在比厚的
除非你的火力夠大 要不然打心肺是真的比較好

>>294453
講了長篇大論的唬爛www
連真正的部落戰士對上野豬都要膽戰心驚了
主流戰法還是弓箭.擲槍加上陷阱，而且不是直接解決而是慢慢耗到死的放血流
你這是哪來的超級戰士

>>294476
有個美國白人跑去婆羅門洲叢林越野旅行，靠以物易物請當地原住民當嚮導，
當他決定結束旅行時就跟一隊要去城市打工的村民同行。

途中他參加了獵野豬的行動，他前面那個原住民被忽然從叢林沖出來的野豬
突襲，膝蓋被撞到見骨。據白人說那野豬的獠牙利到可以拿來削指甲。

婆羅門洲原住民一般傳統獵野豬的方法就是大隊人馬拿著長矛埋伏，由最受
尊敬也最優秀的獵人當誘餌引野豬掉進陷阱，大家再一起戳死它。

>>294476
自殺島就是躲在建築中用弓箭直擊心臟後
讓牠逃其間靠狗狗追踪再收尾

>>294470
以前看過一個獵野豬影片
找棵樹,上面架個平台,底下灑誘餌
人爬上去蹲點,野豬出現後,射箭或擲矛,效果超好

鐵手套理論

>>294482
https://youtu.be/NdihvthLlfI?t=265

豬因為身體構造不能抬頭，後勁肌肉過於壯實所以頭頂有較大範圍的死角，所以人待在樹上是發現不了的

>>294465
你知道附圖那玩意是什麼嗎？
Nitro Express rifles 這玩意是拿來打大象的 戰爭的時候甚至能拿來打裝甲載具 你覺得野豬能扛得住這玩意？

最好的是用陷阱吸引野豬後爆破
看過用炸藥一網打盡整團野豬，實在舒壓
打不穿骨頭就直接用爆炸震波直擊內臟

>>293992
本家設定上德拉諾原產的狼就是比馬還大的生物
每個地區還會有不同的品種
可惜很多細節都因為遊戲6.0版本遇到回購危機被腰斬了

也許我們都誤會了，不是哥不林馴服狼
而是狼養育哥不林
畢竟都有狼撿人類小孩來養的例子了
哥不林被當作狼的一分子，而成為狼騎士也是有可能的
而這樣的狼騎士就能作為哥不林部落的傭兵

>>294534
沾了火藥的肉會變得很難吃的

>>294550
野豬肉本來就不好吃

>>294476
一個連野豬的身體構造都不懂的在那邊自認是部落戰士(笑

>>294477
嚴格說起來要看年代、地點和野豬大小。不過你講的至少有一個反例：

e-info.org.tw/node/117733

"大約在一小時後，四人又迅速的出現在眼前，拖拉著一隻龐大的野豬，他們僅用一支長矛將野豬獵殺。我們圍在一起，手起刀落、熟練的宰割野豬。那一晚，我們有了肉食作晚餐，剩餘的，我們用火烤至清晨，以作接著路程的糧食。"

當然可以說原住民不是每個人都是專業的獵人,不過實際上婆羅門洲所謂的"傳統"的獵野豬的方式除了長矛以外還有吹箭+毒鏢,但是似乎沒聽過有用陷阱的。因為婆羅洲的豬只有鬚豬。體型和獠牙都相對較小。一槍就能捅死,何必花一堆時間挖陷阱?

所以要嘛不是在婆羅洲,要嘛根本那白人在胡扯。

>>294578
你貼的這個例子根本沒有提到獵殺的詳細情形，從描述看來作者根本沒有親眼
見到獵殺的過程，這也能算反例？別人在胡扯啊？

>>294578
然後翻譯很明顯不精確。

原文寫著「...dragging with them an enormous wild boar they had
killed with a single spear shot through the neck...」

這表示他們是用擲矛殺死野豬，很可能就是上面有人提到的躲在樹上
丟矛。有大隊人馬就用大隊人馬的方式，人數少就用人數少的方式，
合情合理。

>>294508
只有你會解讀成"野豬能扛得住這玩意"
而且跳彈本來就不是初速/動能高就能避免
野豬頭骨除了厚, 正面角度還大

>>294578
上面有人貼正確翻譯就不復述了
>一槍就能捅死,何必花一堆時間挖陷阱?
你知道像上面貼的>>294497
創造有利環境來引誘伏擊也是陷阱的一種嗎?
誰跟你挖洞才算陷阱

>>293998
可惜現在已經轉換玩法的MK戰棋之中的角色