[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1656853084304.jpg
-(18 KB, 640x426)
衛星武器
無名
22/07/03(日)20:58:04 ID:qDFGtaBQ
No.296165
del
現在主流都是設想衛星砲是本身攜帶巨大電池跟能量的東西
或是至少要有超大太陽能板
這就導致衛星武器的成本會十分巨大
可是轉念一想 其實衛星砲的能量完全可以由陸上的發電廠負擔能量供應吧?
有一種技術是在太空建造太陽能發電站 再用微波輸送到陸地上
反過來說陸地的發電廠可以把能量用同樣方式輸到衛星上
甚至在太空建立一個衛星電網系統
如果能並連起足夠多數量的發電廠 也是可以讓衛星砲產生出核武般的威力
無名
22/07/03(日)21:10:31 ID:qDFGtaBQ
No.296167
del
檔名:
1656853831213.jpg
-(135 KB, 961x428)
缺乏大規模發電廠的國家可以設計一種專門供給衛星砲使用的渦輪引擎發電系統
渦輪引擎出力巨大耗油巨大
在衛星準備發砲的時候再將數百台渦輪燃油引擎開機 開炮時全力運轉
渦輪機吃多少燃油減去中間的能量損耗就是衛星能夠輸出的能量
這數百台渦輪發電機就等於是轟炸機的數量
無名
22/07/03(日)21:41:07 ID:39rraq4Y
No.296169
del
>>296165
記得Halo裡就有一種型號的軌道MAC砲靠地面發電站供電
無名
22/07/03(日)21:52:40 ID:H3bhOWIM
No.296171
del
理論上是這樣沒錯
但是當你有辦法在星球軌道上布置衛星兵器
理論上你就擁有防禦從地面攻擊的能力?
(衛星兵器本身體積應該不會小)
既然這樣了為什麼不把電力系統也做在太空反而要建在地表給敵人可趁之機?
無名
22/07/03(日)22:00:35 ID:qDFGtaBQ
No.296172
del
>>296171
就跟為什麼美國不把核彈頭直接裝備在衛星上服役
而是要藏在自家領土上一樣
理論上你把核彈頭裝在衛星上 他也可以繞行很長一段時間 要射誰就射誰
而且少了發射時核彈要升到太空的過程
另外太空保養東西成本太高了 包括燃料的運送 有些東西留在陸地上就好
無名
22/07/03(日)23:05:54 ID:LdLVoOQs
No.296176
del
地面電站送能量上去的問題是能量穿越大氣層兩次=消耗兩次,大概會是太空發展落後國家的追趕方案
另外衛星武器站還是需要大量電容、微波接受器跟散熱板,體積比起自供能的衛星武器站可以縮小多少要打個問號
這種衛星武器站真正用途大概是壓倒性的上升段反導彈系統?
對手的導彈數量如果不夠多、甚至來不及脫離大氣層就被打光了
無名
22/07/03(日)23:42:53 ID:jWom8PWc
No.296180
del
>>296169
EVA的陽電子砲
無名
22/07/04(一)14:12:57 ID:VzcHSVQY
No.296222
del
>>296165
我記得一個叫ATOM的廢土RPG遊戲 她的續作裡有一個能轟掉隕石的電磁砲 開一發會讓整座城市大停電
無名
22/07/04(一)19:51:55 ID:XZJSd8TQ
No.296237
del
>>296222
不是用電磁炮送核彈到軌道上去炸隕石嗎? 話說那裏面的蘇聯有點強大啊!
無名
22/07/04(一)21:36:22 ID:tBbx49Yg
No.296245
del
有更省電的玩法.叫天基動能武器系統.直接從人造衛星上將一綑電線杆粗細的鎢、鈦或鈾金屬棒狀彈體扔下來.落地時的加速度可高達10馬赫.殺傷力跟核武差不多但不會有輻射汙染.
無名
22/07/04(一)22:18:20 ID:g4okarY6
No.296246
del
>>296245
吃我的科學隕石術啦!
無名
22/07/04(一)23:22:24 ID:4wDt0/tI
No.296258
del
檔名:
1656948144109.jpg
-(126 KB, 1920x861)
>>296245
>一綑電線杆粗細的鎢、鈦或鈾金屬棒狀彈體
>殺傷力跟核武差不多但不會有輻射汙染
不,並沒有,你完全被唬爛了
這也都不知道幾年前的農場文,跟快十年前的電影跟遊戲帶起的白痴錯誤觀念了
的確是可以做為無汙染的精準打擊,但這種大小的彈頭動能量只相當於幾千磅的空投高爆彈
而且因為是動能撞擊所以實際能打擊的範圍更小,頂多就拿來摧毀一座中小型碉堡
主要也只能拿來刺殺政要或直擊指揮中心用
跟核武是差個十萬八千里遠,要有那種威力得起碼砸一整艘驅逐艦重量的彈頭下來
無名
22/07/04(一)23:40:16 ID:IdIIKb/2
No.296262
del
>>296258
前幾天不是在放 GI joes 正面交鋒
那玩意砸 倫敦太豪洨了
再者,進入大氣層也會有終端速度,而不是無限加速度
你把 那塊鎢棒打上軌道的能量都比 落地的能量大
無名
22/07/05(二)02:30:56 ID:WAsdeRfg
No.296274
del
>>296262
>>那塊鎢棒打上軌道的能量都比 落地的能量大
這不是廢話?
發射子彈消耗的能量也比子彈打到目標身上的能量大啊
無名
22/07/05(二)03:05:52 ID:c3nSVpSA
No.296275
del
>>296237
ATOM裡的蘇聯比現實還屌 會說話的蘑菇 戰鬥裝甲 還有武裝機器人 ATOM好像是俄國和烏克蘭人的團隊製作的 因為蘇聯封閉的環境 給人一種神秘的感覺 所以我猜製作組利用這種神秘感去做這遊戲
無名
22/07/05(二)04:12:26 ID:21RYSnH2
No.296277
del
>>296245
你都丟鈾了還跟我說沒輻射汙染
無名
22/07/05(二)05:25:07 ID:geOqqmsc
No.296278
del
以前對抗外星人的假說影片當中倒是有挖幾公里的洞
用核彈把棒狀物炸往軌道戰艦(?)的防禦手段
無名
22/07/05(二)16:38:19 ID:uiUJu6ws
No.296306
del
>>296274
意思是不符合效益啦
送鎢棒上天卻只能砸碉堡還不如乖乖射戰術導彈
無名
22/07/05(二)17:00:59 ID:OwOa/if6
No.296309
del
>>296277
鈾金屬棒丟下來的輻射傷害幾乎可以不計,除非你吸入撞擊時產生的
鈾粉塵碎屑。
無名
22/07/05(二)17:28:05 ID:THkLevpk
No.296311
del
>>296306
不過軌道攻擊的特色就是偵測跟攔截難度都要高多了
所以當然是要拿來打擊核心關鍵目標才有意義
就算破壞力不是很大,但直接朝航母艦橋之類的砸一發下去還是很有效的(能解決命中率問題的話)
當然都花極大成本把這種東西給送上去了
最實際的方案還是直接在上面裝核彈頭,遠超ICBM的攔截難度
無名
22/07/05(二)20:32:01 ID:i7i6mays
No.296329
del
>>296309
簡單來說就是髒彈啊www
放一顆髒彈每天經過別人家
周圍國家沒組成聯軍把你當恐怖份子扁一頓也會把你當北韓直接隔離出去
>>296311
>不過軌道攻擊的特色就是偵測跟攔截難度都要高多了
並沒有
那麼大一個衛星在低軌道飛 重戰機掛個反衛星飛彈就可以輕鬆打下來了
這就是為什麼根本沒人敢把武器放在太空上
而且最大的問題是
你確定要明目張膽直接跟全世界宣告隨時有炸彈飛過你家上空?
無名
22/07/05(二)20:59:15 ID:OwOa/if6
No.296331
del
>>296329
>簡單來說就是髒彈啊
你簡單的完全搞錯了。
「鎢和鈾金屬棒狀彈體」的金屬選擇原因是他們的密度,密度越高質量越高,
砸下來傷害就越大。其中鈾撞擊時一定會對自己的彈體造成傷害,所以會碎
裂並造成粉塵,但是這個武器是為產生動能撞擊來破壞碉堡而製造的,並沒
有把這些碎屑或粉塵散播到大範圍的功能或目的。
而髒彈剛好相反,髒彈的目的是盡可能的把有害物質散播的越遠越好,通常
是用爆炸。是用來汙染或製造恐慌的東西。
EFSF008
22/07/05(二)21:50:10 ID:zO7ZCAVA
No.296336
del
>>296277
>>296331
有強烈放射性的是鈾235,這玩意在自然界中很少見,要經過提煉後才能拿來發電與作核彈。
上面講的質量炸彈是使用自然界中最常見的鈾238,它也有放射線但基本上對人體傷害完全比不上其同位素鈾235,會用這玩意做質量攻擊是因為它的密度極高。
M1的穿甲彈體材質選擇也是看上這點才選鈾當主要材質(還有看上其撞擊到目標時的自銳效應對穿甲能力的強化)
鈾238當然不是對人體沒有傷害,但主要不是放射線而是在極高溫燃燒下會產生的氧化鈾類化合物有極高的毒性。所以兩伊戰爭打完後有一陣子當地居民身體健康都有問題。
EFSF008
22/07/05(二)22:55:40 ID:zO7ZCAVA
No.296348
del
>>296336
抱歉,更正一件事。我記錯了,兩伊戰爭時雙方應該沒有用上貧鈾彈。是後來波灣戰爭時美國在伊拉克使用才對。
無名
22/07/05(二)23:52:40 ID:XSW7bYXM
No.296358
del
檔名:
1657036360133.jpg
-(161 KB, 640x334)
>>296329
>你確定要明目張膽直接跟全世界宣告隨時有炸彈飛過你家上空?
蛤?再說一遍?
無名
22/07/06(三)09:45:22 ID:r.SljfWo
No.296393
del
>>296358
巨大蘿蔔被遠距離武器暴打
仔細想一想這其實超寫實的
無名
22/07/06(三)13:16:48 ID:RcqQXLsg
No.296403
del
檔名:
1657084608877.jpg
-(58 KB, 1166x480)
>>296358
破鐵釘閃邊去
無名
22/07/06(三)17:12:56 ID:9Zyl2ixg
No.296409
del
>>296403
炸了月面基地就全都成廢鐵了......
無名
22/07/06(三)20:22:04 ID:sdCo6o2E
No.296420
del
>>296409
也要你接近得了
後面備打爆是科技差了15年和對手放水
無名
22/07/06(三)21:16:04 ID:nszVDZU6
No.296425
del
>>296358
>>296403
https://www.youtube.com/watch?v=_QPHCK1juLc
無名
22/07/07(四)02:04:08 ID:wt7U/KE2
No.296473
del
>>296425
為啥都上宇宙了,互相射擊之前還要停下來排隊槍斃?
為啥明明腿部的噴射口還有向後的火焰,蘿蔔居然還可以停住?
這鬼東西到底是哪個物理和軍事知識雙雙零分的人做的?= =
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: