檔名：1660843136489.jpg-(7 KB, 259x194)

電子技術的隱性成本無名22/08/19(五)01:18:56 ID:Pe5ZlBL.No.301248del

記得之前在討論異形世界觀的軍隊還在用古老霰彈槍的設定，想到雖然科幻故事最愛在槍械上裝很複雜的電子部件等等的，但是隨之而來的，這些東西也要一直養護，但是古早槍械泡油密封可以放很久不用管……
感覺這種東西還是有存放成本優勢

無名22/08/19(五)10:20:02 ID:sEDMEe96No.301282del

>>301248
所以現在就算你能把槍搞成聖誕樹
但都不會影響槍枝本身的使用

我覺得這種模塊化才是硬科幻會出來的槍

無名22/08/19(五)10:44:24 ID:8ci/kxr6No.301287del

槍用電子的老問題:供電
要搞續航長電壓足丟到地上不爆洩漏不會殺人的電池可不容易
而在野外無支援環境替這黑科技產物充電更是大麻煩

題外話在戰場上搞電動車也是一樣的蠢事
但美帝似乎根本沒想過硬推軍車電動化的風險

無名22/08/20(六)11:15:41 ID:OFDVuUJgNo.301430del

>>301287
美帝感覺是想作一種能當防彈裝甲的電池然後用模組化來掛上
但是這又回到老問題了...這麼好的東西哪裡找?

無名22/08/20(六)12:08:05 ID:yC5hgt32No.301433del

槍械的功擊力是來自子彈
電子儀器最多也就提升射手視野和射擊的準誠度

無名22/08/20(六)13:42:40 ID:bhlcNet2No.301441del

>>301433
可以安裝個磁軌加速器之類的強化初速

無名22/08/20(六)20:44:42 ID:2wfCSwygNo.301509del

>>301287
>>但美帝似乎根本沒想過硬推軍車電動化的風險

他們是要創造開支拉動GDP，陸軍要證明他們的存在價值
蠢不蠢，是否適合在戰場上用，不是他們首要關心的事

無名22/08/20(六)21:05:48 ID:49yCEQNkNo.301513del

>>301287
反正最大的問題只有充電而已
電池爆炸？車上就載一堆會爆炸的東西了還會擔心嗎

無名22/08/21(日)03:29:12 ID:zTHR2.zcNo.301594del

>>301282
>>301287
突然想到，現在似乎把遙控武器站當成潮的象徵，好像不能遙控就是落後……但是如果所有東西都連到控制站，那不就表示控制中心因故離線不就連手動操作救急都有困難？

無名22/08/21(日)03:48:13 ID:yTA6imngNo.301595del

>>301594
如果沒有方法在斷線時用某方法解鎖成離線狀態用那上頭根本不信任部下或是方便坑人(或是他們太蠢被廠商坑了)

無名22/08/21(日)06:24:36 ID:EzkdqKCANo.301599del

>>301287
>但美帝似乎根本沒想過硬推軍車電動化的風險

好啦好啦，不是你自以為是的在地下室鍵盤談天下，而是美軍是一群智障在跑的，滿足了？

笑死

無名22/08/21(日)11:42:37 ID:8rZvLgusNo.301617del

>>301595
https://www.youtube.com/watch?v=wy3C1EeaNEU

像是軍艦上的鍊砲，這是在旁邊操作的

https://www.youtube.com/watch?v=izP3liVmfCE

這個是控制中心控制的，如果緊急狀況，不知道能不能去船邊手動操作

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻