[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1662212855203.png-(493 KB, 800x424)
493 KB
高科技跟低科技的混合無名22/09/03(六)21:47:35 ID:jXpBJUiENo.303873del
附圖是一艘朝鮮海軍的船隻，有個匿蹤外觀
但是船頭的砲是手動裝填的砲
呈現一個很有趣的不協調畫面，請問
有沒有些作品或是現實中有這樣，畫面看起來不協調的設備一起用的??
無名22/09/04(日)03:16:30 ID:qKUXGH0INo.303948del
檔名：1662232590659.jpg-(134 KB, 1024x768)
134 KB
要追究的話很多機人作會中
無名22/09/04(日)05:32:50 ID:affz.BZsNo.303954del
>>303948

雖然機人番的智障復古設計特別多，要說其實大部分的科幻媒體都有這種傾向

三五百年以後還在用風格和現代一模一樣的武器，在三五十公尺外互尬，滿滿的coser味

裝了反重力裝置的浮空坦克...為啥你只能飄在地面上一公尺高？還有為啥需要做成坦克的摸樣？

之前一串那個設定廚自high的三馬赫二十萬噸浮空戰艦...結果還在用二戰的砲塔，大家三馬赫飛來飛去你的45cm砲塔是要打什麼東西啦？
無名22/09/04(日)06:11:21 ID:GJsCTBx2No.303956del
su 35在今年就幹了這檔事
跑去低空投彈
無名22/09/04(日)06:23:13 ID:sNLVlaN6No.303957del
>>303954
反重力但飛不高其實也沒什麼問題
可以少防禦一個位置把裝甲或護盾堆在其他位置
在光束武器為主流的戰場還可以強行縮短作戰距離
無名22/09/04(日)08:08:48 ID:affz.BZsNo.303960del
>>303957
誰說沒問題的？既然可以浮空，你就已經把所有的重力抵消掉了...所以為啥會有高度限制？又不是氣墊
無名22/09/04(日)08:29:06 ID:YIQVz8cUNo.303961del
>>303956
然後被打下來，還被抓包根本沒有輔助裝置，投彈要自己拿筆算
無名22/09/04(日)08:58:09 ID:FrXBa.pcNo.303962del
>>303954
>>裝了反重力裝置的浮空坦克...為啥你只能飄在地面上一公尺高？還有為啥需要做成坦克的摸樣？

要找理由解釋也行.

由於只是反重力不代表速度很快,飛太高容易成為靶子,所以非必要時盡可能近地飛行.

而反重力坦克的戰場定位跟一般坦克一樣,所以要做的跟坦克差不多.
無名22/09/04(日)09:26:41 ID:R/tKdMwQNo.303963del
>>303960
就沒想過反重力／對地那面可能完全不能上裝甲成為弱點嗎？
無名22/09/04(日)09:29:40 ID:Nr.oFpZANo.303964del
>>303954
有反重力的坦克我會考慮加裝更多裝甲欸
照樣用履帶，但是用反重力減重
讓200噸坦克變成看起來是40噸的輕坦克
無名22/09/04(日)12:47:53 ID:CbHogW52No.303970del
>>303948

感覺原PO的重點是土炮感跟不協調感，這部份上的了檯面的
科幻作品應該都沒問題。

比較有在玩類似風格的就是近常出現的戰爭機器吧。

>>303960

你這真的很慣老闆耶，不去理解產品的原理跟限制，
只會在那邊叫人家解釋。解釋完跟你的幻想不一樣還要在那邊罵。
無名22/09/04(日)16:30:47 ID:cq3v1Dk6No.303979del
所有的武器都算吧
像F22上好像還在用奔騰等級的CPU
然後美軍一狗票上個世紀的系統是用ADA來寫 結果現在找不到人來維護
還有所有銀行的核心系統都有跟你阿公一樣老的COBOL在跑
無名22/09/05(一)08:08:40 ID:gL7jJp0cNo.304095del
>>303979
全面翻新要花不少錢 時間跟麻煩
無名22/09/05(一)08:22:37 ID:5jfH3pa.No.304097del
>>303979
>>304095
發射核彈還得用磁碟片(是五吋的喔！
無名22/09/05(一)13:37:43 ID:Is37F8q.No.304106del
>>304097
好像有人去問過核彈發射系統會不會被駭客入侵
然後美國國防部回答：核彈的網路連IP位址都沒有(比IP協定還老)
無名22/09/05(一)15:26:25 ID:zcRRLEKwNo.304110del
>高科技跟低科技的混合
用太陽能在燒開水
無名22/09/05(一)15:29:55 ID:sdwT3YYYNo.304111del
>>303961
然後機上最高級的導航設備是台製GPS
無名22/09/05(一)15:33:47 ID:yKQmNPIENo.304112del
>>304110
已有這種了
那種用鏡把光集中在中央塔的太陽能發電
雖然比較新的技術好像不直接燒水了改用別的液體
無名22/09/05(一)15:58:13 ID:livwEuBwNo.304113del
>>304112
>雖然比較新的技術好像不直接燒水了改用別的液體

陽光集中加熱的是融化的(化學意義上的)鹽
然後鹽槽中有水管，可以讓鹽加熱水推動渦輪
其實還是燒開水

比較神奇的是，明明最普通的光電效應的太陽能板就是直接發電不燒開水的，結果你偏偏舉了個燒開水的太陽能www
無名22/09/05(一)16:10:44 ID:yKQmNPIENo.304115del
>>304113
上面那人要用太陽能燒開水所以就拿已有的燒開水太陽能答他已經有了
無名22/09/05(一)16:52:53 ID:CCYIJeo.No.304116del
>>304106
所以那些說駭入核彈系統的英美劇都是唬爛的
無名22/09/05(一)16:52:48 ID:CCYIJeo.No.304117del
>>304106
所以那些說駭入核彈系統的英美劇都是唬爛的
無名22/09/05(一)17:10:33 ID:7N27NLaINo.304118del
>>304116
>>304117
當然是唬爛的
不連網的東西最好可以遠程駭進去啦
無名22/09/05(一)18:21:51 ID:Is37F8q.No.304119del
>>304118
有連網
但連的是美國(人類)非常早期的軍事網路
無名22/09/05(一)20:09:54 ID:dinBA26ENo.304121del
>>304118
不連網的話那個足球箱不就是裝飾了...?
無名22/09/05(一)20:22:51 ID:F5WC9VegNo.304122del
>>304121
那個只是下令給官兵，前線官兵沒有實際去操作還是不會動吧？
無名22/09/05(一)20:54:23 ID:PYj5j0sYNo.304125del
>>303873
動力劍跟鏈鋸斧應該符合高科技跟低科技的混合
無名22/09/05(一)21:53:20 ID:CCYIJeo.No.304127del
>>303873
小破表算不算阿
宇宙最強武器 生命的榮譽方舟 還要用手按
無名22/09/05(一)21:57:24 ID:Nd50fSIwNo.304128del
>>304125
動力劍先不提那根本是神器了
鏈鋸劍跟鏈鋸斧這種的比較算是高科技的低設計雖然可以用超低的成本做出超誇張的效率跟回報比率
無名22/09/05(一)22:19:21 ID:Y2aG2L3YNo.304130del
>>304118
>>304121
古早的問題,用古早的方法解答

遠程駭客不行,就改用近戰駭客入侵(物理)
無名22/09/06(二)00:47:00 ID:2aNoksKsNo.304187del
>>304130
其實現代電子戰打到最後的話還真的都是要用駭客入侵(物理)這招來做終結技，因為標準軍用設備在只要沒有天兵球去接上網路基本上都是沒辦法透過外部連線的，就算真的給你臉連上了，以軍用設備總是以耐操為前提來選擇用料的狀況，那個連線速度也可能慢到讓人受不了，用最快速度攻入敵人司令部後直接操作他們的設備可能會快一點…
無名22/09/06(二)01:03:05 ID:3lrNns1wNo.304188del
>>304187
現代黑客行為最有效的還是社會工程手段
無名22/09/06(二)12:23:08 ID:FTIoja.YNo.304207del
>>303979
軍用強調要耐用 太精密一下就壞了
無名22/09/06(二)20:51:07 ID:6q6IVLFkNo.304244del
>>303961
俄國的導航衛星跑哪去了?
無名22/09/07(三)12:44:38 ID:oSRijNW6No.304376del
檔名：1662525878807.gif-(2646 KB, 480x270)
2646 KB
>>304244
>俄國的導航衛星跑哪去了?

導航衛星不知道，軍用的GPS裝置都被歐美拘留了(見圖)
無名22/09/07(三)19:39:09 ID:pc8jmII2No.304420del
>>304244
天曉得
烏軍在打下才發現俄軍在用民用版GPS =⁠_⁠=
無名22/09/07(三)19:50:58 ID:BXzK5OIENo.304421del
>>304376
他門遊艇買很兇ㄟ 倒底是有多愛船
無名22/09/07(三)20:50:49 ID:dOwfVo1UNo.304432del
>>304421
方便把財產搬到船上逃往英國吧?
無名22/09/07(三)23:37:24 ID:y1MwrtkENo.304523del
檔名：1662565044714.jpg-(120 KB, 700x860)
120 KB
>>304244
全都用來讓太空人回到過去去改變歷史了。
無名22/09/08(四)08:45:43 ID:aJedtsuoNo.304575del
>>304420
老俄開戰之後被曝出類似的低能事可多了⋯
例如把烏國通訊網炸了，
才知道自己的軍用加密系統也是要靠它運作，
結果只能退回去用沒加密的民用網絡⋯
無名22/09/08(四)12:27:09 ID:XUYsPpHQNo.304605del
>>304575
然後整個指揮部跟將級前線指揮官就這樣一起飛上天了
戰爭初期至少十五顆以上的星星就這樣直接升天
無名22/09/08(四)12:55:24 ID:lVWXSjHoNo.304609del
>>304605
前幾天還看到一個烏克蘭人在交友app上假扮美女，讓俄羅斯士兵主動告知駐軍基地位置的新聞

這一陣子HIMAS炸掉不知道多少彈藥點，也都是因為俄羅斯軍隊根本沒有保密的概念
無名22/09/08(四)13:53:37 ID:0UJojVkUNo.304615del
>>304609
我記得還有一個車臣搞現場直播
結果直接害整個隊伍"放送事故"w
無名22/09/08(四)14:12:36 ID:pfThS14oNo.304617del
嘩,是一整串舔美精烏的島民
無名22/09/08(四)15:13:06 ID:lVWXSjHoNo.304631del
檔名：1662621186631.jpg-(4141 KB, 3896x2616)
4141 KB
>>304617
嘩,是精俄的精障
無名22/09/08(四)15:59:09 ID:pfThS14oNo.304634del
>>304631
閱
無名22/09/08(四)16:16:12 ID:lVWXSjHoNo.304636del
檔名：1662624972225.jpg-(71 KB, 1280x751)
71 KB
>>304634
無名22/09/08(四)16:25:50 ID:qmUUjPz6No.304638del
>>304609
>烏克蘭人在交友app上假扮美女
這在剛入侵時就有了w
無名22/09/08(四)17:13:14 ID:In5vGKcINo.304645del
早期科幻電影能用光速前進的太空船用的還是鍵盤和映像管螢幕(旁邊還有旋鈕和二段開關)，和別的艙室通訊還要對著接收器說話。

即便有傳送裝置了上飛船還是得走向室登機通道的東西，有得作品甚至要走毫無科技感的樓梯進去那個科幻感十足的載具裡。
無名22/09/08(四)17:52:45 ID:xfQDkeJUNo.304651del
>>304617
不不不，你俄羅斯聯邦軍最近就是一瀉千里啊，這跟大家舔不舔烏有什麼關係？
無名22/09/08(四)19:01:38 ID:AvZHgqIANo.304658del
>>304645
說到這個我就有一種相反的現象
就是看到智慧型手機會覺得超級出戲
老實說我也不確定是為什麼，可能是因為這個東西太「現代感」了，不管功能多先進看起來就像現在的東西，按鈕跟CRT螢幕反而沒感覺
無名22/09/08(四)19:10:47 ID:Dt/uDX8YNo.304660del
>>304609
畢竟是從西伯利亞罰站來的，沒什麼腦子也是很合理的---不然要怎樣騙去前線？
無名22/09/08(四)21:09:31 ID:Dzi1OWdgNo.304678del
>>304617
和一樣用蘇聯貨還玩出花的烏軍比起來俄那邊發揮是很爛啊。要不是體量差過大這仗壓根沒法打。
無名22/09/08(四)22:01:36 ID:5IquntUENo.304701del
>>303873
戰錘40K裡就太多了講不完XD
無名22/09/09(五)15:29:42 ID:f6rEdRZUNo.304830del
>>304645
鍵盤螢幕那個是沒錯，但是有傳送裝置不代表去什麼地方都要用傳送的啊。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: