[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1663936798969.jpg
-(1867 KB, 2048x1365)
無題
無名
22/09/23(五)20:39:58 ID:gnwM4X5Q
No.306452
del
現在的反烏托邦作品數量實在氾濫,而作為它起源的烏托邦作品創作幾乎是0
我說的不是宗教隨便瞎掰要啥有啥的廉價天堂,而是改進或有別於現實世界不完美處的地方讓世界更好,對比就是反烏托邦故意強化現實不合理處的相反⋯⋯算是架空歷史類型嗎?
為什麼沒有多少人試圖建構一個完美的世界?是因為完美世界很無聊還是人類已經放棄了?
無名
22/09/23(五)20:50:41 ID:bwdgbnHE
No.306454
del
>>306452
愛芯和上載新生算不算
雖然偏搞笑但確實比現在更好
愛芯男主公司的目的是讓所有公司成員永生
當然因為是歐美情愛小說 所以男主人設是格雷那種女人嘴上說不要但其實愛得要死的控制狂精障又是一回事
無名
22/09/23(五)20:54:35 ID:Fad7h3T6
No.306455
del
>>306452
無限資源的世界能否作為完美的烏托邦?
無名
22/09/23(五)21:03:50 ID:kG5RdlTI
No.306462
del
聖母角色很難寫
所以現在大家都在寫反聖母角色或智障聖母角色
無名
22/09/23(五)21:07:25 ID:1MeX9iKE
No.306465
del
>>306454
以愛之名在別人頭裡面塞晶片還好說
死了還被卡流量和要活人燒錢的死後天堂就算了吧wwww
>>306455
無限資源沒有合理運用也沒用
像是現在的資源也夠幾十倍人口過著小康生活,但是上面的大人物依然會叫你把多的牛奶倒河裡銷毀的
無限資源會掌握在極少數人手上
無名
22/09/23(五)21:15:48 ID:bwdgbnHE
No.306467
del
>>306465
上載新生最後主角復活了
話說一開始的目的就是等復活
至於一個軟體為什麼會貴到靠北又是一回事
愛芯倒是直接說睡眠艙位和永生是員工福利了
那個白目黑人把女主睡了又是一回事
女主在腦內看到黑人在員工面前炫耀自己睡了老闆娘不知道做何感想
無名
22/09/23(五)22:41:45 ID:MvpeMnJI
No.306498
del
檔名:
1663944105106.jpg
-(115 KB, 1094x1079)
>試圖建構一個完美的世界
是說就算有足夠的能力,要改變世界也是個很困難的事情
困難的地方主要在其他人身上,白癡太多了
推薦看看哈利波特的同人小說理性之道
雖然只是借用名詞設定完全不同,還有硬把七年故事塞進一年的小問題,還是很有趣的
在這邊的沒鼻子原本是想當英雄的(但是用黑巫師的手段,也就是雙重身份,一人身兼英雄和魔王)
然後實際實行後他就崩潰了,搞到他人生最大的夢想是在只有一個人的地方不受干擾的看星星
做英雄完全是個吃力不討好的事情,除了感謝之外沒有任何好處
這就算了,要做正事還受限於垃圾官僚,明明那些垃圾沒有任何能力和貢獻卻對實際付出的人趾高氣昂挑三揀四還故意卡人做事
然後基於練習隨手捏出來的純血主義魔王人設卻相反,一切都太簡單了,隨便殺幾個人立威,隨便去酒吧演講,隨便拉一些不入流的混混,等回頭注意到時魔法界的高層、貴族就簡單的降伏了
而比起英雄,魔王沒有什麼事情不能做,也沒人敢對他大小聲,要改變世界顯然是魔王比較有效率
最後得出的結論是他不討厭做英雄得到的充實感,但是更喜歡當魔王殺掉那些擋住他路的白癡
這大概也是現實世界想要改變什麼的傢伙最後都會越走約偏然後變成暴君的原因
現有的社會制度、價值觀有太多既得利益者了,就算是每個人都知道不對的事情也沒人想改,硬要出頭還會被恥笑,在某些極端的時候殺光那些出問題的人可能真的是唯一解,然後成為新的問題
無名
22/09/23(五)23:29:01 ID:WYbzfcMY
No.306520
del
構成故事的基本元素就是一個又一個的衝突
那在完美世界的烏托邦裡,你準備怎麼幫主角安排衝突?
這個烏托邦如果和主角發生衝突那就代表它不完美
又或者衝突不是發生在烏托邦和主角之間而是發生在外來力量和烏托邦之間
如果烏托邦真的是完美無缺那它應該能輕易抵抗外來力量...那這個故事就很難有刺激性可言
又或者將故事主題設為烏托邦受到外在力量影響後腐化毀滅的過程
這樣感覺會很不錯
無名
22/09/23(五)23:32:32 ID:bwdgbnHE
No.306522
del
>>306498
他說的是官僚主義
官僚主義總是被體制外的流寇攻陷
但封建主義就不是
諾曼海盜賴在原地不走就能封公爵
錢賺得多的能跟貴族買特許狀
幫國王打軍功的也能封貴族
至少可以從自己的領土開始當英雄阿
而且當黑魔王哪有那個同人說的那麼簡單
老佛從頭到尾都怕老鄧怕得要死
老佛的入侵也是老鄧死後才展開
不然很有可能沒有預言的孩子的機會喔ww
別忘了其他作品有好幾次都是非預言者把boss幹掉
不然就是用很奇怪的方式讓預言之子剪尾刀 跟實力沒有特別關係
無名
22/09/23(五)23:34:24 ID:bwdgbnHE
No.306524
del
>>306520
那這個zexal就說過了
升階世界為了把雜念排除掉把上千主上的世界扔出去
結果卻莫名奇妙的開始慢性衰弱滅絕
最後教主入駐才發現把人性割捨掉的同時
也把能改變的希望也割捨掉了
無名
22/09/23(五)23:46:49 ID:LTTmubGk
No.306528
del
>>306524
會驅逐他人的還算烏托邦嗎?
>>306520
寫個在宇宙末日掙扎的烏托邦也許不錯,畢竟烏托邦不代表無所不能
無名
22/09/23(五)23:54:06 ID:MvpeMnJI
No.306531
del
>>306520
>幫主角安排衝突
價值觀並不是唯一的,衝突肯定還是有的
>完美無缺那它應該能輕易抵抗外來力量
和平美好的村莊被屠村不是常態開局嗎?
一個平衡發展的大勢力是打輸全點武力的小勢力是有可能的
>受到外在力量影響後腐化毀滅的過程
你這麼喜歡羅馬燒起來的樣子嗎?雖然是很漂亮啦
>>306522
理性之道和原作差異極大,真的就只是套用名詞而已,設定不一樣,這的黑魔王是真的不死身,他算是自爆的
當然老鄧也比原作更廚就是了
無名
22/09/23(五)23:58:57 ID:bwdgbnHE
No.306533
del
>>306528
烏托邦以柏拉圖在理想國的定義和托馬斯摩爾的延伸是保證國內的公民大家爽
又不是聖人
而且原本的烏托邦還是要工作的 只是遠離貧窮和苦難
而這其中到底怎麼嚴格定義貧窮還是一個問題
比如你看ig看到網紅或朋友過的比你爽是不是心理不平衡?
這樣算貧窮嗎?
你當超商超人衣食無憂算是貧窮嗎?
現在一堆人對烏托邦的定義還偷偷抬高標準變無條件基本收入咧
無名
22/09/24(六)00:10:05 ID:mPK6.2ec
No.306535
del
其實那些日常日和類的輕鬆作品不就是了?
大家開開心心,沒有生存壓力,社交融洽無比
除此之外還要什麼?這不就是烏托邦?
無名
22/09/24(六)00:41:08 ID:th5iJtzQ
No.306539
del
最簡單做到烏托邦的方式是小國寡民,沒那麼多人就沒那麼多事
>>306535
日常向算是烏托邦的一種描寫吧,有點微妙就是了
畢竟美好社會並不是作品的主軸
話說再美好的烏托邦世界也是有個本質上的缺點
就是缺乏進步,當世界已經成為完成體就不需要再進化了
型月的剪定事象就是類似這個概念,真有些人的價值觀覺得比起安穩的搖籃,在地獄可以得到更多,雖然某程度來說沒錯啦但還是希望他們早點去地獄別來害人
無名
22/09/24(六)01:14:20 ID:hLytRVI2
No.306543
del
封建社會就是美好的烏托邦啊
除了偶爾因為天災嚴重到要改朝換代
其餘時間社會穩定可以自給自足
沒什麼幾十年就有新科技出來改變生活模式的鳥事
直到人類發現工業化
於是我們要看著資本主義跟法西斯還有共產主義輪流把世界拉進地獄
無名
22/09/24(六)01:27:06 ID:xCUSY9BM
No.306545
del
>>306543
異世界看太多了,實際上的封建時代是一個嚴重欠缺教育人權法治,同時物資極度貧乏的社會
爛得要死,除了朝鮮古巴這種共產反人類極權之外,這些極權比封建還爛
無名
22/09/24(六)01:48:39 ID:K6hsZauo
No.306546
del
>>306452
創作上面一堆島民都說了(和我一樣也是鍵盤作家,事實上也寫不出個屁來)
>是因為完美世界很無聊還是人類已經放棄了
對,這已刻在人類的基因裡
鬥權殺淫慾
才是人性的本質
用世俗的說法
有群體就有比較,有比較就有差別,有差別就會影響情緒
情緒上頭就會發生喜劇和悲劇
最後得出來的結論就是完美就是死亡
因為完美就是終點,你找不出任何一要改變的理由
不存在
>>306545
因為封建的不完美,甚至殘破不甚才能把它當做時代背景
為何?因為站在現代的角度去看待那時侯的事
異世界根本就不能拿來比,那是現代人所處的環境卻無所適從,找不到活著的價值,又恐於死去,所創作出來的世外桃源
可以這麼說,異世界就是現代無能者的烏托邦
無名
22/09/24(六)02:46:52 ID:P1xIrWg6
No.306548
del
>>306546
照這說法
大概只有橘子湯或是人類意識統合ai才是烏托邦了
連階級和種族歧視性別歧視都沒有的世界
不過沒有多中心原則互相刺激的話
理論上這種統合意識也離滅亡不遠了
從單細胞和多細胞 厭氧和好氧生物 異性生殖和單性生殖的演化來看就是如此...
無名
22/09/24(六)02:49:15 ID:xCUSY9BM
No.306549
del
>>306546
向往異世界的條件,是需要像是日本,韓國,或者習包未搞爛之前的中國一樣
1.身處一個高壓高勞動的環境,生活的確是壓得自己不想在此生活了
2.但是又找不到足夠的理由或方式,可以去反抗這個體制,自己也是享受這體制帶來繁榮的利益
而受到正面壓迫最大,有反抗目標的烏克蘭,香港,反而是很激發起人們的意義感,很投入社會運動與反抗戰爭當中
生命因為有明確的邪惡敵人,而變得很有意義
無名
22/09/24(六)11:59:21 ID:VosgRWwo
No.306571
del
>>306533
那要看貧窮的定義是甚麼
收入不足以維持個體的生命
收入不足以維持有兩個小孩的四口家庭開支
收入低於中位數......
無名
22/09/24(六)13:37:17 ID:YSjTLIzU
No.306583
del
檔名:
1663997837616.jpg
-(1312 KB, 1199x1731)
>>306546
> 異世界就是現代無能者的烏托邦
轉生系的絕大部分不算吧
出於二流的讀者和三流的作者出來的作品基本上都是用狗屁能力在狗屁世界亂搞的垃圾
那只是用來滿足不得志者想要為所欲為受人仰慕的想法,離美好世界差的遠了
別說烏托邦,根本是一個人的天堂,或是想成為神,不用付出只需享受的那種神
水星領航員
22/09/24(六)15:08:04 ID:B1XhgQgY
No.306590
del
檔名:
1664003284398.jpg
-(107 KB, 534x534)
這部不知道算不算
無名
22/09/24(六)15:35:18 ID:uswkwXsM
No.306592
del
嗯...
星際迷航算不算烏托邦世界啊?
先別談會碰到各種亂七八糟事件的第一線
對一般人而言物資充裕得到勞動解放
人們工作是為了自我實現才勞動的
動物朋友
22/09/24(六)15:49:42 ID:4sSNTyzQ
No.306593
del
檔名:
1664005782564.jpg
-(211 KB, 266x375)
>>306590
這部應該也算
無名
22/09/24(六)16:39:26 ID:eJS3FljM
No.306602
del
>>306592
話說星際迷航的星際聯邦完全是外星人的創作和功勞啊
準確來說是瓦肯人的傑作,他們無私的與外星種族分享科技和理念
沒有他們的干涉人類就算上了太空也只是進入太空戰爭時代而已
果然靠人類自我進化是個科幻想法,交給外星人搞定才是務實的作法?
無名
22/09/24(六)16:49:29 ID:stt2xQss
No.306603
del
>>306593
先不論各式各樣的設定,朋友們沒有建立文明啊
他們更接近異常聰明的動物
整個公園是個scp式的隔離區或根本是實驗場
無名
22/09/24(六)16:52:22 ID:XejAgc6M
No.306604
del
>>306465
>像是現在的資源也夠幾十倍人口過著小康生活
做不到好嗎...... 你那句話的前提是運輸和分配本身沒有成本。
>>306602
但是只有瓦肯人那種理性謹慎心態的話也不夠,遲早會被克林貢或羅慕倫之類更有野心也更不在
乎使用武力的搞爆(更別提像博格那類的妖孽了)。
而且瓦肯人的方式也常常惹毛人,兩千年裡的企業號系列就指出如果沒有人類斡旋的話,瓦肯人
差一點就要和後來是星盟早創成員之一的安多拉人全面開戰了。
無名
22/09/24(六)17:01:13 ID:oWkq4ifo
No.306607
del
>>306602
瓦肯人其實沒怎樣分享科技
最多就給你最基本的 其他最多給你看看然後要你自己摸索出來
無名
22/09/24(六)17:08:24 ID:eJS3FljM
No.306608
del
>>306604
>小康生活
要看定義,蜂巢建築加上高度都市化的話可以養活非常非常多人
只是私人空間很小作息主要在公共場所
這樣衣食無虞,需求也能在公設搞定的話也不能說窮
>瓦肯人
畢竟他們對於人類更像是啟蒙土著然後放附庸再獨立,同樣科技水平的要只靠溝通說服人是很難的
無名
22/09/24(六)17:09:49 ID:oWkq4ifo
No.306609
del
>>306603
沒人類干涉 朋友們就只是人型動物吧
除了少部份本來好奇心高的肯定都只是做回本來的習性
而且朋友通常只會有個品種一隻 了不起就多白/黑化種多半攪不出什麼來
無名
22/09/24(六)20:06:52 ID:eJS3FljM
No.306622
del
檔名:
1664021212164.jpg
-(192 KB, 1049x871)
>>306608
站在生物地盤和平等主義的立場來看,一個人所需要的私人空間多大?
反烏托邦作品或是現實的香港常常出現棺材房這種東西來顯示階級差異
那如果是烏托邦該要怎麼分配才是合理的?
我個人是覺得至少要有中銀膠囊塔的大小
也就是一間套房配一套衛浴,如果真有特殊需求就再多一個單位
至於其他的需求都可以用公共設施搞定
中銀膠囊塔是個過於超出時代的設計,將房屋模組化有無數的好處,降低成本、維修方便、可以替換、建築容易等等
每個建築物只要設計地基和公設,其他就是疊疊樂而已
可惜這不是現代資本主義或一般人舊價值觀可以容忍的東西,當時的科技水準也不夠支持一些太前衛的設計所以失敗了
無名
22/09/24(六)20:07:47 ID:eJS3FljM
No.306623
del
檔名:
1664021267632.jpg
-(320 KB, 900x599)
>>306622
今年拆除了
無名
22/09/24(六)21:45:36 ID:hLytRVI2
No.306643
del
>>306602
>準確來說是瓦肯人的傑作,他們無私的與外星種族分享科技和理念
瓦肯人沒那麼好 反而刻薄跟固執到不行
人類只是在跟瓦肯人交流的過程中科技爆炸性的提昇而已(類似於今天的中國)
>>306608
>畢竟他們對於人類更像是啟蒙土著然後放附庸再獨立,同樣科技水平的要只靠溝通說服人是很難的
並沒有 只是人類科技到了可以交流的等級
但僅止於交流 後面能成立星際聯邦都是靠人類自己去努力來的
無名
22/09/24(六)22:02:29 ID:O2GbVg0g
No.306645
del
>>306622
孫渣的魔都蜂巢?
無名
22/09/24(六)22:17:05 ID:QdVLFeTk
No.306651
del
>>306643
畢竟是排除感性的神奇種族,沒道理的是其他種族!
倒是星際迷航這麼多集有人全追嗎?不太清楚星際聯邦到底怎麼分工的,照理這麼多敵人內部技術不分享還藏私用理性來看只是自殺行為吧?
無名
22/09/24(六)22:34:18 ID:eTxgEEcQ
No.306655
del
烏托邦喔 那不就是石器時代?
族內可能有高一階的祭司 但仍舊要和他人共享資源 漁獵採集也都要做
可是 部落之間仍然經常會起衝突 畢竟烏托邦只有指一村內部的狀態啊
無名
22/09/24(六)23:09:38 ID:QdVLFeTk
No.306664
del
>>306655
烏托邦只是借代理想鄉的詞彙而已,而不是柏拉圖原本幻想出的希臘新制度
延伸這個概念的反烏托邦創作是看似美好的社會隱藏著黑暗
照理應該會有個分支是描寫人類讚歌的黃金文明,但是幾乎沒有呢
就和反烏托邦作品沒有在描述部落生活而是清一色高科技文明一樣,和他相反的烏托邦創作也應該是高科技吧?
無名
22/09/25(日)00:16:24 ID:lYozbWHE
No.306672
del
>>306622
>>306645
人類並不是真正的社會動物,加上資本主義和階級這種集合住宅在沒選擇時才會住
看來要普及只能讓大家沒選擇了?萬幸的是台灣很有潛力推行這種房子www
>>306655
原始時代也不是只有合樂融融與世無爭的一面
迷信、弱肉強食、資源取得困難都會讓人類做一些很可怕的事情
同個村子也一樣的
無名
22/09/25(日)00:45:30 ID:DbnAaNC.
No.306678
del
>>照理這麼多敵人內部技術不分享還藏私用理性來看只是自殺行為吧?
其實這多少反映美國人的世界觀。把星際聯邦的個星球想成美國各州就知道了。
劇中看起來,星際艦隊自己就是最高技術殿堂,就像美國一樣,
各州或許有國民兵,但裝備上絕對不會比美軍正規軍好。
也不會像美軍一樣投入大量資源去研發並投入新裝備。
而且以劇中表現來看,星際聯邦除了幾個創始種族以外,
其他種族加入的時候可能都是只比FirstContact之後好一點的狀況。
一堆反派的船都只能開Warp 1~3。
無名
22/09/25(日)22:18:34 ID:O9a/WGEk
No.306757
del
>>306602
>交給外星人搞定才是務實的作法?
路普人:
>>306604
>瓦肯人的方式也常常惹毛人
突然很想看瓦肯人跟路普人互動的場面
無名
22/09/25(日)22:28:49 ID:Hsvo4Yt2
No.306760
del
>>306583
你的附圖...
意思是想要跟狐狸安全的玩耍
就要全裸的跟牠玩
這樣真的沒問題嗎?(本子的意味
無名
22/09/25(日)23:05:28 ID:F5ET.DAk
No.306773
del
檔名:
1664118328744.jpg
-(1024 KB, 1920x1080)
烏托邦
無名
22/09/25(日)23:17:59 ID:XBpgoGfw
No.306780
del
檔名:
1664119079964.webm
-(2227 KB, 1280x720)
>>306760
吾心吾行澄如明鏡,不過就是和動物玩嘛
你在肉體上的行為不會因為有沒有穿改變,就算沒穿衣服比較冷有什麼地方立起來了也是自然的,例如寒毛
話說貓肯定不在意先不論,狗可以了解沒穿衣服這件事嗎?不知道脫了會不會讓他們行為改變
無名
22/09/26(一)01:21:59 ID:WCHnA0Qo
No.306811
del
>>306452
因為,有件很諷刺的事情,如果把最早的"烏托邦"一書以現代人的眼光來看
大概會認為,這烏托邦根本是個反烏托邦
無名
22/09/26(一)19:05:48 ID:4gEtQEkU
No.306868
del
檔名:
1664190348865.jpg
-(187 KB, 675x1200)
>>306811
有時候單純是價值觀差異的關係
大部分的制度都是有好有壞的,我們會去否定某個東西常常只是因為他和我們的作法和習慣不一樣,就只是這樣
隨便舉例像是反烏托邦作品常常出現廢除婚姻甚至否定家庭的情形
但這完全就是錯的嗎?
現代婚姻制度根本不是自然的東西,他的出現是為了服務雙方家族而不是為結婚的兩個人著想,在很長一段時間結婚只是家族利益取向講究門當戶對完全沒考慮過當事人想法
到了近現代個人主義開始盛行後才開始有自由戀愛的結婚,但婚姻的制度實質上也只是方便怎麼分遺產還有限制另一半的自由不讓他隨便偷吃的自私目的
對於人之間的交往,照顧後代實際上婚姻都不是必須的,那只要有相應的配套廢除婚姻又怎樣?
然後關於家庭,家庭倒是自然產生的沒錯,他是自然血脈合作生活和培育下一代保持社會存續的產物
但家庭也有他的不完美處,如果有優於他的社會團體機制為什麼不做思考就否定它呢?
就算不是完全取代也有存在輔助的價值
畢竟不是每個人都適合當父母,如果社會養育系統可以提供70分以上的環境,為什麼要放任那些0分的父母摧殘自己的孩子,就因為是他們生的?
而對其他夠格的父母來說,有個系統可以幫助他們減少育兒成本也是有利的,現代少子化一大原因就是養不起,在結婚和生育後人生就只剩下賺錢養家糊口,其他夢想和可能性都沒了,這樣對於人的尊嚴和價值無疑也是否定的
無名
22/09/26(一)21:06:45 ID:Gj6/xDNE
No.306879
del
事實上要寫出設定詳盡又大家都能接受的理想烏托邦不容易呢
以我個人而言是希望一個一切都不會被拋棄的世界,無論是狂熱的迷信和冷淡的理性,無瑕的聖人和扭曲的人渣,悠久的傳統和不羈的新潮都可共存的世界
無名
22/09/26(一)21:33:05 ID:vrKF4hT2
No.306884
del
檔名:
1664199185203.jpg
-(169 KB, 700x616)
>>306879
最接近你的要求的是無限月讀
有些人的夢想就是無法與他人共存的,例如世界終結、征服宇宙、把全人類性轉收為後宮之類的
所以班北七歸北七,也不是毫無道理
無名
22/09/27(二)00:06:09 ID:qXMeANoc
No.306918
del
>>306868
廢除婚姻下場就是美黑問題
美黑問題就是奴隸制度殘留 家庭瓦解的問題
英黑和法黑反而沒那麼多問題
家庭演化了幾萬年剛好代表他在絕大數時間是對的
歷史上早就出現過和樹木結婚和鱷魚結婚的祭司集團
密特拉甲甲教 阿多尼斯貼貼教 處女光明教
和動物亂交的奇怪薩滿教
或是印地安不生小孩的戰鬥民族專搶附近嬰兒當繼承人
最後還是異性戀婚姻佔主流大宗
其實很多層面上就說明了原因
無名
22/09/27(二)08:22:39 ID:DUj2rFJQ
No.306926
del
>>306918
舉美國黑人不對吧
全世界黑人奴隸那時都被當狗的
美國主要是種族一直沒融合和持續的歧視造成的
和奴隸時期的狀況關係不大
看看鄰近的南美黑人相對就沒那麼多事
其他你舉的都不是那個社會的常態而是宗教的一些儀式
真要說曾經出現過類似破壞家庭又不是集中營的社會制度是支共的人民公社
不過人民公社會失敗的理由太多太多了不好探討
無名
22/09/27(二)13:25:37 ID:sgSnazEY
No.306935
del
>>306918
>>印地安不生小孩的戰鬥民族專搶附近嬰兒當繼承人
這三洨,跟鐵木真那個妻子被搶走配種生下來的孩子也是我的孩子一樣莫名奇妙啊
無名
22/09/27(二)13:32:54 ID:vNjS9ReA
No.306937
del
>>306926
>>舉美國黑人不對吧
>>全世界黑人奴隸那時都被當狗的
>>美國主要是種族一直沒融合和持續的歧視造成的
美國黑人的例子是不對,但你們兩個解釋的原因都不對
因為美國黑人社群的家庭被瓦解是民權運動後,承接黑豹黨被肉體消滅發生的
同時期發生的就是廉價毒品在美國蔓延
而在黑人民權運動前,美國黑人社區反而是非常有活力和團結,重視家庭價值的群體
而且高社會地位的黑人也更專注於幫助下層的黑人
無名
22/09/27(二)14:34:12 ID:DUj2rFJQ
No.306942
del
>>306937
那段歷史很亂真有人搞得懂嗎?
相關資料很亂,基本上都是自己說自己的
無名
22/09/27(二)14:50:37 ID:tDln.BYw
No.306945
del
很正常
多數人去劇院不是為了看他人幸福
戲劇起源於衝突
無名
22/09/27(二)14:50:37 ID:tDln.BYw
No.306946
del
很正常
多數人去劇院不是為了看他人幸福
戲劇起源於衝突
無名
22/09/27(二)15:56:43 ID:qXMeANoc
No.306949
del
>>306935
術赤是鐵木真的孩子啦靠妖喔www
伯爾帖被搶走已經有身孕 不到半年就搶回來
半路上就生了 除非滅爾戚台人有催產劑不然就是鐵木真的
無名
22/09/27(二)15:59:58 ID:qXMeANoc
No.306951
del
>>306935
鐵木真之所以不讓術赤繼位不是因為他不是種
要真不是種也不會那麼高位了
真正原因是察合台反他 而察合台有帶兵 兩方不合會很麻煩
所以最後才選窩闊台
而且術赤一系根本是黃金家族裡最能打的
術赤不是鐵木真的種才真的好笑
無名
22/09/27(二)16:03:15 ID:qXMeANoc
No.306952
del
>>306926
不是宗教儀式那麼簡單
你想要宗教性沒那麼強的可以找亞歷山大的甲甲夥伴騎兵
但羅馬士兵普遍信仰的密特拉教其實性質也是差不多的東西
就是基老的基情
但馬其頓夥伴騎兵 甲甲羅馬士兵 或是更早的希臘基老和斯基泰基老
最後都還是輸給傳統異性戀家庭 或者說被傳統家庭取代
無名
22/09/27(二)16:12:43 ID:qXMeANoc
No.306953
del
>>306937
你說的那些群體在民權運動後
一部分瓦解
但一部分就融入白人主流外圍了
黑人社區 如果真的能建立起有秩序的社區的話
通常地位最高的都是軍官或是牧師
然後這些軍官和牧師幾代後就會變保守派
然後黑人軍官的影響力越來越大
這才是黑人影響力大的真正原因
而不是sjw什麼的 sjw只是一個募資口而已
是先有黑人軍官們在軍方的影響力 黑人牧師在基督教的影響力
才藉由政治正確的口號發展出來
美國軍事國家這點還是抓得很清楚
肯從軍就慢慢會有權力進入中心 就像羅馬一樣
第一代是日耳曼傭兵 高盧傭兵 第三代後就能進元老院
猶太人的權力也不大是陰謀論說的$$$
一個轉折點就是二戰時猶太社區一半以上的年輕人去美軍
像佛州的黑人 就是保守派
而美黑問題 更像是美黑中還沒從奴隸制度解體家庭後重新站起來的群體 產生的社會問題
就像8+9問題 你不是說所有8+9都沒救
但社會議題上討論的顯然是特別"印象深刻"的那群
無名
22/09/27(二)16:39:35 ID:DUj2rFJQ
No.306956
del
>>306952
真的讓男男成為主流之一的大型文明基本上只有古希臘和師承他們的古羅馬
與其說取代不如說是沒傳承下來,後世自稱繼承羅馬的都是些怪東西
而除此傳統家庭一直是主流沒錯,但各式各樣對於大眾來說的異端一直普遍性的存在
照理這些不停被迫害,有些還有自滅性質例如毫無生產性的男色早該消失了卻一直推陳出新
那就說明了傳統家庭並不是人類唯一的模式,還存在其他可能性
無名
22/09/27(二)22:08:58 ID:7tEVvQGw
No.306983
del
>>306868
家族利益取向講究門當戶對 <= 背後隱藏的就是資源的結合,也就是生存機率的提升
"婚姻的制度實質上也只是方便怎麼分遺產還有限制另一半的自由不讓他隨便偷吃的自私目的"
<= 自私反而確保了資源投注自己家庭
看似有問題又不自然的婚姻,其實只要換個角度來看,它的確對於提高生存率很有幫助。
現代婚姻制度不是最完美的制度,但是的確是這近千年來的局部最佳解。
另外一點,父母摧殘自己的孩子這點是人類社會化後的特產www
原始大自然的繁衍只在意生存與繁衍。夢想,尊嚴等價值在它面前都得退讓www
除非人類找到方式改造自己,讓人腦能脫離大自然,否則先天設計上就很原始ww
無名
22/09/28(三)00:06:23 ID:gzOTHp.M
No.307038
del
檔名:
1664294783412.jpg
-(198 KB, 768x1024)
其實結婚的概念在歐美已經改變了
歐洲一些國家的未婚生育比例已經過半了
各種非典型親密關係都是常態,要不是十字教的那些死腦袋需要,直接廢除婚姻也沒什麼大影響
台灣這邊目前進展到通姦除罪化就在哇哇叫,來日方長
無名
22/09/28(三)00:33:05 ID:9bCXOy1.
No.307060
del
>>306949
>>306951
朮赤啦幹
那個字念ㄓㄨˊ
無名
22/09/28(三)00:54:50 ID:NU4ZTRo.
No.307078
del
>>307038
其實比較偏向嫌麻煩加上沒什麼稅務優惠吧
現代結婚主要是法律地位上的意義
不是代表他們不結婚就生子女就是真的很多人不是傳統的一父一妻"同居"而是攪多"正式伴侶"之類的關係
無名
22/09/28(三)02:34:40 ID:pp4o220k
No.307087
del
>>307038
歐洲的離婚法律,一旦離婚,男方至少財產分半
有子女的,子女幾乎都是判給母親,那連車房都得留給照顧子女的母親
你說公不公平,這也是保障了單親家庭的生活條件,是事實
但另一方面引起恐懼也是事實,總是有矛盾的
所以在歐美,越有錢,條件越好的男人,越不敢結婚,可能生完子女就被淨身踢出門
無名
22/09/28(三)03:49:13 ID:EdcHixJU
No.307092
del
>>307038
那是因為歐美法律財產分配極大偏向女方
男方當然不爽結婚
結果就是造就一堆單身老阿姨整天罵男人
結果男人還是寧願射完就跑
比如那個法國 法國最慘
男人婚生子女還不能親子鑑定
所以一堆男人寧願同居也不結婚了
女拳阿姨每次都用這種吃人透透反被揍的白痴手段
自己沒產值再會用下三爛手段剝削還是沒用的
無名
22/09/28(三)08:33:18 ID:6isE/Ao.
No.307097
del
>>307078
>>307087
>>307092
嗯我知道原因啊
這些婚姻制度造成的亂象和論述婚姻可以廢止又沒衝突,不如說是加強論點吧
無名
22/09/28(三)09:01:12 ID:p68/b8KM
No.307099
del
>>307097
一個東西被改爛了,我們需要的是把它改回來,不是丟掉。
你把遊戲規則整個丟掉,社會只會陷入更大的混亂,然後在
重新建構起規則之前所有人都要因此受苦。
無名
22/09/28(三)09:42:12 ID:6isE/Ao.
No.307101
del
檔名:
1664329332803.jpg
-(268 KB, 2048x1366)
>>307099
同居關係保障和非婚生子女權利的制度已經在歐美落實了
不會有你說的大混亂,畢竟歐盟平均非婚生子女比例近半也沒怎樣
而且我又不是這麼堅定想廢除婚姻制度,我的觀點一直是每個制度都有好有壞,沒必要維持單一模式自我設限而已
每個制度好與不好要比較後才能知道
當然比較過後弊顯然大於利的應該馬上廢止,例如帝制和裙帶資本主義
但就算是這些垃圾制度在某個時空地也是可行的方式,畢竟完美的制度和文明還沒誕生,人類只能先熬過摸索的階段
無名
22/09/28(三)11:41:55 ID:EdcHixJU
No.307112
del
>>307101
會不會怎樣以後再說
現在歐洲最有前途的還是保守基督教和伊斯蘭教
你說的非婚生自由左翼 以後很有可能會像兩戰知識分子一樣滅亡
因為那些組織已經連儒家宗族那種連綿幾千戶的紐帶都沒有了
無名
22/09/29(四)08:55:02 ID:Rao7Eq4w
No.307218
del
其實海虎和武神系列都有粗略描寫強者世界觀下(或說作者肥良心目中)的烏托邦(例如地獄、白首男和剎暗天治下的理想情況)
但在我們平常人來看...就只是美化了的獨裁統治(好聽點叫賢人政治)
無名
22/09/29(四)09:08:38 ID:h0VOxEmI
No.307219
del
>>307218
但老實說肥良又很喜歡捧毛澤東(見黑豹列傳和末日戰狼)......他心目中的賢人獨裁的烏托邦到底有多美
好其實我是很有疑問的。
無名
22/09/29(四)09:48:08 ID:F2g6V1Ck
No.307223
del
>>307101
>>同居關係保障和非婚生子女權利的制度已經在歐美落實了
老實男的還是沒保障啊
後代不是他們的問題根本沒解決
無名
22/09/29(四)10:04:07 ID:Rao7Eq4w
No.307225
del
>>307219
沒記錯的話肥良也承認他心目中的強人統治沒法真的做到就是
至於海虎系列的世界觀...考慮到那邊滿是磁場癲佬,的確只有給那些有理智有較高道德的強者統治他們是比較理想的做法,民主制度什麼在那些有力量的瘋子來說根本行不通
無名
22/09/29(四)11:00:21 ID:ENxhHhYY
No.307227
del
>>307225
民主的前題就是眾生而平等
從磁場癲佬存在起就沒平等可言啦
無名
22/09/29(四)14:25:29 ID:2n2zaKpc
No.307234
del
>>307225
肥良的強人統治是屬於理想主義下的那種,有理想有能力的人
而且是要能橫掃千軍的那種能力,然後還要回頭能讓世人生生不息的理想....就真的很理想主義,因為太矛盾了
無名
22/09/29(四)15:02:28 ID:Rao7Eq4w
No.307235
del
>>307234
因為磁場力量達到極致時是可以創造一切,包括生命(例如次男曾把明月聖王困在一隻由他一時興起創造出來的金屬生命體內),唯一例外的是已死之人不能復活(但像白寶寶那種還有腦袋的就可以)
對特別強大的磁場癲佬(次男和巨鯊那類)來說凡人真的就只有當寵物的資格,否則死多少都不心疼
無名
22/09/29(四)15:17:37 ID:nby1UZW.
No.307236
del
>>307225
可是海虎的強者沒事就在爆殺城市,連統治兩個字都不會有
無名
22/09/29(四)15:49:24 ID:Rao7Eq4w
No.307237
del
>>307236
所以他們才被稱為磁場癲佬
不過還是有認真統治的理智強者,例如白首男就有認真打理自己統治的地方
無名
22/09/29(四)17:25:44 ID:AGNm6SKY
No.307238
del
其實只是因為人們的夢想世界不是完美世界
完美生活不等於完美世界
畢竟如果是完美世界大家都幸福誰還願意當人小弟給主角爽==
無名
22/09/29(四)17:53:17 ID:8YzAwTsw
No.307240
del
>>307237
其實白首男也根本不會治理,只是和癲佬相比不會沒事爆殺才看起來像正常人
或者說治理國家本來就不需要強者,是因為海虎世界一堆癲佬瘋子才好像需要強者,但這些強者打瘋了時也是不管人民死活的
無名
22/09/29(四)17:53:24 ID:J9Q3.yYk
No.307241
del
>>307223
婚姻制度也沒有辦法保障啊
如果沒有愛什麼方式都沒辦法保障
除非你把對方關地下室
無名
22/09/29(四)20:28:42 ID:catWQ.Cg
No.307246
del
>>307241
不是用來保障對方一定要愛自己,那個不可能保障的。
保障的是如果對方違約,你可以要求賠償或至少不用繼續付出。
無名
22/09/29(四)22:40:11 ID:G3yr8zUQ
No.307261
del
>>307240
不過肥良筆下政治家或者顧問團只是無腦短淺的豬
只有擁有驚世智慧的強者才有辦法把國家攪好
這還只是凡人有點用的海虎時代
武神時代更退步到絕大多是人,包括武神也是笨蛋
無名
22/09/30(五)08:05:06 ID:MCmVFIdE
No.307349
del
>>307261
其實也跟強者和武神的能力有很大關係
他們的力量既比凡人強大得多,還能直接讀心,凡人內心想什麼他們都能立即知道
那些政客顧問就算再會陰謀詭計,若不跟另一強者合作,別說成不成功,可能只是有一絲念頭已經被那些強者/武神直接殺死,連構思怎實行的機會都沒有
更何況前面都說了,磁場力量達到極致時幾乎什麼都做得到,完全沒有需要凡人幫忙,凡人又基本上沒能力威脅得到他們,哪怕是天網這種絕頂聰明到能弄出亞飛的凡人,也需要強者腦袋才能夠令亞飛有能力跟最強級別的強者抗衡
這樣的差距下,強者和武神集體肌肉腦癲佬化真的是想想也是理所當然的事...
無名
22/09/30(五)08:31:46 ID:eXCjJERs
No.307351
del
>>307261
因為港漫那種世界其實和君權神授沒什麼分別,沒有引發大洪水級別力量的能力/靠山怎麼好意思擁有地位
聰明人沒地位的情況,自然當權者中沒幾個聰明人,去當科學家還比較實在
無名
22/09/30(五)11:48:35 ID:4OYkgjag
No.307370
del
殺道行者可以當成海虎世界觀的弱化版和異能特化版
時間跨度也不長,沒有像海虎一樣後來發展成武神系列
故事中後期,整個世界秩序重新洗牌後,基本上只有三大勢力
無名
22/09/30(五)12:52:59 ID:3djnK9sw
No.307372
del
>>307370
還是那句
民主制度的大前題就是所有人生而平等(雖然你我都知道那不是真的)所以都有權決定自己的命運
問題是只要真的有超人出現的話就不存在生而平等這回事了
強人統治是必然的事
無名
22/09/30(五)13:17:41 ID:4OYkgjag
No.307374
del
>>307372
假民主自由之言行獨裁之實的政府也有故事可看,或是資本家變成影子政府的也有故事可看
連法國歷史上的羅蘭夫人都說過:自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!
若是人民沒有足夠的判斷力,大部分的人民都還是會被耍得團團轉,再加上政府沒良心或外來勢力刻意挑撥
很容易就變成一九八四或美麗新世界,這與有沒有超人無關
人類本來就是生物的一種,而生物本來就存在競爭與合作
只是思考後的行動,能不能達成人類整體利益的最大化
無名
22/09/30(五)13:35:05 ID:D3qW89tg
No.307376
del
>>307349
>>307351
然後最詭異的是力量至上
體制基本上就是部落制,在位者多半也是沒啥遠見的肌肉腦
普通人啥都沒幹莫名連人帶城被轟殺
但就算是這樣科技不但還能夠延續,甚至還有一定程度的研發能力
無名
22/09/30(五)16:23:58 ID:3djnK9sw
No.307385
del
>>307376
因為白家有台超級電腦(
無名
22/11/04(五)13:25:51 ID:NjeIsqnQ
No.310423
del
智障
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: