[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1664635466566.jpg
-(123 KB, 1024x621)
巨鴉
無名
22/10/01(六)22:44:26 ID:r9es25Ng
No.307517
del
我原本以為只是門都打開的狀態而已
結果看概念藝術跟官方建模,原來真的
連門都沒有,不知道這種設計有什麼好處嗎? 畢竟巨鴉是重裝甲直升機,卻不保護後艙人員……
(不知道wiki上的數據準不準確,不過如果加了裝甲,時速跟運載量降到180公里/12人還算合理)
無名
22/10/01(六)22:54:23 ID:QUVwDk22
No.307519
del
你可以看看現實那些直昇機有多少在作戰時會關門
有些人甚至會把門直接拆掉
所以在一堆肌肉佬的世界直接原廠就不裝門也沒什麼問題...
無名
22/10/02(日)11:14:58 ID:bTawI5v2
No.307554
del
>>這種設計有什麼好處嗎
1.艙門開著,搭載的士兵可以直接操作機載武器或用自己的武器對底下觀察、射擊。
2.艙門的保護效果其實不是很大,導彈擋不住,地面防空機槍也擋不住,頂多擋些地面輕武器,有時還會造成跳彈的二次傷害。
你要把艙門做到能防護?行,那重量就會很驚人,一架飛的慢吞吞的直昇機就失去它原來運輸的目的了,直昇機終究還是靠靈活與隱蔽性來生存的,防護力不是它的首要。
無名
22/10/02(日)12:38:16 ID:JyVv.hG6
No.307560
del
>>307554
矛盾的點是這東西前半部連駕駛艙都有厚重到不行的裝甲,
卻在乘員艙的部分裸奔吧。
武器的話射擊的話,這東西還有特別把機槍座的位置隔開,
完全可以只開機槍座的部分。後艙完全沒防護的狀況通常是卡車
運兵或者臨時找些主站載具搭的狀況,
像是波灣那邊就有過坐在阿帕契機翼回基地的紀錄。
>>頂多擋些地面輕武器,有時還會造成跳彈的二次傷害。
這部份可以強化或反過來減弱裝甲。而且大部分防空武器都是破片,
你沒片最基本的門,可能一陣防空炮掃射,飛機沒事後艙全死光一樣任務失敗。
碎片、流彈之類的東西都能讓你後艙的不管是士兵還是武器彈藥失去效果。
然後更重要的是有門才有密閉空間可以加壓才能飛高躲單兵武器。
這種東西大概要來幾次血的教訓才會改善吧。
不過以大家對這部的評價而言,應該是不用想太多,有問題,
兄貴都能解決。
無名
22/10/02(日)13:28:04 ID:sRrzzEJI
No.307567
del
>>307560
https://youtu.be/95Bo3EuiFjs
還有一件事,巨鴉降落後,座艙大概離地1.5公尺,要上下飛機也是蠻辛苦的
無名
22/10/02(日)13:39:20 ID:/oiYfJm2
No.307569
del
戰爭機器的背景故事跟設計本來就沒啥邏輯
二代巨鴉連視野都只有一咪咪勒
無名
22/10/02(日)14:29:21 ID:ScSI4C1.
No.307573
del
>>307569
mk2有沒有顯示螢幕可以用啊?
無名
22/10/02(日)16:05:15 ID:IDO6SDYE
No.307583
del
>>307560
5代的MK2版本他們倒是把門裝上去了,而且確實機艙跟後座
有各自獨立的艙門
https://www.youtube.com/watch?v=9qqq-OGxLFY
然後直升機在5代法斯格章節存在感爆棚
如果最後那段沒有門,就準備沙塵吸到飽了
https://www.youtube.com/watch?v=FJbAxIhqLVE
(是說沒有搭過現實中的直升機,真的直升機有那麼難上下飛機嗎?裝了腳踏墊也還是要有人拉才好爬上去)
還有DLC裡開飛機的小哥超神的,有他在飛機連刮傷都沒有
https://www.youtube.com/watch?v=xNZHPiXF-cw
無名
22/10/02(日)16:15:26 ID:UX8XwrIw
No.307585
del
>>307560
防空飛彈在附近爆這種情況本來差不多沒那種直昇機不會被擊落 引擎/螺旋槳部位太脆弱了
這種情況有沒有艙門也是死 沒艙門反而更大機會跳機不用一起死(跳出去後被剩下的螺旋之類打死另計)
如果想要更高防禦不是只剩1~2人寬度的小側門 就是要chinook那種雙引擎直昇機了(可以在後方開大門)
或是那種同軸雙螺旋的 不過那種更脆弱下面變多厚也沒什麼用
無名
22/10/02(日)16:36:18 ID:ScSI4C1.
No.307586
del
>>307585
現實中的mi24有可以抵抗12.7mm火力的裝甲跟旋翼,這應該就是極限了?
無名
22/10/02(日)23:58:08 ID:/oiYfJm2
No.307620
del
>>307573
沒有 cost down的結果
無名
22/10/03(一)00:12:42 ID:unK5RveA
No.307621
del
檔名:
1664727162545.jpg
-(310 KB, 1920x1013)
>>307620
網路上找的到MK2的內裝圖
https://www.artstation.com/artwork/rRYgba
不過我其實不知道現實中對於直升機視野的要求?
畢竟不同飛機的駕駛艙都不太一樣
民航定翼機的駕駛艙是也好像跟這差不多
無名
22/10/04(二)00:37:02 ID:XRBIe3Ak
No.307732
del
檔名:
1664815022038.png
-(1235 KB, 1280x720)
>>307569
我希望6代能讓人坐坐看UIR直升機
感覺舒服很多,是說為什麼現實中運輸機大多是並列座而不是前後座
無名
22/10/04(二)00:52:28 ID:.1C/tS/s
No.307733
del
>>307732
前後座是沒那個寬度(及看起來帥點)才弄的
寬度足夠時用並坐會比較舒適及方便溝通
無名
22/10/04(二)14:24:27 ID:IJ0u99/Q
No.307753
del
>>307621
最好是差不多啦,巨鴉2前視視場小的髮指,下視、側視完全沒有,駕駛全靠猜
無名
22/10/04(二)21:03:05 ID:y5RH2FO.
No.307780
del
檔名:
1664888585207.jpg
-(174 KB, 600x398)
>>307753
因為之前看過民航機的內部照,感覺是想模仿那種感覺
但是好像還是太小
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: