檔名：1672469763054.jpg-(520 KB, 1920x1040)

COG飛彈防禦系統無名22/12/31(六)14:56:03 ID:z34KvfG6No.315053del

https://www.artstation.com/artwork/8la4Vw

5代的一張多人地圖，一個已經被廢棄的基地
但是照概念藝術來看，他是一個龐大的彈藥庫
並且透過輸送帶為發射架重新裝填飛彈
可以用於防空跟對地攻擊.....

這個尺寸看起來都有彈道飛彈的SIZE了
全盛期的COG真的不缺錢，拿這麼大一枚飛彈來對抗
裝甲車輛

無名22/12/31(六)15:58:41 ID:kjVgk0UsNo.315057del

>>315053
大小不一定跟有錢與否正相關
有時候正是因為科技力不足性能不足而必須要用更大的體積去換

例如美國下一代直升機引擎
通用電器的T901引擎跟前代T700 體積一樣
但是功率高出50% 油耗下降25%
在同樣體積重量下有更強大的性能會帶來更大的好處

而備援系統太多背後的意思其實代表系統更複雜更無效率

無名22/12/31(六)16:05:46 ID:mmrm73IwNo.315058del

這尺寸的防空飛彈及用法看起來就很蘇

無名22/12/31(六)20:31:42 ID:z34KvfG6No.315073del

>>315058
>>315057
不過技術更落後的UIR的防空系統可以縮小到輕型車載系統能打噴射機的程度，COG應該能做的更好吧？

無名22/12/31(六)20:42:07 ID:kjVgk0UsNo.315074del

>>315073
還是得看是不是同級吧?
同為射程200km的地對空防空飛彈
可攜彈頭越多越好
不可逃逸區越大越好
尺寸重量越小越好
價格越少越好

大概像是這樣

無名22/12/31(六)21:14:00 ID:Fc3dVBfcNo.315076del

>>315073
應該是野戰防空及區域防空的差別

無名22/12/31(六)21:50:36 ID:d8VYRdVsNo.315078del

檔名：1672494636798.jpg-(510 KB, 940x528)

雖然有飛彈技術，但是兩方似乎都對巨砲有種癡迷

這是COG大型火砲

無名22/12/31(六)21:52:32 ID:d8VYRdVsNo.315079del

檔名：1672494752815.png-(2088 KB, 1920x944)

>>315078
法斯格UIR火砲（法斯格本來應該靠海，應該是類似岸防砲之類的）

無名22/12/31(六)22:10:22 ID:IAmt.tgANo.315081del

>>315078
這種不能轉向的砲也太廢了ww

無名23/01/01(日)13:48:57 ID:9tJU5j.2No.315107del

>>315081

出砲管之後靠控制面或噴射口小幅度轉彎？
這砲真的很欠吐槽。

無名23/01/01(日)13:52:24 ID:9tJU5j.2No.315109del

>>315053

認真來說其實這張圖還有另一個槽點。
就是理論上有這種重新裝填線的話，那應該相對不會做成箱式。
而是一般的發射架。箱式的優點是方便保存跟機動。
但是把東西塞進箱子裡面區要把位置隊的更精準。反而降低速度。然後後面軌道的位置跟發射箱也對不起來。

無名23/01/01(日)13:52:25 ID:9tJU5j.2No.315110del

>>315053

認真來說其實這張圖還有另一個槽點。
就是理論上有這種重新裝填線的話，那應該相對不會做成箱式。
而是一般的發射架。箱式的優點是方便保存跟機動。
但是把東西塞進箱子裡面區要把位置隊的更精準。反而降低速度。然後後面軌道的位置跟發射箱也對不起來。

無名23/01/01(日)19:07:21 ID:ZOEMDeVYNo.315121del

>>315109
戰爭機器的整個世界觀跟武器設定都很隨便啦

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻