[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1673720673446.png
-(222 KB, 800x450)
F41 闊劍 戰機
無名
23/01/15(日)02:24:33 ID:0MoGlxms
No.316717
del
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=3354&sn=63830
雖然很低調,但這其實才是UNSC軍械庫中的OP吧? 生產簡單,在外殖民地工廠都能生產,也導致有經驗的駕駛很多,要補充駕駛跟載具本身都容易
而且尺寸小,但還是能兼容能量護盾產生器,所以防護力也能大幅提升,機體能夠抗脈衝激光,總體作戰性能還能壓垮星盟戰機,
無名
23/01/15(日)03:16:43 ID:6HNsrHvo
No.316719
del
這玩意最扯的是1/10光速的機砲XD
當然也有可能下修到44倍音速
無名
23/01/15(日)14:35:29 ID:tF8ztG52
No.316741
del
>>316719
https://www.halopedia.org/Machine-linked_autocannon#M1075_ASW/AC_35mm
這邊有註記,小說作者說他寫嗨了
到底速度多少等343決定
無名
23/01/15(日)15:20:26 ID:T3PeQjOM
No.316746
del
>>316741
作者說過他想改成15km/s(45倍音速)以上
比M99磁軌狙擊槍速度更快
無名
23/01/15(日)18:57:45 ID:J3J6N206
No.316761
del
>>316746
UNSC根本是把磁軌砲技術玩到極限了
45倍音速的小口徑機砲甚至還可以車載化
大概就大規模磁軌砲輕兵器還辦法普及化
無名
23/01/15(日)20:03:40 ID:/QlgoRGA
No.316767
del
>>316761
古早的小說裡好像有一段,就是星盟其實有辦法靠電戰干擾就攔截UNSC的導引武器,所以UNSC只能用最有效不會被干擾的方法,大力出奇蹟,也不去導引,直接拼速度,去打碎星盟艦隊
無名
23/01/15(日)22:56:41 ID:5Apjdxnk
No.316783
del
>>316767
其實還有一個更直接的原因
就是飛彈打在護盾上的效果很差
飛彈都是在用mac砲破盾之後才能有效傷害
無名
23/01/16(一)00:24:24 ID:JcyKnjF2
No.316799
del
>>316783
反正後面都搞出破盾導彈的玩意了
無名
23/01/16(一)04:10:37 ID:MtPmd.qk
No.316805
del
>>316741
343還沒決定的話
還有一個東西是懸而未決的
就是SMAC 超級MAC砲
這玩意兒根據敘述可以用0.4c或是0.04c發射3000噸彈藥
如果SMAC可以用0.4c把3000噸彈藥射出去
我認為長劍號機砲把彈藥用1/10c的速度射出去很合理
無名
23/01/17(二)14:58:39 ID:m3pt5nT2
No.316921
del
>>316805
話說好像有人問過
為什麼UNSC是選擇用重+慢的方式發射MAC砲
而不是用比較小的彈藥更快的速度去打穿星盟的船艦
無名
23/01/17(二)15:44:59 ID:j6zbsMHQ
No.316923
del
>>316921
UNSC那個隨便都是用幾十馬赫甚至用光速當基準值的彈頭初速
怎麼看都不叫慢吧
無名
23/01/17(二)15:45:04 ID:TNlb29XI
No.316924
del
>>316921
MAC炮已經是讓愛因斯坦皺眉的1/10光速,還不夠快嗎?
無名
23/01/17(二)17:35:49 ID:QA2cN3NA
No.316932
del
>>316924
剛剛去看spacebattle
秒速三萬公里的好像是無盡號SMAC……
無名
23/01/18(三)06:21:51 ID:QRzA.9QI
No.317045
del
>>316923
>>316924
MAC砲的設定一直都讓人疑惑吧
但用重彈頭的話就要考慮儲存體積的問題(當然不排除UNSC瘋到去採白矮星或是中子星當彈芯)
就好比600噸的彈頭換成300噸+更高初速 至少可以多放個一倍之類的?
無名
23/01/18(三)07:19:56 ID:tidvzRSo
No.317046
del
>>316923
跟星盟電漿或光矛比算慢吧
無名
23/01/18(三)14:00:05 ID:FaCbK0nY
No.317075
del
>>317045
>>採白矮星或是中子星當彈芯
UNSC沒這種技術
雖然他們的新星彈可以製造出電子簡併物質
但是開採顯然是辦不到的,連星盟都辦不到
先行者跟古人類應該就輕鬆做到了
我猜想應該是用真空滑移技術
把中子星壓扁成裝甲 辦到這件事情
無名
23/01/18(三)14:06:02 ID:MiAyTYmE
No.317076
del
>>316921
像質量效應的艦炮?
無名
23/01/18(三)20:12:34 ID:FaCbK0nY
No.317096
del
>>316921
或許這跟星盟護盾的運作方式有關?
可能會直些無效一定質量以下的物體
halo世界觀 星盟跟unsc的護盾似乎沒有
"低速就可以通過的這種設定"
無名
23/01/18(三)20:40:50 ID:tidvzRSo
No.317097
del
>>317096
就質量撞擊啊
無名
23/01/19(四)10:13:53 ID:RFLiYOBE
No.317203
del
>>317097
質量撞擊有分大小
我想到的另一個理由是
"你連第二發都不一定打的出去,還不如一發決勝負"
而對UNSC船艦來說 本來就得三換一
所以就不選擇輕彈頭跟高初速
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: