檔名：1679211618254.jpg-(598 KB, 2048x2048)

無題無名23/03/19(日)15:40:18 ID:niEAFGwINo.319987del

話說關於DND的版權問題,似乎奪心魔跟眼魔不能亂寫這點十分知名,就連中文網絡界甚至是起點小說界都很清楚.

然而事實上好像也沒有東方的奇幻作品被告的例子,為甚麼怪物形象版權問題會如此知名？是發生過甚麼案例嗎？

而事實上,類似眼魔之類的瞳孔怪物在一堆作品都有出現,是不是只要沒有明確寫出名字叫Beholder或者Illithids就不算違反版權?

無名23/03/19(日)17:04:40 ID:KFNA8CIUNo.319992del

檔名：1679216680678.jpg-(51 KB, 450x261)

>>319987
奪心魔不清楚，但眼魔是當年魔眼疲機系列在商標註冊時，
一口氣把外形，特性，歷史等打包成一個品牌IP，
而且因為是遊戲所以是國際性有效，
像日本就有土下座衛門事件…
…如果你不知道有多謗張那簡單一點就是米老鼠跟小熊維尼那種程度。

無名23/03/19(日)17:06:05 ID:KFNA8CIUNo.319993del

>>319992
靠…是「魔眼殺機」…打太快又選錯字了…

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻