[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1680071581565.jpg-(6 KB, 300x168)
6 KB
無題無名23/03/29(三)14:33:01 ID:INy7SxHYNo.321388del
https://www.youtube.com/watch?v=GUc6ErwLUDc [展開]
Japanese Type 11 LMG

作為實彈武器雖然可以直接吃橋夾的功能很有趣
但實際性能很差 需要上油的橋夾盒實在是錯誤設計
如果用現代自潤材料來做說不定有辦法成功

可能在能量武器的世界觀中會更好吧
無名23/03/29(三)21:23:37 ID:NLk0Qu72No.321427del
無名23/03/29(三)22:18:13 ID:Y.ZU2p86No.321446del
日本10年式就是這種進彈構造...
無名23/03/29(三)22:40:55 ID:Csvu.hmoNo.321455del
其實這東西的問題還是動作本身爛...
機砲類用橋夾/彈夾連續供彈沒問題的設計也有

>能量武器
能想到的就half life:alyx 那把pulse rifle
彈"匣"的設計超級脫褲子放屁

https://www.youtube.com/watch?v=XEhP0feJipA
無名23/03/30(四)11:06:08 ID:tmb5nzXkNo.321553del
>>321455
機槍是在環境很不確定的戰場
機砲通常是在在環境能維持的位置

我想這就是橋夾彈斗不適合LMG的原因了
無名23/03/30(四)11:49:10 ID:zBT7G3q6No.321561del
>>321553
就是說它的爛已經不是設計合不合適的程度
歪把子連本來要用的彈藥都用不了, 要用減裝彈還要刷油
基本性能就不合格, 別說環境影響了

印象中歐洲也有過吃橋匣的機槍之類怪東西
日本奇葩的點其實是把它用到二戰
無名23/03/30(四)12:42:04 ID:Mq9mDsvoNo.321567del
>>321561

因為日本是在吃了經濟大蕭條以後還硬要擴軍
(其實中間也有幾次裁軍,但每次都只砍了不到10%軍費過幾年又漲回來)
結果空有人力但裝備沒跟上
連三八式都換不掉,這可是明治38年的設計阿.....


【刪除文章】[]
刪除用密碼: