[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1681751931317.jpg-(126 KB, 1280x960)
126 KB
幻影砲艇無名23/04/18(二)01:18:51 ID:UFZv/9kINo.324035del
星盟重型武裝運輸機,配備多門強大火炮以及能量護盾,常常作為艦隊指揮官的行政座駕使用,不過星盟把這些砲艇拿去搞空戰好像就沒有很合適,被UNSC空軍打火雞全拆了也沒拿下一座空間站
無名23/04/18(二)08:00:36 ID:jmNDu7ewNo.324047del
>>324035
在UNSC還沒有辦法對付能量護盾以前

這玩意兒飄在那邊讓你打 你都破不了防
無名23/04/18(二)14:29:57 ID:VtcLv7IoNo.324090del
當時人類技術水準的7.62彈藥性能是.50水準
也有可以反坦克的版本

而當時能夠有效防禦的分子強化鈦A裝甲板也是很強橫的材料
可以讓UNSC船艦在沒有護盾技術狀況下亞光速加速

在沒遇上護盾技術前
他們應該覺得手上的火力跟護盾都很夠用
無名23/04/18(二)21:42:04 ID:CZsyIKUwNo.324144del
>>324090
不過人類不靠挖祖產(古人類和先驅)
就發展到這程度也很強了
還被先行者降智過
無名23/04/18(二)22:24:11 ID:gATdMD/YNo.324154del
>>324047
其實能量護盾是可以被過載,尤其是載具類的護盾其實沒有想像中那麼強,照遊戲中來看幻影砲艇是可以被空對空飛彈破防的

不過之前有看一個外網討論,雖然刻板印象是上MAC大戰等離子光矛,其實UNSC跟星盟都很重視艦載機在太空戰中的地位,

艦隊指揮官要懂得分配航空兵力作側翼保護艦隊或是做為進攻的矛頭,畢竟MAC跟重型能量投射器都太耗電,而且星盟艦隊不能開護盾發射武器,保守一點還是先用艦載機去削對面比較保險
無名23/04/19(三)03:14:22 ID:NG7DmRUYNo.324194del
>>324144
我的意思是

對上護盾科技前
人類不用護盾,用鈦A裝甲板就可以應付亞光速下的宇宙空間物質撞擊,而真正的威脅只有質量夠大的MAC砲,所以很容易自滿
無名23/04/19(三)20:12:38 ID:sNWncjXoNo.324271del
>>324194
打完星盟戰爭後還在用強化版的鈦A板
大概真的是便宜又好用吧
無名23/04/20(四)00:37:37 ID:5xee9.i2No.324324del
>>324271
其實好像還是預算跟製作難度的關係,很多船有預留護盾模組空間但是沒裝
無名23/04/20(四)01:51:21 ID:/MA03cdUNo.324325del
>>324035
這玩意設計很明顯就是沒有也不可能去跟空優戰機硬拚的
只是遊戲設計限制而已,沒有什麼要阻止敵軍部隊強行登陸太空站之類的任務
不過就算真做了當然也是會全滅,畢竟他們面對的可不只是UNSC海軍
還有整支斯巴達部隊跟當時還是機密的最新型實驗武器(Sabre戰機)
而且星盟戰機設定上就是比人類弱的多,正規空戰用途的熾天使號也沒強到哪去
他們好像不怎麼重視艦載機這回事,大概是大型軍艦的護盾太萬能了
無名23/04/20(四)03:19:52 ID:DMaJxxw.No.324327del
>>324325
科技有差 但設計人類比較強
人類空優機能靠技術和部分機能去抗橫星盟空優機
最大原因就是護盾系統沒戰艦那樣
無名23/04/20(四)03:31:32 ID:aIANce3kNo.324329del
>>324325
熾天使號很強 你看那些能跟他對抗的UNSC戰機很多都是新型
要像是F-41闊劍式這種 軍刀這種的才可以
如果是長劍級這種 就只能靠技術了
無名23/04/20(四)22:24:26 ID:TZjmQdf2No.324407del
>>324325
>>324327
>>324329

百科全書有說飛行器是星盟力量的重要組成

不過看了一下,星盟好像更愛多用途飛機,軍刀
好像是專業制空戰機,而且還有實驗性護盾技術
完全能跟熾天使站在平等甚至超越的地位
無名23/04/20(四)22:48:46 ID:aIANce3kNo.324423del
>>324407
但軍刀是實驗機 後期有正式量產的是F-41闊劍式
軍刀反而產量很少
無名23/04/21(五)04:58:59 ID:GHdueKsYNo.324484del
檔名:1682024339631.jpg-(336 KB, 1576x1864)
336 KB
>>324423
不過老實講,造型上感覺還是軍刀順眼多了
闊劍硬要搞個前掠翼機身比例又偏胖短就很怪
無名23/04/21(五)08:59:21 ID:XhOsm6vANo.324494del
>>324484
主要是機身一堆雜亂的棱棱角角跟縫隙吧 看了就不舒服
而且現在的審美觀已經完全趨向於匿蹤設計
闊劍看起來已經完全沒打算管匿蹤性能了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: