檔名：1684546752385.png-(795 KB, 831x593)

裝甲疣豬無名23/05/20(六)09:39:12 ID:2Qnh8MMsNo.328921del

https://www.bilibili.com/read/cv19808335

伊莎貝爾利用目前可用的資源創建了增強裝甲的疣豬變體，以便在特別不利的環境中部署和使用。

裝甲疣豬在車身上有著明顯的附加裝甲，且操作機槍的人員也有著更大的護盾保護

所以我說那個車門......不裝個嗎?

無名23/05/20(六)10:10:31 ID:ajp4pyR.No.328923del

裝了上下車不方便吧
跟直升機都不關門是同一個道理
不要讓敵人擊中側面就沒事了

無名23/05/20(六)11:04:02 ID:cDRxrwW6No.328930del

>>328921
車門在電漿武器或是燃料砲面前有和沒有一樣
不如直接不裝還比較方便組員逃生

無名23/05/20(六)17:50:07 ID:788DHxD2No.328964del

>>328930
>>車門在電漿武器或是燃料砲面前有和沒
同理也適用正面裝甲......

直昇機之所以不關門是因為直昇機的負重有限。

如果要將機艙的防護提昇到能抵禦小口徑武器，增加的重量會影響到直昇機本身的航程;但如果不提昇，打進來的子彈反而會在封閉機艙中形成跳彈，所以不如不關門，甚至乾脆把門拆了;另外開放視野還有助於乘客直接用手上的武器觀察、射擊底下的威脅。

至於說逃生或方便出入什麼的就純屬扯蛋，在幾百公尺的高空機門有開沒開你的逃生機率都是零，方便出入只要快到目的地時再開門就行了，沒道理全程開著。

無名23/05/20(六)18:04:45 ID:03oI0Q52No.328966del

>>328964
更大部份是美兵嫌麻煩
又覺得車門在野戰的防禦力不高就直接拆掉方便出入
後來也是強制不給拆加上愈來愈多巷戰門不拆比較好

直昇機沒門/開門主要是為了架武器/觀察吧
也是美兵覺得門防禦力不高拆門更方便

無名23/05/20(六)19:41:25 ID:3bExvJ7YNo.328969del

>>328930
裝裝甲是為了讓自己能撐你側門不裝前面裝一堆又沒屁用
這種車子除非你速度有辦法像高鐵那樣不然一個轉彎被人掃射不就死光了

無名23/05/20(六)19:59:21 ID:03oI0Q52No.328970del

>>328969
實際要看戰場環境啦
如果在車上的生存性反而比較低時自然沒門也沒問題
反正大家到目的地或是遇敵時都會全部下車找更好的掩護
車子本身也可以用倒車之類的方式保持正面受敵

但到巷戰情況對手只有步槍之類的輕武器攻擊又來自四方八面時
在車子內比較安全自然就不會拆門

無名23/05/20(六)21:03:46 ID:788DHxD2No.328974del

檔名：1684587826642.jpg-(209 KB, 1280x840)

>>328970
不對，實際衝突可沒有什麼我能用"前方裝甲"擋這麼美好的事，不管是哪一種戰爭你都有很高機率會被側面甚至背面攻擊，這不是巷戰的專利。

美軍悍馬之所以拆車門的原因很簡單:因為車子"不""防""彈"(你看這張圖，車門不提，它像是能擋子彈的嗎?)。

早期的悍馬是單純的交通工具，一直要到後來的M1114型才有側面防彈能力，甚至要到M1116型才有頂部裝甲，所以之前的美國大兵寧可把車門拆了，真遇到有人突襲逃命比較方便。

無名23/05/21(日)00:15:25 ID:YV.TriiYNo.329021del

>>328974
所以這幾年美軍又把悍馬退掉跑回去開裝甲車

無名23/05/21(日)03:12:18 ID:d.IirwcMNo.329033del

>>328974
那時候的就是取代吉普車的通用載具，這樣意思？

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻