[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1684550884347.png-(65 KB, 700x366)
65 KB
短劍級護衛艦 雷言號(Thunder's Word)無名23/05/20(六)10:48:04 ID:2Qnh8MMsNo.328926del
(示意圖，非該艦)

https://www.bilibili.com/read/cv15391380/

雷言號作為一艘改進過的短劍級護衛艦已經為傑里科星區的死亡守望們服務了兩千多年。

這艘戰艦體積小巧，裝備精良，速度之快也穩超其他同級戰艦。但龐大的武器陣列和強大的引擎佔據了不少內部空間，因此只能攜帶相對較少的戰鬥兄弟部署投入戰鬥

同時雷言號的戰鬥榮譽也足以成為傳奇，擊毀了超過60艘異形和掠襲者艦船

令其廣受讚譽的任務則是一次大膽的突襲。這艘船穿過了薩麥（Samech）上空的混沌艦隊，並從被稱為“屠宰屋”的守望空間站中恢復了記錄

-----------------------------------------------

基本上40K都是大船大戰，沒想到小船經過適當的改裝後戰力跟效果那麼驚人
無名23/05/20(六)16:32:21 ID:OJLZRu5ANo.328957del
>>328926
所以死亡守望的海戰風格都是這樣靠改造過的小型船隻為主?

還是他們也一樣擅長大規模海戰?
無名23/05/21(日)02:46:46 ID:YkyXRt2INo.329032del
如果小船就好用，那巡洋艦是不是有點浪費？
無名23/05/21(日)09:48:59 ID:1TK2tvwkNo.329039del
>>328957
也可能它家工廠只能生小船
無名23/05/21(日)10:04:17 ID:0IXlOycgNo.329040del
這種小船問題不是戰鬥兄貴帶不夠 而是奴隸能裝多少的問題吧
無名23/05/21(日)10:13:45 ID:qzxhupYkNo.329041del
>>328957
死望就沒大規模出動的能力，都是以殺戮小隊的形式上場
無名23/05/21(日)11:03:38 ID:SeGs58PkNo.329046del
>>329032
巡洋艦的定義就是可以單獨穿過大洋，40K裡面大概就是可以長時間滑過亞空間
所以當你護衛艦沒辦法獨自穿越亞空間時，巡洋艦就完全不會浪費了
無名23/05/21(日)14:05:23 ID:Tap1ZEsUNo.329066del
>>328926
借串請問，一個護衛艦中隊到底有幾艘船啊？ 常常在40k看到說一個中隊但都不知道是多少船
無名23/05/21(日)14:10:10 ID:e68mg5JANo.329067del
>>329066

https://www.bilibili.com/read/mobile?id=9484875

以這篇的內文提到的來看是三艘一個中隊
無名23/05/21(日)22:11:36 ID:1nJrUkjUNo.329085del
>>329046
>>巡洋艦的定義就是可以單獨穿過大洋
誰家的定義是這樣的......

"Cruiser" meant the purpose or mission of a ship, rather than a category of vessel.

巡洋艦的存在是因為什麼任務都拿主力艦來用太燒錢，也沒有那麼多主力艦，需要一種相對經濟、能量產、但在多數情況下又夠用的軍艦，從來就沒有哪家的定義說巡洋艦的定義是能獨自穿過大洋......下到一般驅逐艦，上到戰艦都能做到獨自穿過大洋，請問它們算不算巡洋艦?
無名23/05/22(一)00:09:33 ID:g4y8dwoQNo.329134del
>>329085
雖然你可以說維基大家都可以編輯所以不太正確
但那邊就有提獨自遠洋航行這定義

不過過了2戰後這定義也不太存在了
要知道除非船超迷你根本沒位/沒電/浪大一點就翻
有個夠裝全部船員食物的冰箱就可以遠洋航行了
無名23/05/22(一)00:10:02 ID:oKRRHgKENo.329135del
>>329040
那些只是為了操作船，如果船可以正常運作人是越少越好吧？
無名23/05/22(一)00:59:22 ID:fWaNrRVoNo.329148del
>>329134
說的是能獨自執行遠洋任務，能穿過遠洋和能在遠洋執行任務是兩回事。
無名23/05/22(一)21:25:13 ID:qoQuuOygNo.329201del
>>329085
任何一國海軍說自己的什麼船是巡洋艦，那它就是巡洋艦，1975年美國取消了驅逐領艦這一級別，於是一下多出20多艘巡洋艦

反之，哪怕有12000噸112發射管，海軍說它是驅逐艦，那它就是驅逐艦，頂多稱為大型驅逐艦

還有的像法國海軍根本沒有驅逐艦，而是叫一等護衛艦和二等護衛艦
無名23/05/22(一)23:29:53 ID:seD.lklMNo.329228del
巡洋艦在風帆時代是代表小船的
連護衛艦都比較大
當時代進入鐵甲艦時代後高速的蒸汽動力鐵殼船沿用了這一稱呼
這才是一般認知的巡洋艦的起點
(所以啥尺寸都有，從一兩千噸的一戰老輕巡
到三萬噸的阿拉斯加都是巡洋艦演化樹上的一員
是的，火炮巡洋艦最後走向了大型化/戰巡化的路)
無名23/05/23(二)00:12:13 ID:ti3m/NMINo.329240del
>>329228
戰巡(battlecruiser)本來就是巡洋艦的一種啦
一二戰的基本沒特別說明 中大型火炮艦又沒裝甲的(另一極端是單有裝甲沒火力)都叫成巡洋艦通常都不會錯了...
無名23/05/23(二)06:42:08 ID:Jkpn1htwNo.329262del
>巡洋艦的定義就是可以單獨穿過大洋

巡洋艦的定義就是該國海軍愛叫什麼船巡洋艦，那艘船就是巡洋艦

現實就是如此
無名23/05/24(三)02:56:22 ID:Q4bDPGRYNo.329418del
>>329201
>>329262
>>巡洋艦的定義就是該國海軍愛叫什麼船巡洋艦，那艘船就是巡洋艦
只要你沒有簽華盛頓海軍條約跟倫敦海軍條約的話就是了
無名23/05/24(三)05:54:15 ID:FYbBhqogNo.329424del
>>329418
>>只要你沒有簽華盛頓海軍條約跟倫敦海軍條約的話就是了

那都是什麼年代的事了，那年頭七八千噸就能叫重巡
無名23/05/24(三)08:56:50 ID:HmlgP5WwNo.329430del
>>329424
那年頭區分輕重巡的標準不是噸位是主砲口徑
無名23/05/24(三)14:29:32 ID:y/uQPUMINo.329453del
>>329418
>只要你沒有簽華盛頓海軍條約跟倫敦海軍條約的話就是了

不如你解釋一下為啥巡洋艦這個被使用了幾個世紀的名詞的定義需要參考1936年就失效，只維持了14年的條約？

順帶一提，條約之中根本沒有明訂巡洋艦的定義。只有規定巡洋艦不可超過一萬噸，以及不可使用八吋以上的艦炮。注意，是不准造，而不是造出來就不能叫巡洋艦了
無名23/05/24(三)14:46:50 ID:ezAgrK06No.329454del
>>329453
然後就出現了最上級這個鑽漏洞的產物...破萬噸的輕巡洋艦是要騙誰啦
無名23/05/24(三)15:02:12 ID:y/uQPUMINo.329456del
>>329454

正好印證了『我愛叫它什麼它就是什麼』這個通用的定義
無名23/05/24(三)15:47:14 ID:juvYardQNo.329465del
>>329453
所以“巡洋艦”沒有明確指標的意思嗎....像半自動/全自動/全手動槍，具有決定性指標那樣？
無名23/05/24(三)16:11:59 ID:FYbBhqogNo.329473del
>>329465
英文wiki說得很詳細了：https://en.wikipedia.org/wiki/Cruiser

基本上就是…愛叫它什麼它就是什麼
無名23/05/24(三)17:21:27 ID:bM2cOwLkNo.329477del
>>329465
所以我才會說是"能夠單獨跨越大洋"啊，因為這是最初這個分類下要做的事情，現在航海沒有以前那麼艱辛，自然這個標準在現代一點意義都沒有
用這個標準來講，40K的巡洋艦要能夠獨自穿越亞空間，雖然在40K裡面還是抱團跨越亞空間還是比較妥當
無名23/05/24(三)17:52:13 ID:ezAgrK06No.329479del
>>329477
40K還是有很多有亞空間穿越能力的"小船" 但它們通通不是巡洋艦級的...例如開版的短劍級護衛艦就是其中一例...除非你覺得說短劍級比其他帝國巡洋艦還大台啦

是否具備亞空間穿越能力並不是40K巡洋艦的分類標準
無名23/05/24(三)18:29:57 ID:lJ.O3x6ENo.329482del
>>329477
上面那麼多人都跟你說了，你怎麼還在堅持你的看法......
【刪除文章】[]
刪除用密碼: