奇幻/科幻

一遇到有蟲子的星球就用Q彈不行嗎？直接淨化比較快

>>329313
就是不用大殺傷力武器,至少也要陸空載具的支援下協同前進,跟蟲族拼人海戰,步兵移動全靠步行都不知道在想甚麼……

>>329315
小說裡是有火力跟機動性超強的動力甲啦

>>329318
不過對手蟲族也更強

只是原本小說裡面注重的就不是與蟲族的戰爭

而是公民權與政治

>>329321
電影版導演(保羅·范赫文)如果是放到現在絕對會因為不尊重原作而被島民幹爆

>>老子根本從來沒看完小說
>>之所以會冠這個名字是因為有人跟我說我想拍的這部跟某部小說滿像的，所以就去買了小說的電影版權
>>但我還是沒看完小說，我是有翻過幾頁，那本小說簡直是大便
>>我把小說丟給我朋友，要他跟我說濃縮版的故事劇情

>>329326
朋友:幹

>>329328
至少他還有叫朋友去看，看完跟他說，不然就真的純冠名了....

回來囉,不得不說遊戲真的很嗨,被炮蟲炸到直接暴斃

>>329326
原來是這樣!

除了電影三部曲 卡通影集,還有日本的CG動畫電影
感覺日本的CG動畫電影最還原人類該有的科技戰鬥力

>>329313
用Q彈連星球都炸了就沒有利益了
聯邦打蟲族除了要抵抗侵略外其實還要他們的地殖民與他們佔領的那些星球的資源
另外之前有聽島民說雖然蟲人雙方都不是好東西，但其實是聯邦先開第一槍使得蟲族得知人類存在才丟隕石，然後聯邦對人民宣傳是蟲族先動手

>>329313
你這樣好比說怎麼不在火星異種的火星丟核彈
雖然丟核彈有可能創造出不怕核彈的蟑螂（怕

>>329321 公民權與政治
沒人在乎
大頭兵全線衝鋒和蟲子展開激烈火拼就夠了
電影和CG影集後來的規模都有夠小，看得很不過癮
最近的FPS遊戲還沒玩過
不過去年還是前年出的星艦戰將RTS也不錯玩，算是個優秀的小品遊戲
玩家總算能實現一堆阿兵哥推戰線的爽感
有電影中的步槍兵系列也有小說裡的大型機甲和動力裝甲，各種客群都能照顧到

>>329476
這才是原著主要篇幅在講的你竟然說沒人在乎....保羅·范赫文的星艦戰將電影確實經典，但這不代表他不是在毀原作。

>>329485
他應該只是沒有表達好

我覺得影劇載體觀眾主要體驗是戰爭與蟲子
而其中的有關公民權利的內涵比較其次

>>329489
不是
電影完全沒表達有關公民權利的內涵
甚至說作者是納粹

>>329354
>>但其實是聯邦先開第一槍使得蟲族得知人類存在才丟隕石
一直都不明白以那些蟲族的科技水平是怎樣定位地球的位置……

>>329506
可能是吃了那些殖民者的腦袋得到座標？

>>329489
>>329493
保羅范赫文確實沒有多在意原作的議題
他一開始就想拍這種太空納粹的風格。他是猶太人，一開始就是想反串諷刺原作的菁英主義
只是反串過頭，大家反過來覺得導演是在宣傳納粹思想

>>329318
這基本就是40K和星海的始祖

>>329509
>他是猶太人，一開始就是想反串諷刺原作的菁英主義
>只是反串過頭，大家反過來覺得導演是在宣傳納粹思想
一堆人反而覺得這樣超帥的wwww

電影裡面男女兵共浴那幾幕真該給SJW看看

>>329509
保羅范赫文壓根就沒想傳達什麼。

別忘了他原本就只是想拍部打蟲子的三級片，是人家跟他說有本小說也是打外星蟲子，他才跑去蹭別人的名聲......雖然部份內容例如主角的名字改成小說的強尼瑞哥，但看過就能發現保羅范赫文的電影跟小說中的強尼瑞哥根本是兩回事，他根本不在乎原作。

話說兩邊完全不同這點是很明顯，那後來的續作，尤其是非電影導演做的那些，有哪部融入更多原作要素嗎?

>>329515
裡面獲得公民權 就是要服兵役

https://www.youtube.com/watch?v=5gtrZaRsrHI

在電影版之前日本有改編成OVA過,裡面則是都穿裝甲服下去打

跟現在普遍的版本不同的是星球表面不是荒涼的陸地而是叢林
而敵方也不是移動快速的外骨骼蟲子而是90年代流行的巨大肉塊軟體生物

>>329476
>沒人在乎
原作講的就是你需要在一定程度的兵役之下，你才能正式的享有民主的公民權益

小說受批評的原因不是因為什麼，一堆極端左膠份子自認為被此書冒犯，斷章取義成宣揚軍國思想((當時冷戰環境下這口號可說是殺器
也莫名預言了在後來越戰時期嬉皮免疫仔滯留於社會來用自己的思維帶入下一代
現在美國左膠之亂一堆只知道出嘴提出意見的社會害蟲最怕的就是"負擔社會責任"

而書中強調不是軍國主義，而是藉由兵役來反饋這份"社會責任"在實行民主確保社會進步

論毀原作最徹底，大概沒有一個比星艦戰將電影更成功的了，一堆懶得去念書的觀眾直接把電影那種無腦凸凸凸的印象既定下來
商業上的不成功導致續作都是低成本製作，很難再拓展客群
酷斯拉、星戰8等都有大批的原有支持來帶起風向來掰正，但ST很難有這機會了

那無腦殺蟲的印象還是烙印在看過的多數爆米花觀眾中了

>>329625
其實最恐怖的不是社會責任

而是這些不需要擔負社會責任的蛀蟲卻有權力

所以原作其實講的是你要有這個權力，你就必須擔負起這個責任

這也是為何美國總統大多都會選擇有從軍經歷的緣故

>>329650
>>美國總統大多都會選擇有從軍經歷的緣故
你這又是哪來的說法，美國至今45位總統，只有25人有從軍經驗，這還是連那種不到半年就退出的也算進去了。

>>329652
其實這樣也蠻多的

>>329625
羅馬帝國類似這種體制
當兵擴張帝國領土的同時也是在為士兵的退休生活做規劃
只要士兵還能活著就能在退伍後獲得土地與奴隸

>>329650
應該說當軍校畢業當上軍官並光榮退伍, 就是一種實際能力和領導力的證明
所以包括有意從政的美國精英階層, 不少會從軍作為資歷
特別是那些政治世家

>>329476
也充分展現了故事背景的機掰感，比如某一關是死刑犯監獄暴動要鎮壓
鎮壓完成了，剛好蟲族入侵，玩家部隊要守護那些死刑犯

為什麼不直接撤退就好，放生死刑犯給蟲吃難道不行？
不行啊，他們是要現場被槍斃的LIVE秀的，怎麼能給蟲吃呢

>>329671
其實有更多只是丟去軍校刷經歷但沒當兵啦
尤其軍校環境較容易確保不會在青少年期歪掉
然後因為有很多權貴這樣幹也促成為了讓孩子結交其他權貴也增加了丟他們進去的誘因
和日本權貴一樣，大家族會讓孩子分工盡量進不同的領域去確保利益

>>329652
當軍官跟當兵是兩回事.

>>329625
這種制度最後只會變成權貴子弟在後方爽缺輕鬆過，貧困子弟在前線死傷慘重吧？

>>329702
只要富人階級能動用關係影響軍中運作，無論制度原本為何都會變成你描述的狀況

>>329682
光是第一個訓練關就超好笑
克倫達蘇戰役，我拼命的控制部隊盡量佔據最佳射擊位置掩護隊友撤離，戰線的確逐漸後退，也有傷亡，但許多人都活下來了
最後的最後在場只剩下少數部隊，真的撐不住了，我們回頭想要搭運輸機，運輸機直接飛走→畫面跳出大大的"你贏了!"並且播放勝利音樂和結算表
然後我還能從邊邊角角看到後面我剛剛控制的單位和其餘剩餘部隊被生吞活剝wwww

>>329559
>他才跑去蹭別人的名聲
不是蹭別人的名聲
是有人跟他說以電影和小說的主題相似度，如果不去買標題版權直接拍下去絕對會被人上法院告侵權

你說實際電影和小說差很多怎麼能告？
光是同樣使用士兵打蟲子這個主題就夠了
別忘記當初魔鬼終結者也被告過還賠了錢，原因只是有一部影集裡面有未來士兵時空旅行跑到現代這個劇情
有未來戰爭，有士兵，有時空旅行，地點是現代
好，夠多要素一樣，可以告了

>>329702
其實我記得原作也沒有說一定要當兵
還有人體試驗跟礦山挖礦之類的

>>329877
我記憶原作描述是形式上要當兵
但對於沒有能力成為士兵的人，就算五體不滿足，也會找一個當事人能夠勝任的工作

>>329892
既然五體不滿足那就塞到機甲裡當濕件吧！或者是直接上義肢

>>329892
我記得我很久以前在版上說過，原作的問題其實不是「必須當兵才有公民權」

而是一邊說「必須當兵才有公民權」一邊把主角的受訓過程描寫得特別像施虐狂與受虐狂

所以在觀感上變成「只有受虐狂才有公民權」

>>329902
作品的一直闡述的核心是「先付出/能負責，然後才有資格做決定」

套到地球人社會的制度就是必須從軍
但不是所有人都適合成為衝鋒陷陣的士兵或運籌帷幄的將軍

而把乙武洋匡裝進無畏機兵
一來在演出上在讓制度更完善
二來強化了核心概念，任何人都必須先付出，任何人都能付出

>>329902
你以為強尼是作什麼的....他是機動步兵啊，是負責去前線的，而且作者本身也是海軍出身，描寫上自然側重就是把美軍海陸那套拿來用。

如果強尼今天的設定是像卡門或是卡爾那樣的技術型人才還像你說的這樣搞或許還有爭議，但他只是最基本的下士。

>>329912
我知道理論上還有很多其他兵種不是那麼訓練的，但是小說中只表現出了這種訓練，所以觀感的重點從當兵變成了受虐

>>329917
廢話，那是"其他"兵種。

小說的主角是誰? 是強尼。
小說描寫的是誰? 是強尼。
小說的視角是跟著誰? 是強尼。
小說寫的是誰的成長? 是強尼。

你的這套狗屁邏輯完全沒道理。

>>329476
>>329682
>>329860
我好喜歡你們說的這種雞掰感
請問遊戲是叫Starship Troopers: Terran Command嗎?