[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1685890728533.jpg-(203 KB, 1024x768)
203 KB
糧倉世界運輸無名23/06/04(日)22:58:48 ID:hoU0/IK.No.331482del
因為懶得去每個地區對詳細數據,就用產量
看,稍微GOOGLE一些數據

全球糧食產量
小麥:7.8億噸
玉米:12億噸
黃豆:3.9億噸
豬:1.246億噸
雞:1.0054億噸
豬肉:7390萬噸

更細項水果或是植物油或是畜牧用就先不管了
就用養70億人的星球一年要大概27億噸食物好了

假設一個太空殖民地只有1億人
養1億人大概1年2.6億噸食物
如果要一趟拉完所有貨,不知道要多大的太空船?
無名23/06/04(日)23:43:45 ID:dvQt7N2gNo.331508del
20呎標準貨櫃 代稱TEU
長20呎(6.10公尺),寬8呎(2.44公尺),高一般8.5呎
得每貨櫃1,360立方英呎(39 m³)
扣掉皮重,每個標準貨櫃可載重21,600公斤

小麥簡易重量/體積計算約 750公斤/立方米,一個貨櫃可以裝28.8立方米到達限重

假設2.6億噸貨物全是小麥,差不多需要1200萬個TEU
得4.68億立方米空間,為776公尺邊長的正方形

說小不小說大不大,但以40K的船來說大概一條護衛艦尺寸的貨船就能運完了
無名23/06/05(一)00:26:57 ID:hCVZwKRMNo.331516del
先不考慮人均糧食消耗你怎麼算的
這些東西要怎麼加工或保存才是問題

現在太空旅行生鮮食物算是奢侈品,提升士氣用的
為了減少發射成本和對應微重力空間,平常吃的都是些營養膏或是乾糧,或至少是好存放即食的

你要算的話不能用這些食物吧?
用營養口糧來算還比較接近

除非送上太空成本很低以及宇航技術超進步,但那樣也不用考慮倉儲了,就隨便送就好
無名23/06/05(一)01:12:51 ID:fFOwgaf.No.331523del
>>331516
真空本身已經是最好的保存方式了,沒有氧氣幾乎所有細菌都繁殖不了.
無名23/06/05(一)01:23:45 ID:TeeeLWwUNo.331525del
>>331523

溫度還是要注意一下
不然在深空中用負兩百度放好幾個月
不管什麼東西開艙之後都化粉了

不過如果一開始就是粉那好像就沒差了
無名23/06/05(一)02:07:44 ID:a9/h4i2ENo.331527del
檔名:1685902064873.jpg-(289 KB, 1440x811)
289 KB
都能宇宙航行了還帶糧食,有一種用宇宙戰艦打跳幫戰的美
直接合成澱粉不好嗎,這是現在已有的技術,你都太空殖民地了,轉化效率肯定夠用了
同理肉也可以人工培養細胞來做,用的能源再多,跟宇宙航行的能源相比也不值一提

二氧化碳合成澱粉成功,工廠化生產糧食不再遙遠?
https://kknews.cc/science/zo24q5p.html

超厲害!二氧化碳合成澱粉大突破!糧食問題、溫室效應一次解決!
https://www.youtube.com/watch?v=bKgYNkLFaIo
無名23/06/05(一)02:19:00 ID:a9/h4i2ENo.331528del
檔名:1685902740746.jpg-(139 KB, 800x800)
139 KB
>>331527
過去被視為地獄的金星成為太陽系的糧倉
數百公里長的管道源源不斷地從金星大氣層中抽取二氧化碳,在軌道工廠中製成乾冰,然後把乾冰塊發射向各個殖民地,分解二氧化碳還能製造氧氣
(火星大氣層過於稀薄所以不適合)
無名23/06/05(一)08:42:03 ID:TeeeLWwUNo.331541del
>>331527

你就算運的是純碳也還是用貨櫃運阿
而且密度還比小麥低多了,更不划算
無名23/06/05(一)09:19:29 ID:Yi2VrKCoNo.331546del
>>331508
那麼大的量直接開散裝船啦,櫃子的重量很重的
無名23/06/05(一)09:43:25 ID:a9/h4i2ENo.331549del
>>331541
為什麼要貨櫃,用電磁發射器發射乾冰塊,不用浪費在貨櫃的重量上
無名23/06/05(一)10:33:36 ID:OQOBzIfsNo.331555del
>>331482
什麼時候你有太空殖民地需要進口食物的錯覺了?

人類的食物需求,如果簡化成穀物的話,差不多每個人需要2000平方公尺的土地左右

但是這是假設在地表的耕作,然後使用畜牧生產肉類。光合作用的陽光利用率只有0.6%左右。如果我們使用人工光源(紅光LED),則可以把這個利用率推到90%以上。假設未來的太陽能板的效率為25%,然後經過各種設備和管線到達LED之後的效率只剩15%,人工LED水耕需要2000/(0.15(90/0.6)) = 88.88m^2,或者說90m^2的太陽能板就能滿足能量需求

但是但是!軌道上的陽光強度是地表的三倍,而且是全天候24小時陽光在線,所以實際上一個宇宙殖民地只需要差不多 90/3/(24/8) = 10平方公尺的太陽能板,就能夠滿足一個人的食物需求。當然,實際上這個人需要的耕作空間依然會是2000m^2左右,10m^2只是能量需求。

okay現在我們可以計算一個殖民地可以支持多少人了,我們假設島三(Island 3)大小的歐尼爾殖民地好了,這東西是個圓柱,長32公里直徑8公里。假設這個殖民地的外殼鋪滿了太陽能板,假設它是以側面對著太陽,最後假設它用10%的能源於農業,那麼它能夠截取32000 × 8000 = 256000000平方公尺的陽光,能夠滿足256000000*0.1/10= 2560000,或者差不多250萬人的糧食需求。

那麼它需要多少室內耕作面積來滿足2560000人呢?差不多是2560000 × 2000 / 1000000 = 5120 平方公里左右。Island 3的內部面積是32 * 8 = 256 平方公里,只需要在外殼和內層之間有20層左右的水耕區就可以自給自足。20層就算加上地板和外殼的厚度,也不會超過100公尺,對一個直徑8公里的東西來說實在不多。

然後只要五十個這種東西,就有一億人了,完全不需要進口食物,很簡單吧。
無名23/06/05(一)10:44:32 ID:qM9y04IINo.331556del
>>331516
>>現在太空旅行
現在沒有太空旅行

>>為了減少發射成本和對應微重力空間,平常吃的都是些營養膏或是乾糧,或至少是好存放即食的
好存放(O)
營養膏(X)
這個早就流言終結了,不知道為什麼還會一堆人覺得現在太空人吃很爛...
無名23/06/05(一)11:00:00 ID:8fXCWwTwNo.331557del
>>331555
真的覺得一般食物不會靠太空船運送,除非剛建設的初期
最有可能的是肥料或其原物料
無名23/06/05(一)11:36:30 ID:OQOBzIfsNo.331561del
>>331557


其實我剛剛還算錯了 Island 3的面積是32 × 8 × 3.14 = 800平方公里,所以只要7層就可以滿足需求

你還可以玩純農業用的島三,一個就可以生產兩三千萬人所需的食物,把穀神星搬到近地軌道可以挖出足夠蓋幾百萬個島三的材料

木衛二上的水是地球海洋的三四倍,隨便挖個一趴出來就可以滿足上百萬個島三,幾兆人的農業需求

除了人以外,好像什麼東西都不必從地球送上去
無名23/06/05(一)12:04:01 ID:a9/h4i2ENo.331564del
>>331561
其實關鍵就是,如果人類進入宇宙時代,那麼和人類可以使用的能源相比,維持人類生理需要的能源可以說是九牛一毛
無名23/06/05(一)12:26:04 ID:8/um/hdQNo.331566del
檔名:1685939164016.jpg-(206 KB, 1036x1057)
206 KB
>>331561
之前島上看到的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: