[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
一人舉一個有生之年能實現的科幻產物
無名
23/08/02(三)19:04:01 ID:hycvJaIE
No.338618
del
https://youtu.be/h0hpcpnWAsQ
跟直升機相比載酬大幾倍,滯空時間長幾倍
跟卡車列車相比不那麼受基礎建設限制
很大機會在有生之年可以投入商業運作
無名
23/08/02(三)19:47:50 ID:KhpMTiTU
No.338625
del
你這個不叫科幻產物叫做蒸氣龐克產物啦
齊柏林飛船都商用過也淘汰過了
還有大成這樣超級受基礎建設限制啦
無名
23/08/02(三)21:17:36 ID:hycvJaIE
No.338629
del
>>338625
你的發言感覺沒看完整段短片
我說的受基礎建設限制,是指短片說過橋梁隧道還有偏遠地區路況等因素
實用化必定會遇到想得到想不到的各種難題,那當然是發展新技術來解決啦
蒸汽車當年只是因為馬力小耗油跑不遠等缺點就沒人改良的話
那麼恐怕到了今天蒸汽車還是玩具
無名
23/08/02(三)21:25:09 ID:cjhLmRh2
No.338630
del
檔名:
1690982709856.jpg
-(433 KB, 694x972)
可訂製的陪伴機器人吧?
無名
23/08/02(三)21:29:55 ID:Ql8Jzdn6
No.338631
del
>>338629
用原子爐的蒸氣車車有搞頭嗎?
無名
23/08/02(三)21:30:19 ID:PrFdIAa.
No.338632
del
軍武版的空艇廚又回來了嗎
無名
23/08/02(三)21:50:16 ID:hycvJaIE
No.338633
del
>>338631
如果像電影火星救援那樣沒加油站,又有供暖需求的話
>>338632
商用跟空戰需要的技術要求差異很大好嗎?
無名
23/08/02(三)22:05:44 ID:PauRcKe6
No.338634
del
檔名:
1690985144859.jpg
-(153 KB, 700x632)
月面基地
感覺技術跟構想都五花八門,唯一的阻礙就是錢
但不論是挖礦或者觀光另外還需要地月定期航班來支援
無名
23/08/02(三)22:15:59 ID:KhpMTiTU
No.338636
del
>>338629
你的發言感覺沒出過家門內
我說的受基礎建設限制你把頭伸出窗外就能看到
大樓無限電塔電線杆巷子,告訴你用卡車列車載都不用顧慮這些
我還沒說現在飛行器升空都需要空中交通管制
你要哪飛那,多高幾點到都要先交計畫書,駕駛更是要專業培訓
當年齊柏林就很清楚了,強風一吹行程延誤兩三個小時甚至取消都是常有的事
更不要說雷擊了
這東西就是個被淘汰的舊玩意
要發言還請經過腦子好嗎
無名
23/08/02(三)22:28:41 ID:pgZNxtbE
No.338638
del
>>338636
我記得好像以前有看過某影片是空艇+無人機配送
近來看過的是在高空當超巨大WIFI發訊器吧
無名
23/08/02(三)22:36:21 ID:ZZGsYyxI
No.338641
del
我覺得還不錯,不是作為交通工具而是取代直升機這種滯空載具
無名
23/08/03(四)06:42:46 ID:z52pyi1Q
No.338682
del
>>338618
通向聖母峰峰頂、可以讓有錢人一路搭上去拍照的電扶梯有搞頭嗎?
無名
23/08/03(四)08:19:44 ID:U3cF4TYI
No.338685
del
>>338682
暴風雪:Hold my beer
無名
23/08/03(四)14:14:05 ID:6Bsvojqo
No.338705
del
可連接神經系統的義肢
腦波遙控有直升機玩具
很多有雛型但還未能走出實驗室的科技算科幻嗎?
這些有不少是要等專利過期才會大規模爆發
像是那個微波爐
無名
23/08/03(四)15:26:14 ID:R5aWf.7w
No.338709
del
>>338638
說到wifi,電信公司其實可以用廣告氣球那樣的大氣球把基地台吊在城巿上空吧?
這樣就不用被周邊住戶抗議了,
維修保護之類的事務可以放下來弄完再吊上去,
不這麼做是有成本之類的理由嗎?
無名
23/08/03(四)15:28:23 ID:c0gD3lvQ
No.338710
del
>>338709
感覺供電會有問題吧? 記得基地台滿吃電的
無名
23/08/03(四)16:23:32 ID:ni69.HhI
No.338713
del
>>338709
周邊住戶現在還會抗爭的已經少了,除了某些特別落後(其實是要搶補助金)的地區以外
我認為是考量風大和墜落的風險所以不使用吧? 而且基地台那些東西其實挺重的,如果變成要弄超大的氣球反而沒什麼意義
無名
23/08/03(四)17:56:32 ID:DT5SOyP2
No.338719
del
啊,雖然空艇在地球就是個被淘汰的舊玩意兒沒錯。不過在金星甚至火星還是有搞頭的
這東西拿來做大量運輸完全不現實,但是作為有人探測工具其實很有用。金星表面上空五十公里左右的氣壓和溫度正好都是人類可勉強容忍的範圍,飛船這種東西正好可以作為長期有人觀察站點使用。
實際上NASA也有類似的利用空艇的計劃
https://youtu.be/-oG7aclzD3o
無名
23/08/03(四)18:13:03 ID:8Z6IsYyU
No.338721
del
>>338713
如果還記得年初共匪的間諜氣球的話
不但輕易到達現今飛行器難以到達的地方
載重能力也沒有部份人想像的那麽弱
原po的短片從一開始就有說是填補現在飛行器的不足
從來沒人說過空艇要取代其他載具
不知道某些人在高潮甚麼還是因為英語太差嗎?
比較有意思的是短片中的公司有提到將來的飛艇會多少借用到飛機的技術
也即是說外形上會是兩者的混合體
無名
23/08/03(四)18:15:58 ID:/e9r.NHY
No.338722
del
>>338709
4G5G的有效範圍不大還是要在建築身上裝才會快
>>338710
>>338713
空艇的記得是給那些完全沒地面網絡建設的地區有比較便宜的網絡用
就是拉線過去的成本比放幾艘空艇還要貴
無名
23/08/03(四)18:17:03 ID:TuHHG/TU
No.338723
del
>>338722
不過現在有星鏈這玩意了
無名
23/08/03(四)18:25:43 ID:8Z6IsYyU
No.338729
del
>>338723
星鏈是用大數量來壓低單價如果掉下來就再射新的上去
空艇則是可以降下來維修再升上去
不實際營運還真的不知道哪邊比較經濟
無名
23/08/03(四)18:56:21 ID:zJ9ThX3A
No.338737
del
天網系統
無名
23/08/03(四)19:53:11 ID:5PzIqRgA
No.338746
del
>>338721
>>338722
用直升機吊一個無線電塔過去插還比較實際
你都能用飛艇吊那邊維持了,那直升機掛著過去也不會差太多
無名
23/08/03(四)22:23:25 ID:/e9r.NHY
No.338751
del
>>338746
可能是算上維護開支不會更便宜甚至會更貴吧
再者空艇就算有一隻去了維修也可以附近的改位置繼續維持一定服務 固定的壞了就到修好前都斷線了
無名
23/08/03(四)22:55:04 ID:5PzIqRgA
No.338764
del
>>338751
飛艇改位子不用錢嗎,不如說維持原來位置就要一堆開支
現實可不像動畫裡面到處都是草原還都沒風沒雨的
你有那個功夫讓飛艇飛過來飛過去,那直升機也能做到,而且更快更穩
無名
23/08/03(四)22:59:23 ID:2FRb/Q4U
No.338766
del
>>338630
我就等這個了
無名
23/08/03(四)23:17:45 ID:kVJ4Pao.
No.338773
del
反正太空殖民地大概六十年內做不到
無名
23/08/04(五)00:15:20 ID:7zEDxfk2
No.338794
del
>>338764
那要看空艇是用什麼能源作動力及飛行高度才知道日常開支大約會是多少
無名
23/08/04(五)10:53:28 ID:rDMoM3u2
No.338832
del
>>338721
你是不是在搜尋 stipa caproni ?
無名
23/08/04(五)17:26:03 ID:HH0Ixs46
No.338868
del
檔名:
1691141163871.jpg
-(180 KB, 1920x1278)
>>338832
按照描述比較接近這種
但是要達到幾乎不用動力滯空幾天,其設計恐怕還要經過無數的修改
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: