[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1692229705420.jpg
-(235 KB, 720x932)
無題
無名
23/08/17(四)07:48:25 ID:XPa61G8E
No.340267
del
最近聽說戰錘的更新內容有提及帝皇就是耶穌本人,這樣的話戰錘有沒有被歐美一些衛道人士攻擊啊?還是他們也覺得這是一種超棒的佈道方式?
無名
23/08/17(四)11:41:42 ID:DJFJ.Ju2
No.340286
del
>更新內容有提及帝皇就是耶穌本人
鴿子封包嗎
一直以來都有這暗示好唄
無名
23/08/17(四)12:12:39 ID:XDa1/2Wg
No.340289
del
>>340267
正好聖經學者說上帝創世約西元四千年前
時間剛好對的上
無名
23/08/17(四)13:42:30 ID:1f2yWvU2
No.340307
del
>>340267
耶穌可是白種人!!
無名
23/08/17(四)14:25:42 ID:I.gPEKX2
No.340328
del
>>340307
可是上帝是黑人!!
無名
23/08/17(四)14:27:09 ID:vIyzIv1A
No.340331
del
>>340328
我最喜歡上帝的嗓音
無名
23/08/17(四)15:13:30 ID:RQmsYbbU
No.340340
del
>>340267
想一想元首有猶太血統
無名
23/08/17(四)15:25:01 ID:w1MWGWHk
No.340342
del
>>340307
>耶穌可是白種人!!
耶穌住地中海的,當時還沒有和北歐人種混血的猶太人,職業還是木匠
最好會是白的
無名
23/08/17(四)15:26:42 ID:EI4JR/yk
No.340343
del
帝皇是黑肉巨乳蘿的事實完全不會改變
無名
23/08/17(四)16:42:29 ID:Uv3FyYEA
No.340349
del
都40000萬年前的事情了
很重要嗎?
無名
23/08/17(四)17:05:11 ID:E3/qUTyk
No.340351
del
>>340342
猶太人算白種還是異種?
無名
23/08/17(四)17:28:32 ID:A0bq08J.
No.340352
del
>>340349
也罷,對我來說就像是昨天所發生的事一樣
無名
23/08/17(四)17:29:30 ID:a7DSWQdE
No.340353
del
>>340342
真正問題應該不是膚色
而是他那個身高吧....
無名
23/08/17(四)17:31:38 ID:.2TjzzgA
No.340354
del
>>340349
數字灌水太多了吧
無名
23/08/17(四)17:33:39 ID:E3/qUTyk
No.340355
del
>>340353
印地安人不意外
無名
23/08/17(四)17:42:11 ID:uL.aUEsI
No.340359
del
>>340353
不是說帝皇會用靈能偽裝外表的嗎?
無名
23/08/17(四)17:46:08 ID:wRVKAUmg
No.340360
del
我認為不是,讓自己被釘死這事不符合帝皇的作風
我覺得耶穌倒是有可能是帝皇的一個早期造物,所以他才滿口我爸派我來幹什麼
無名
23/08/17(四)18:05:23 ID:P.YIBzrU
No.340362
del
不要想得太複雜
早期政教合一
所以宗教迫害=政治迫害
理由都是現編一個出來而已,重點是要搞垮政敵
無名
23/08/17(四)18:26:59 ID:EI4JR/yk
No.340363
del
檔名:
1692268019307.jpg
-(113 KB, 1222x804)
無本文
無名
23/08/17(四)19:23:43 ID:DJFJ.Ju2
No.340365
del
>>340360
提醒下
聖經上的記載不一定都是真實的
(望向早期一堆旁經偽經
無名
23/08/17(四)19:36:57 ID:I.gPEKX2
No.340366
del
>>340365
就跟現在40K的歷史也不可考一樣(吃書
無名
23/08/17(四)19:43:34 ID:CA3BT3Xk
No.340367
del
>>340365
是不一定真實,但一個名為耶穌的猶太人宗教領袖被釘上十字架倒是可以確定,當然死後沒復活.
無名
23/08/17(四)22:32:30 ID:XDa1/2Wg
No.340380
del
>>340367
那個人其實可能叫約書亞
只是太市場名了於是大家傳了另一種叫法
無名
23/08/18(五)01:50:18 ID:eD6ChXds
No.340424
del
不過有趣的是40K中似乎真存在的上帝
而且這個上帝似乎還跟尋常亞空間生物不同
至少在歐爾·佩松的形容是這樣的
無名
23/08/18(五)05:31:03 ID:P89BkUuA
No.340426
del
>>340380
也有可能是翻譯問題,聖經成書時是用希臘語,但是書裡面的人不是用希伯來文就是亞美尼亞文,是後來才被翻譯成拉丁文的
就像雅威被拉丁化亂翻譯之後就變成耶和華了,簡直是褻瀆
無名
23/08/18(五)08:19:35 ID:DAbXHJw2
No.340428
del
>>340426
還有約翰啊.john怎麼發出約翰的音啊
無名
23/08/18(五)08:47:38 ID:bjvxSNqQ
No.340432
del
>>340426
約書亞,約瑟之子
(所以又被隨口簡稱為JOJO)
無名
23/08/18(五)09:57:58 ID:W3iPlCEc
No.340436
del
>>340432
破案了
荒木老師就是改過了的猶大
無名
23/08/18(五)10:23:26 ID:pcyzluBM
No.340438
del
>>340428
約翰
天主教漢譯若望
亞拉姆語:ܝܘܚܢܢ ܫܠܝܚܐ
羅馬化:Yoħanna
希伯來語:יוחנן
通用希臘文:Ἰωάννης
唐朝景教譯作瑜罕難法王
你應該反過來問英文幹麻寫做John
無名
23/08/18(五)10:54:38 ID:P89BkUuA
No.340440
del
>>340428
不是,那個的確是英文的問題,這個名字原來的希伯來語發音是Yôḥānān,幼...啊不對,約哈南
約翰這個中譯其實比英文那個亂搞正確的多
無名
23/08/18(五)11:28:13 ID:QBaw6i6E
No.340441
del
檔名:
1692329293977.jpg
-(96 KB, 720x703)
>>340440
放屁,這種古今混用的作法你叫正確?
希伯來文: יוחנן (約哈拿)。
拉丁文: Iōannēs (約安尼斯)。
拉丁文晚期變體: Iōhannēs (-h-音出現,約翰尼斯).
古英語: Iohannes。
英語: John。
就是因為當初翻譯的混球自以為聰明,將拉丁語與近代英語混在一起翻,無視這個名詞本身的變化,才會導致這種英文發音與中文譯名怎麼都搭不起來的問題。
無名
23/08/18(五)11:32:34 ID:P89BkUuA
No.340442
del
>>340441
一開始約翰這個詞就是從天主教版的聖經翻譯過來的,本來天主教+拉丁文傳入中文圈的時間就比英文+新教要早
後來有人要直接拿這個名字套在John上面不自己另翻,還流行起來,干約翰屁事?本末倒置的很爽厚?
無名
23/08/18(五)11:42:19 ID:P89BkUuA
No.340444
del
>>340442
改正,查了一下,約翰這個名字其實是從德語系那裡翻譯過來的,不是拉丁語
結論一樣,後來被人借用又變成英文的翻譯,干約翰屁事?
無名
23/08/18(五)11:48:19 ID:QBaw6i6E
No.340445
del
>>340442
所以你明知有"直接拿約翰套在John上面"這個問題,就如同我說的是"將拉丁語與近代英語混在一起翻"
然後你還能講的出"約翰這個中譯其實比英文那個亂搞正確的多"這種鬼話?
「我今天要翻英文喔,然後我拿它的拉丁文變體來翻。」
這種古今混用的翻譯方法到底怎麼能得出你的「約翰這個中譯其實比英文那個亂搞正確的多」的結論的?
然後英文又哪裡亂搞了? 願聞其詳。
無名
23/08/18(五)12:01:18 ID:nYMkBkDA
No.340447
del
>>340360
釘死是個靈能幻象,這就通了
無名
23/08/18(五)12:03:16 ID:P89BkUuA
No.340448
del
>>340445
兩邊同源,一邊的發聲比另外一邊的接近原版的多,有什麼問題嗎?
>然後英文又哪裡亂搞了? 願聞其詳。
啊就整個語言都是在亂搞啊,這可是英語圈裡的人自己的結論
https://youtube.com/shorts/Q1A5A8Xe22s?feature=share
無名
23/08/18(五)13:04:38 ID:ydN5MM6k
No.340450
del
拜託不要每次都在帝國串底下做宗教鬥爭
這樣會讓人覺得神皇的帝國真的全都是一群只會罵彼此是異端的瘋子
無名
23/08/18(五)13:18:19 ID:pcyzluBM
No.340451
del
>>340450
不止罵過還不少動手勒
不然你以為什麼會有戰鬥修女?
無名
23/08/18(五)13:55:26 ID:EwUlOm0M
No.340454
del
>>340438
古英文J是發Y的音 其實這樣一看很多就通了
無名
23/08/18(五)14:27:49 ID:rkrAHEm6
No.340455
del
>>340450
>這樣會讓人覺得神皇的帝國真的全都是一群只會罵彼此是異端的瘋子
不是本來就這樣了嗎
兩邊都是忠誠派的戰團互指對方是叛徒、彼此廝殺的場景可從來沒少過(打哈欠
無名
23/08/18(五)14:40:00 ID:hFMoxUnA
No.340457
del
>>340424
記得現在推論帝皇從亞空間中拿到的不是製作原體的技術,而是能夠直接傷害四神的力量
會不會跟這個上帝有關
無名
23/08/18(五)15:58:56 ID:/4xH7KWI
No.340459
del
>>340450
你說的沒錯,我們不能光是互罵,必須真正動手把對方燒掉
怎麼可以讓人覺得神皇的子民是只會動口的廢物
無名
23/08/18(五)16:02:47 ID:Wwl1TRYI
No.340460
del
>>340454
jojo 的奇妙冒險
無名
23/08/18(五)18:33:27 ID:1l2zPyFY
No.340469
del
>>340447
>>釘死是個靈能幻象,這就通了
我的意思是,帝皇應該不屑搞這種「喔他為我們犧牲了他好偉大」式的控制方式,坐黃金馬桶那是不得已
順便
幻影說(英語:Docetism),又稱看似人主義,或稱唯神主義,是早期基督教對基督的表述之一。此派認為,耶穌是個完全的神,不可能成為肉身。耶穌的本體就是上帝,耶穌在人間的一切活動,包括十字架上受苦,以及而後的復活、升天,都只是化身及假象,只是上帝投射在人間的一個影子、幻象或幻影形體。因此他們反對道成肉身理論。
傳統上認為,此派與諾斯底主義及希臘哲學關係密切,在基督教會中,馬吉安是第一個提出這個學說的人。325年尼西亞會議宣布幻影說為異端,此派因而衰微。
幻影說認為,耶穌的人類形體,以及他在歷史及人類社會中的活動,都不具實體,只是一個神聖的幻影。耶穌的真實身份為上帝,位居神聖界,耶穌只是他在物質世界的化身。此派相信,物質的世界是惡的,上帝不可能以聖潔的本體取了屬物質的肉體,因此反對道成肉身,以及肉身復活,且堅稱耶穌並非童貞女馬利亞所生,而是主前29年突然出現在迦百農的會堂。使徒約翰所寫的福音書和書信之中,也曾提到這派的學說及加以反駁與辯論。[1][2][3]
這一派的人熱衷追求高深的學問並且重視高潔的行為,大多是敬虔的猶太人或專研柏拉圖哲學的希臘人。他們強調知識的重要,因為人不由意志而是由知識進入天國。基督既不須肉體,則其肉身之苦痛,亦非必要的。救贖工作乃在乎神秘的知識,所以人必須經由知識而得救。他們並且強調知識比德行要高。因此,人必須知道天父,看透奧秘,信靠神秘的遺傳,以隱喻的方法講福音和自然現象,再參與禮儀,就是得救的方法。他們崇拜的儀式甚為複雜,有入社禮(或稱啟蒙禮)、淨身禮、咒語、神秘詩歌、術數、祈禱、偶像崇拜、預言、天象、聖餐、畫符等。此外又有所謂的「靈性的結婚」,是用希伯來祝詞的洗禮;用水和油澆奠死人;用燒紅的鐵烙右耳背,種種的儀式全憑教師的杜撰,皆納為是除罪得救的真道。[4]
無名
23/08/19(六)08:43:06 ID:HQKKPc6E
No.340551
del
>>340450
你這個想法才是異端的證明(砰砰
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: