無名23/09/20(三)14:17:25 ID:LvpQCT3QNo.343513del

檔名：1695190645283.png-(263 KB, 685x673)

>>343509
因為帝皇是個其實和恐虐很麻吉但又不肯承認的傲嬌，穿動力甲拿爆彈槍上刺刀是很常見的狀況

無名23/09/20(三)15:01:01 ID:pXQs0QGANo.343518del

檔名：1695193261073.jpg-(306 KB, 1085x1536)

無名23/09/20(三)15:01:40 ID:pXQs0QGANo.343519del

檔名：1695193300490.jpg-(266 KB, 1085x1536)

無名23/09/20(三)15:02:44 ID:pXQs0QGANo.343520del

檔名：1695193364807.jpg-(363 KB, 1085x1536)

P3
https://www.cup.com.hk/2023/09/19/zhaozilong-ep-185/

無名23/09/20(三)15:37:06 ID:m6EY2a7wNo.343521del

檔名：1695195426808.jpg-(28 KB, 720x720)

>>343520
而你，我的朋友，你是我的英雄。

無名23/09/20(三)15:44:50 ID:3wV1zAkwNo.343522del

>>343518
>>343519
>>343520
這讓我想到這個www
https://grea.komica1.org/60/pixmicat.php?res=341248

無名23/09/20(三)15:48:56 ID:vPwWdtRANo.343523del

>>343520
跟戰車無用論有異曲同工之妙

無名23/09/20(三)15:49:01 ID:JEJIY0VoNo.343524del

檔名：1695196141812.jpg-(71 KB, 500x334)

無本文

無名23/09/20(三)17:04:12 ID:O6pWHWXINo.343532del

>>343523
差遠了
而且到了2022的烏俄戰場又證明什麼刺槍術根本半點用都沒有
這次應該會就此蓋棺定論了，武器與科技的進步與以前差太多了

無名23/09/20(三)17:17:29 ID:3YeK7dsENo.343533del

>>343532
不見得，最大的因素還是環境，你在叢林裡無人機也不是萬能的
更別說樹會說話地鼠探頭的狀況下刺槍說不定又有用了

無名23/09/20(三)18:00:41 ID:bRorSGC.No.343536del

>>343532
就是不同環境需要的技能不一樣而已啊

無名23/09/20(三)18:14:03 ID:K9VSlEkINo.343537del

越戰那邊美軍也沒覺得刺刀有用

連近戰機會多的地道鼠寧願拿手槍下去
更別提大多數越共也不會蠢到跟你玩刺刀

然後如果你是一戰美軍你會寧願拿M1997還是上刺刀？

這篇就只是畫好玩的而已
實際上要吐嘈有一對嘈點

無名23/09/20(三)18:26:42 ID:0r7FPWKkNo.343538del

>>343537
子彈用光還不是刀子裝了就要上，沒有給你跑的，刺刀不是好武器，但起碼是最後的武器

無名23/09/20(三)18:36:07 ID:3wV1zAkwNo.343540del

>>343532
等你遇到大規模的巷戰跟接近戰你又會說刺刀術超屌早知道就多帶一把刀

無名23/09/20(三)18:38:24 ID:7m/XUXS2No.343541del

>>343538
實際上大多是你還沒把子彈打光你就死了，不就是你在掩體後面跟對方激情互射打到沒彈藥後你也不會用刺刀衝出掩體跟人拚刀

講真的，你與其練個個不如每個人配把手槍更實際點

無名23/09/20(三)18:39:23 ID:OpH4xJFQNo.343542del

>>343540
>巷戰
最不想遇到巷戰的就是攻擊方
而且遇到巷戰美軍的感想是：直接送手榴彈全套餐給對方再進門

無名23/09/20(三)19:03:41 ID:OpH4xJFQNo.343544del

>>343538
你以為是遊戲還能拼擊殺數喔www
乖乖躲好掩體跟堡壘
不要出去送頭等援軍有那麼難嗎

無名23/09/20(三)19:18:16 ID:kW2zf6qANo.343546del

>>343537
我會都拿...因為這兩個不相斥

無名23/09/20(三)19:27:45 ID:OyRtd7R.No.343547del

>>343538

攻方：子彈沒了就退後去拿新的，遇到堅守呼叫火力支援，壓制後手榴彈伺候

守方：子彈應該就在守備據點裡，打完了差不多可以投降了
已知攻方會機槍壓制你+手榴彈，你還探出去拼刺刀就是找死
自己也準備好手榴彈等對面摸上來的時候反炸一波
最差也是把槍架好等對面過轉角拼最後一波齊射

烏俄戰爭現場兩方都是這個打法
誰跟你拼刺刀

無名23/09/20(三)20:47:29 ID:q0h4uabgNo.343549del

請問一下漫畫名和作者名?.....

無名23/09/20(三)21:28:16 ID:gCmcyYeENo.343551del

刺刀從一戰後就淘汰了，二戰還在用刺刀衝鋒的只有日軍
結果就是太平洋戰爭的日軍地面戰被美軍打的慘兮兮
人家有標配能連射八發跟十五發子彈的半自動步槍，你還在用刺刀跟武士刀

美軍在一戰的時候有在散彈槍上裝刺刀，後來發現散彈槍就很夠用了，所以直接用散彈槍取代刺刀

無名23/09/20(三)21:54:54 ID:l5Kz6UV.No.343557del

前幾年打ISIS是有一隊SAS子彈打完就上刺刀去拚了

無名23/09/20(三)22:09:36 ID:kjmLfxGwNo.343559del

越共也沒拿大砍刀衝鋒。根本沒必要，在足夠距離丟手榴彈跟AK47就好了，越共雖然窮但7.62子彈不會缺的
SOG跟LRRP的駁火距離還更近，人家卻是選用更輕便的卡賓槍而不是裝刺刀

一些罕見情況也許刺刀可以加減派上用場
但刺刀廚其實不在乎，他們只是想吵架來證明自己的見解前衛

無名23/09/20(三)22:11:43 ID:K9VSlEkINo.343560del

>>343557
都幾年了還有人信這個謠言
只有當時太陽報說的英國當局從來沒證實過
你好歹也舉2004年跟2012年的事蹟

>>343540
我上次去林口殺戮屋才親眼看到刺刀衝鋒失敗案例w
連衝鋒的人也只是抱著好玩試一試的心態

史達林格勒也沒在跟你刺刀衝鋒的
真的出現刺刀衝鋒的情況你他媽應該先問問後勤出了什麼問題

無名23/09/20(三)22:15:13 ID:n23oeFPgNo.343561del

檔名：1695219313446.jpg-(826 KB, 1790x2150)

越戰兔子洞

無名23/09/20(三)22:37:08 ID:PDf8VAH2No.343563del

>>343540
>大規模的巷戰跟接近戰
你以為烏克蘭戰場上百萬人打了一年多的規模都沒碰過？
所以才說驗證過在這個時代根本沒用啊

無名23/09/21(四)00:29:31 ID:7MyX6U5QNo.343595del

也不是刺刀術沒用，而是換成CQB CQC的形式繼續發展
而且現代槍枝根本禁不起刺刀術高強度衝擊...

無名23/09/21(四)00:53:00 ID:UXFpmM7INo.343602del

檔名：1695228780038.jpg-(49 KB, 473x355)

>>343559
>一些罕見情況也許刺刀可以加減派上用場
常見情況(O

沒錯
在戰場上開罐頭
不然你想怎樣，拿它來捅人嗎?還是用牙齒把罐頭啃開?
去烏克蘭打過仗回來的勇士親身經歷都說了，刺刀最棒的就是能開餅乾切香腸

無名23/09/21(四)02:22:51 ID:xj6uYEkANo.343605del

>>343547
烏克蘭方釋出的影片也有在壕溝裡轉角遇到愛的近距離對戰
結果根本不需要刺刀
槍口對準突突突就夠了
七步之內槍又快又準

無名23/09/21(四)03:45:40 ID:hJLZV5noNo.343607del

>>343508
克里格放假會幹嘛

無名23/09/21(四)06:38:30 ID:I/Q588vENo.343609del

>>343607
根據暗潮裡的一些小背景來看是一群人去酒吧喝酒
有時還會跟人起爭執
歐格林有個背景就是酒後鬥毆克里格打輸歐格林
於是他們檢舉歐格林不忠誠

無名23/09/21(四)07:53:58 ID:et96fZSINo.343611del

>>343609
克里格很意外的跟一般人沒什麼差別但是這只限定於戰場以外的地方上了戰場就跟變個人一樣

無名23/09/21(四)09:29:44 ID:lPROmyEINo.343614del

>>343611
原來克里格人有日常生活的嗎?

無名23/09/21(四)09:38:23 ID:vVMhcicQNo.343615del

想起以前自己為了合理化近戰，就在自己小說裡設定跟惡魔戰鬥不是在超過1.5公里以上的視距外距離互射，就是貼臉距離互毆

因為惡魔會傳送術，能夠直接穿越到對手體內爆出，雖然靠著特殊飾品和裝置能阻止惡魔鑽入你體內，但惡魔還是能把自己傳送到你屁股後面肛你，所以刺槍術和袖劍拳擊肉搏就變得非常的重要

無名23/09/21(四)10:12:51 ID:0t7945kkNo.343616del

炮灰當然覺得學啥都是浪費

無名23/09/21(四)11:04:54 ID:et96fZSINo.343618del

>>343614
大概就軍隊式的那種集中區吧!?

無名23/09/21(四)11:38:26 ID:V8RALtGANo.343620del

>>343615
其實加個單兵Ｉ力場就可以了

無名23/09/21(四)16:46:42 ID:gjB8ZbtENo.343642del

>>343605
還是會用到了，只是非常稀少，雙方要先突突突噴完彈匣之後，有刺刀的那方就有很大的贏面
(ps 通常只有夜戰會出現這種狀況

無名23/09/21(四)17:19:52 ID:UXFpmM7INo.343645del

>>343642
不，並沒有
在數百萬人次裡的激烈戰鬥裡，實際用過刺刀戰鬥的有沒有二位數都不知道
你這種就是完全沒看過數據資料，沒半點真憑實據只靠自己想像嘴上唬的那種
講極端點一萬次交戰裡都很難出現個位數需要肉搏戰的情況
>雙方要先突突突噴完彈匣之後，有刺刀的那方就有很大的贏面
你真把現實當遊戲?
沒子彈了哪個白癡還給你向前衝，以為眼前一黑後讀十秒就能重生喔？
>(ps 通常只有夜戰會出現這種狀況
這就更白癡了，你知道夜襲是極度考驗士兵能力，極度危險與不穩定
無論哪方都會盡可能避免的鳥情況嗎，因為往往只會平白增加兵力傷亡
更別提還把交戰距離拖到雙方有可能進入白刃戰的混沌化，那指揮官低能到應該直接拖去槍斃
現在是2023不是1945

無名23/09/21(四)21:44:35 ID:FPfxyZzYNo.343661del

>>343642
一戰就算了，烏俄戰爭還敢突有自動武器的對手喔
你自己子彈打完不撤退就算了，你還敢賭對方也沒子彈喔
對方就算只剩最後一發手槍子彈我都不敢衝了

無名23/09/21(四)22:21:42 ID:m2j.MvXUNo.343666del

>>343645

在遊戲裏子彈打光了都不敢拿小刀衝
都馬是退後去找子彈補給
現實更不可能傻到上刺刀衝
除非是真的被孤立的據點防衛
為了鼓舞士氣指揮官下令全員上刺刀=在這邊和敵人拼到死
但也是精神層面的意義比較大
（再說實際上真的發生這種事情的次數更少

無名23/09/22(五)01:15:29 ID:bCtaif7cNo.343694del

刺槍術...現代戰鬥幾乎用不到啦
不過刀子本身還是很好用的工具,不論是野營還是炊事
很多軍人即使沒想要用刺刀術,身上還是會帶著戰鬥刀
既然非得帶把刀上陣
拿來跟槍結合多個用法我是覺得不虧啦
反正你會用不代表一定要用,但是不會用當你需要時就沒得用

無名23/09/22(五)01:26:20 ID:R68YdsRkNo.343696del

>>343694

要練也不是國軍現在這種大會操練法

無名23/09/22(五)04:18:09 ID:L.6QM.TMNo.343700del

>>343645
>>343642
能噴完彈匣我不如多練槍法
能準一點是一點
從48/1000變成52/1000的命中率都好過練刺刀

無名23/09/22(五)13:59:50 ID:inXA0gcUNo.343722del

40k上刺刀真的是很有用（某些會上工兵鏟

尤其是對恐虐等混沌大敵

比你用爆彈槍傷害高多了

無名23/09/22(五)16:12:03 ID:998o4D.INo.343729del

>>343645
我看的是退伍俄軍回憶錄，今年退伍，有台灣人去採訪的
有天他們車隊傍晚開進一座村莊，準備休息，村子的道路旁邊已經躺了一排正在睡覺的士兵
俄軍從車子走出來掀開他們的軍毯準備交接的時候才發現旁邊睡覺的士兵全部都是烏軍
然後雙方就在昏暗的村子內切成全自動互相瘋狂掃射，當事人期間遇到一名烏軍上刺刀攻擊，他閃過了，不過當下正在換彈匣，所以也沒成功反殺。
戰鬥好像是烏軍稀哩嘩啦的跑掉，但是晚上俄軍也不敢追，就這樣的結束戰鬥清掃戰場。

俄軍情報村莊無人是安全的，烏軍也沒人放哨讓整個連的車隊開進宿營地
為什麼會發生這種事情? 誰他媽知道

無名23/09/22(五)16:39:23 ID:FlRAZxzQNo.343731del

檔名：1695371963926.jpg-(82 KB, 680x680)

>>343722
當你發現用超大管超威猛屌爆的究極激光射線掃射眼前的敵人時卻看到敵人一邊喝茶一邊拍拍身上的灰塵之後繼續往前衝鋒的情況時就會覺得當時應該要多帶幾個板凳的

無名23/09/22(五)20:04:51 ID:F1TL7PfQNo.343739del

檔名：1695384291092.jpg-(473 KB, 1920x1080)

>>343729
>當事人期間遇到一名烏軍上刺刀攻擊，他閃過了
其實沒閃過也不會怎樣

這串其實都沒人講到一個很重要的事
現代正規軍的防彈裝備已經厚重到刺刀根本沒辦法有效傷害了
https://youtu.be/7zmlDzyydx4?si=yzcOj6vKEgq-iG1S
一直有很多退役的特戰/海陸/海外參軍士兵都有在宣導，刺刀在現代戰場根本沒什麼作用了
不應該再浪費大量時間進行無用訓練，雖然那些黃埔老害還在上面的一天大概制度就是沒得救

無名23/09/22(五)20:44:26 ID:XNuG.hVwNo.343741del

>>343739
刺刀:你是說"刺刀"無用,還是"刺刀術"無用,講清楚啊??

無名23/09/22(五)20:56:20 ID:FlRAZxzQNo.343742del

>>343741
大師兄:很難懂嗎?!

無名23/09/22(五)21:29:22 ID:fbVnVdP.No.343744del

檔名：1695389362416.gif-(2387 KB, 449x246)

無本文

無名23/09/22(五)23:34:52 ID:BwJMshroNo.343755del

檔名：1695396892681.png-(199 KB, 675x410)

滿奇怪的
刺槍術就槍棍術的傻瓜簡化版而已
讓新兵對於接近戰有最基本的認識
動作來來去去就那幾下，還是有人硬是在那邊扯什麼無用論
是有多大的心理創傷?
還有光看一場戰爭就自以為了解未來戰爭走向是很危險的
很多時候有用無用不是在於兵器本身而是環境影響
如何迅速判斷環境選擇適用甚至創新運用兵器才是重點
俄烏戰爭初期俄軍坦克被烏克蘭反甲武器打好玩的
那為什麼烏克蘭還一直在哭說要坦克然後拿去撞俄軍防線?
還有無人機、壕溝戰都建立在防空大於空優的情境
同樣的情境面對台海的海空軍數量級差別是否適用?

無名23/09/23(六)00:07:59 ID:aQYbrjQANo.343757del

>>343755
>讓新兵對於接近戰有最基本的認識

我覺得你應該很久沒刺那個智障東西了
那東西比起你口中的認識
更像是演給長官看的操演

我練完後問幾個同梯的沒人知道自己在幹嘛

>如何迅速判斷環境選擇適用甚至創新運用兵器才是重點
你說那群腦子僵到原本想直接取消參展好塗掉塗裝結果被嘴到縮回去的黃埔？好喔

無名23/09/23(六)00:12:48 ID:jqTQh.gENo.343758del

>>343755
>讓新兵對於接近戰有最基本的認識
人類都進到火器時代300年以上了還有人在推崇接近戰www
那幹嘛發展PDW？美國人不會叫後勤人員原地突刺嗎？
>動作來來去去就那幾下
你對戰技的認知只要動作漂亮就好喔
支持刺槍術的理由百百種你給的是最空泛的
>還有無人機、壕溝戰都建立在防空大於空優的情境
你不只連未來戰爭連現代戰爭都不了解
現代防空就是遠遠強於SEAD
美軍能把SEAD演的跟喝水一樣是因為美國真的很強
SEAD要電戰機、攻擊機、空優機一起聯合作戰背後還有一拖拉庫的支援兵種
然而就算如此在南斯拉夫內戰時F117還是被1960年的蘇聯古董防空飛彈打下來

無名23/09/23(六)01:32:36 ID:KKLmd1uYNo.343765del

>>343755
你槍保了沒?
你的槍校準了沒?
你的裝備配妥善率多少?
你的裝備報表有多少是照抄前幾期的?

你不覺得與其花時間和精力練一個根本不知道會不會用到的東西還有其他更基本更有意義的事要你去做嗎?

無名23/09/23(六)07:22:06 ID:v6wo.kWoNo.343771del

>>343755
你可能沒當過兵跟你解釋下國軍的刺槍術跟你以為的不一樣是一種類似於土風舞的東西屬於表演用沒有實戰功能的儀式

就算改成真正的實戰用槍棍術就像你說的讓新兵對於接近戰有最基本的認識就夠了其實沒必要把九成的操練時間都拿來練這玩意多分一點去給打靶或是其他火器會更好

無名23/09/23(六)09:47:09 ID:jqTQh.gENo.343778del

>>343777
你也不敢當面用刺槍術捅我啊哈
只會出一張嘴的垃圾廢物

無名23/09/23(六)10:25:01 ID:aQYbrjQANo.343780del

>>343777
>練射擊打靶:步槍後座力傷肩，要是以後士兵亂開槍打人誰負責!?

至少我每個當訓練役的朋友都認為打靶才叫做有意義的事

無名23/09/23(六)10:38:01 ID:IdE42R8sNo.343782del

>>343777
免役肥宅少在那邊顛倒是非，踢正步跳刺刀舞哪能跟行軍打靶比
阿帕契塗裝也是有抗議才會有效，你覺得抗議沒效是你根本沒把事情搞清楚過

無名23/09/23(六)19:28:59 ID:LsW/3E/gNo.343805del

>>343771
先釐清一件事
支持刺槍術不等於完全支持國軍大會操
但是就算是大會操，也是有類似日本武道的集體訓練功能存在
為的就是要能快速複製大量會"簡易"接近戰的新兵
基本步槍兵其實知道直刺、托擊就很夠了，最多就刺靶體驗一下
練到對刺反而才是浪費時間。
>>343758
PDW關步槍兵個屁事
後勤人員沒步槍才要配副武器啊
你的邏輯才有問題
然後能上場的器械技擊基本上都是Simple is the best
擊劍、劍道來來去去就那幾招，練熟比練雜更有用
你對器械技擊的認識才更空泛，簡稱武盲
然後像你說的防空>空優
那麼烏克蘭在那邊哭著要F16是怎麼回事?
那是要拿去給老俄射火雞?
美國很強其他國家學不成美國就不用打了?
南斯拉夫內戰F117是掉幾百架嗎?塞爾維亞可是被炸得更慘耶
簡直是一派胡言ww

無名23/09/23(六)19:31:56 ID:LsW/3E/gNo.343806del

>>343780
就膚淺啊
不知道還有下部隊這回事
以為回家人人一把AK就能把老共天上飛的海上飄的地上跑的一槍打爆

無名23/09/23(六)19:46:07 ID:ofUSzmQkNo.343809del

檔名：1695469567897.jpg-(98 KB, 818x640)

>>343805
>那麼烏克蘭在那邊哭著要F16是怎麼回事?
你連烏克蘭這二十年的國防狀況都不知道啊...
>那是要拿去給老俄射火雞?
人家是在打防禦戰爭又不是進攻
你在發什麼神經？
>南斯拉夫內戰F117是掉幾百架嗎?塞爾維亞可是被炸得更慘耶
你是國文哪裡有問題？
美軍的SEAD都那麼完善了還是能被打下一架匿蹤戰機
那請問換成其他國家呢？
俄羅斯的Su-57至今不敢飛去烏克蘭獵火雞你要不要想一想為什麼？

無名23/09/23(六)23:42:49 ID:f5IY9Q3ENo.343823del

>>343805
美國是特例，不要以美國當基本
之前大家都認為俄羅斯軍力僅次於美國
於是都覺得超強超恐怖的
結果強是強拉,但很恐怖？
然後原來這種程度就是世界第二...

無名23/09/24(日)00:10:00 ID:cswEFvuENo.343827del

>>343805
>>為的就是要能快速複製大量會"簡易"接近戰的新兵
就是在說這種東西沒用
在現代戰爭只有被掃倒然後浪費醫療能量的功能

無名23/09/24(日)01:00:41 ID:AegfIlZ.No.343829del

>>343809
畢竟多數人對於現代戰爭的印象都來自美國
錯誤的把標竿當作基準...

無名23/09/24(日)01:25:18 ID:Mt8t3CZsNo.343830del

>>343805
>為的就是要能快速複製大量會"簡易"接近戰的新兵
你複製這種垃圾幹嘛?
每個大頭兵多發十個彈匣都有意義太多

無名23/09/24(日)05:16:09 ID:.x0ouOLwNo.343832del

>>343830
所以你彈切就直接投降給人虐殺著玩?
刺槍本來就是沒輒了最後拚一刀的辦法，
還有子彈當然直接射爆啊廢話

無名23/09/24(日)05:32:15 ID:7onsNDvcNo.343833del

>>343829
應該說美國對假想敵的數據也是以他們自己為基準
結果...我想美國搞不好海陸空三軍裡抽一軍就能屌打俄羅斯了吧

無名23/09/24(日)09:54:53 ID:BuVqyUrANo.343836del

覺得用的上刺槍術的去玩漆彈或是生存遊戲好不好
還沒接近你就下場了

無名23/09/24(日)10:01:04 ID:uH5LhkdINo.343837del

>>343832

中共兩棲合成旅人均VI級防彈衣（等效）
要想用刺刀有效傷害必須瞄準臉、手腳
請問冷兵器要練到能動對動瞄準特定部位要多久？
說法根本自相矛盾
要想達到刺刀信者預想的水準不可能不練對刺
但練對刺浪費的時間和資源遠超想像
又說只要會跳大會操就可以，但那和把槍當燒火棍亂揮也沒有差多少

無名23/09/24(日)10:41:26 ID:4Ddbj0i2No.343838del

>>343833

只出一軍的話頂多能對俄軍造成顯著傷害，但還不能屌打
美軍的完全體正是三軍互相配合

如果美軍現在接手的話
空軍第一時間清掉所有s-300/400，然後一邊縱深打擊交通樞紐、轉運中心、彈藥庫
一邊釣出所有還活著的防空能量並摧毀
海軍陸戰隊帶著陸基魚叉上蛇島，俄軍船艦出海就吃魚叉，躲港裡吃戰斧
陸軍拿出司機喊很久的atcams點掉俄軍戰線300公里內所有前進基地和集結點
裝甲師屬陸航在單兵防空範圍外用地獄火點掉所有俄軍防線上能開火的大東西
然後工兵上去開路，最後裝甲部隊衝擊
俄軍砲兵想反擊會發現15分鐘內就有炸彈/火箭掉到頭上

無名23/09/24(日)10:56:00 ID:SHqEdas6No.343839del

>>343838
海軍：欸那我呢？

無名23/09/24(日)11:04:07 ID:SHqEdas6No.343840del

>>343832
>刺槍本來就是沒輒了最後拚一刀的辦法
可悲現代戰爭防禦方那麼吃香你還要出去送頭
黃浦教的真好難怪輸掉整個秋海棠

無名23/09/24(日)12:02:44 ID:8NRvpOVINo.343841del

>>343832
打到彈切就等野戰補給不然就先撤退啊
老兄二十一世紀了欸

無名23/09/24(日)13:01:23 ID:uH5LhkdINo.343844del

>>343841

是有可能據點防衛/上級命令死守/部隊已被分割包圍後打到彈切
我只能說真的遇到這種情況
就先臭幹負責後勤的人員彈藥屯不夠多
然後就乾脆一點投降吧，硬要抵抗也是徒增傷亡

>>343839
土耳其開放海峽的話是可以航母進去超級蟲洗地
加上神盾艦封鎖空域、標六戰斧洗港口

無名23/09/24(日)13:16:12 ID:SHqEdas6No.343847del

>>343844
我想起來了應該不用去跟土耳其借海峽
只要航母開進挪威的峽灣裡面就可以攻擊莫斯科了
這件事在1980年美國就幹過還搞到蘇聯進到戰備狀態

無名23/09/24(日)13:55:14 ID:Mt8t3CZsNo.343851del

>>343832
>所以你彈切就直接投降給人虐殺著玩?
就是請直接投降，謝謝
>刺槍本來就是沒輒了最後拚一刀的辦法
沒有，這只有保證你100%會死

遊戲玩太多還是多去看看戰場上的實例吧
不要只活在自己的幻想裡
什麼拚狗屁最後一刀，你真當自己是1945的日軍喔?

無名23/09/24(日)15:30:35 ID:Mt8t3CZsNo.343852del

檔名：1695540635392.jpg-(215 KB, 1112x788)

>>343520
是說都沒人吐槽這什麼完全歷史錯誤的白痴誤導漫畫嗎?

越共是人命不值錢，是很常埋伏在叢林環境或敢死衝鋒沒錯
但他們手上拿的才不是什麼沒屁用的垃圾大刀，而是各種二戰冷戰時期的半自動全自動槍械
不要命的貼近是為了彌補練度跟命中率不足，能把更簡單的整管通通掃進你身體裡
傻了才會想用刺刀跟金屬實心彈頭硬拚

更別提把刺刀裝在槍上的狗屁刺槍術了
就算綜觀整個越戰史，美軍會實際這樣用的紀錄根本也是屈指可數
現代槍枝不只根本不適合上刺刀使用
更會增加重量改變重心大幅增加不穩定性降低精準度，基本上就是直接犧牲射擊性能了

無名23/09/24(日)15:55:04 ID:2QlbNPAANo.343853del

>>343838
斬首小組：隊長我們可以摸魚喝可樂的對吧!!

sage23/09/24(日)16:13:25 ID:NQ9ISrLYNo.343854del

>>343852
貼這漫畫就政治廚畫這漫畫的也是說教政治廚
不要回這篇 sage

無名23/09/24(日)21:15:40 ID:37IhOEysNo.343872del

>>343837
大會操是快速熟悉動作，刺靶練距離感跟力量，最後對刺則是練反應與膽識，你去看空手道等武術也是一樣的練法，基本動作，打擊草靶然後才是自由對打，國軍跟某些人的問題都是一樣的一知半解然後一捧一貶
在戰場上才不可能打什麼格鬥對刺，只有先手先贏而已
所以練對刺對軍隊來說才是浪費時間
就跟街鬥折凳一樣，步槍兵遭遇接近戰基本上就是等同遇襲，混亂中就比誰比較不爛而已，你說拿槍當燒火棍也沒錯，能打傷或打退敵人製造機會的燒火棍就是好燒火棍，手槍也就算了，切換武器不是遊戲一鍵切換的事，工兵鏟小刀想無雙就更搞笑了，根本是還在一戰腦袋，也難怪反刺槍只會抓著刺刀衝鋒不放

無名23/09/24(日)21:31:49 ID:e0R5u1hgNo.343873del

>>343872
又一個把實戰當體操比賽的喔www
講難聽的啦刺槍術真的有用還會給鄭捷4殺24傷喔
那些練過刺槍術的老人怎麼沒一個跳出來大喊原地突刺把一個不會刺槍術的大學生擊倒？

無名23/09/24(日)23:01:10 ID:Mt8t3CZsNo.343880del

檔名：1695567670405.jpg-(137 KB, 900x900)

>>343872
你知道嗎?
真的有資歷有實戰經驗的
跟你這種黃埔式紙上談兵說法完全不一樣欸
https://youtu.be/f-yryThQ1rY?si=D0hqrjVnDYv2GA7q
https://youtu.be/F8mYkbVYcUU?si=UJUkRHhubeqV93Kq

無名23/09/24(日)23:20:17 ID:fvGlCdmANo.343882del

檔名：1695568817957.png-(781 KB, 719x968)

>>343872

如果要用你的論點的話那我直接搬出附圖了
麻煩基礎體能、科學重訓先做起來
有足夠的肌力管你要瞎雞八刺反正動能夠大就行
拿去跳大會操就是浪費時間

但話又說回來，你肌力再大有步槍子彈動能大嗎
論制止力依然是槍更有效
即使是極少數的格鬥戰情況下，依然是先有機會開槍的人贏面大
(共軍現行步兵戰術也不鼓勵格鬥戰，故要想遇到可能要燒香)

無名23/09/25(一)02:00:34 ID:TmrieAQENo.343899del

>>343882
完全沒必要加上轉生情節的作品

無名23/09/25(一)09:38:47 ID:mu5.OkOgNo.343907del

>>343503
在別的世界可能沒用
在40K世界裡能用上的機會太多了

無名23/09/25(一)11:18:25 ID:R7De83tINo.343910del

>>343907
沒辦法

還是有恐虐惡魔這種不鳥遠程傷害的單位

無名23/09/25(一)11:36:37 ID:Urb3RUfgNo.343911del

>>343910
是不至於沒傷害，但是嚴重衰減至少50%以上
遠見的故事恐虐惡魔用嘴接電將砲，然後下一秒就被熱熔泡蒸發掉了

無名23/09/25(一)11:45:29 ID:mu5.OkOgNo.343912del

>>343910
有信仰加成,而且40K又不只有混沌要打

無名23/09/25(一)11:46:25 ID:TBnchVkwNo.343913del

>>343911
哪來的廢物惡魔肯定是垃圾單位
我認識的恐虐惡魔軍團可是頂著泰拉皇宮的重火力掃射之後貼身跟禁軍互砍的最強軍團
然後寂靜修女登場就是另一個故事了

無名23/09/25(一)16:17:48 ID:PKjKm2hQNo.343919del

>>343882
排毒的無職轉生

無名23/09/25(一)16:37:41 ID:mu5.OkOgNo.343921del

>>343919
無職黑好了啦

無名23/09/25(一)18:14:59 ID:PKjKm2hQNo.343926del

檔名：1695636899351.png-(215 KB, 320x674)

>>343921

無名23/09/26(二)13:32:36 ID:Kd/9HVn.No.344000del

>>343913
熱熔炮是火屬性
火對惡魔特攻

無名23/09/29(五)17:34:32 ID:Nxfxiv.UNo.344200del

>>343882
其這段正好吐槽中國傳武(特別是現在對岸吹到爆的傳武大師)，你連基礎的體格都沒有怎麼用技巧打倒對手?

無名23/09/30(六)20:49:22 ID:yGIs6eb6No.344288del

>>344200
對岸其實也有實事求事的武術家主張大家都太迷信"四兩撥千斤"了
實際上你要撥千斤最少也有五百斤底子

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻