[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1699260503447.jpg
-(1101 KB, 3840x2400)
哈利波特
無名
23/11/06(一)16:48:23 ID:A7Yj3xX6
No.347100
del
請問哈利波特是不是現代兒童or青少年奇幻小說的頂點?
雖然以前有像愛麗絲、小飛俠、綠野仙蹤、說不完的故事等經典的兒童奇幻創作(有不少被迪士尼和吉卜力改編成電影),但只以90年代至21世紀這段時間來說,幾乎很難有像哈利波特那樣有社會現象影響力和商業上的成功
雖說即使有差不多同為未成年向,且具有社會影響力和商業成功的飢餓遊戲、暮光、波西傑克森、分歧者、骸骨之城、移動迷宮等,感覺上哈利波特依然顯得鶴立雞群,同為90年代出版的黑暗元素也許有抗衡潛力但影視改編顯得扯後腿
未來是否有能媲美哈利波特的同時代兒童or青少年奇幻文學還可怕難講了
無名
23/11/06(一)16:50:34 ID:Egc2jYd6
No.347101
del
>>347100
赫夫帕夫呢?兩隻獅子這樣不平衡啊
無名
23/11/06(一)17:08:01 ID:CPji8IMs
No.347102
del
"OOXX的頂點"
這種格式看起來就像引戰文
無名
23/11/06(一)17:33:25 ID:./kGFOns
No.347103
del
>>347102
有配與之一戰的嗎?
英國古典童話的確有兩本,愛麗絲和彼得潘
法國的小王子都不行,太裝,不是給小孩讀的
無名
23/11/06(一)17:42:16 ID:HI3Rs5fA
No.347104
del
Discworld呢?
無名
23/11/06(一)17:52:17 ID:ckxF9wd6
No.347105
del
你說得對
SAGE
無名
23/11/06(一)18:28:50 ID:IpnLUgyQ
No.347107
del
>>347100
>幾乎很難有像哈利波特那樣有社會現象影響力和商業上的成功
只要錢夠多 商業上什麼東西都炒的起來
反正只要開始講一些比較深入的東西鑑別作品也沒人想聽
更何況已經蓋了好幾座主題遊樂園了 不想洗也要硬著頭皮繼續燒錢炒作
無名
23/11/06(一)21:20:47 ID:Wrthbwe2
No.347136
del
>>347101
啟智班沒在霍格華茲裡面
無名
23/11/06(一)22:42:44 ID:iCstySUE
No.347143
del
>>347104
碟形世界的兒童小說只有那本貓鼠奇譚比較算吧
無名
23/11/06(一)22:47:52 ID:iLc9DoWk
No.347145
del
>>347107
當初羅琳不是窮得要死?
無名
23/11/07(二)15:18:18 ID:nIdvC15g
No.347190
del
檔名:
1699341498017.jpg
-(82 KB, 825x460)
>>347136
縮德蒸蠔
我建議你去當著學生的面前說
無名
23/11/07(二)16:46:37 ID:VoYp7pSo
No.347194
del
你要先理解
哈利波特本質是出圈爆紅的童書
因為哈利波特商業化成功就要把它封為頂點
那依照原PO的定義
鬼滅之刃大概是少年漫畫的頂點吧
無名
23/11/07(二)18:43:38 ID:i1IchhvQ
No.347204
del
>>347194
不,海賊才是
無名
23/11/07(二)19:22:40 ID:rH0iUQzY
No.347206
del
>>347194
>>鬼滅之刃大概是少年漫畫的頂點
你能說不是?
無名
23/11/07(二)19:34:57 ID:Ienq7hIE
No.347207
del
>>347206
七龍珠才是頂點,當年的少年都變老年了還能繼續賣現在的少年
看到悟空同時代言蜆精跟兒童球鞋,多可怕的畫面
無名
23/11/07(二)20:56:54 ID:uSxaNeKs
No.347212
del
我大學才開始讀哈利波特
國高中時看的是向達倫的吸血鬼大冒險
無名
23/11/07(二)21:01:32 ID:m2BBWwCI
No.347213
del
>>347107
笑死,想炒起來一兩年沒有問題
炒十年二十年?
甚至是超越上百年都仍然有人氣?
這就是實力
無名
23/11/07(二)21:34:38 ID:nIdvC15g
No.347215
del
>>347204
已經過氣了,慢慢沒法往下個世代推移
會聽過鬼滅小學生,但還真的沒聽過海賊小學生
無名
23/11/11(六)19:35:46 ID:4dHF..96
No.347462
del
>>347215
我小時候周圍人還真沒認識幾個看海賊王
看火影跟家教比較多
無名
23/11/11(六)19:37:51 ID:Wcbn1p1k
No.347463
del
>>347207
現在小孩年輕人誰要看龍珠.....
無名
23/11/12(日)20:46:45 ID:i8FuF7jk
No.347545
del
>>347207
因為出錢的是家長啊。
無名
23/11/13(一)16:51:24 ID:IKP8jgTU
No.347612
del
>>347213
>炒十年二十年?
每五年就出一部預算「兩億」美金的電影
有這種曝光度還沒有人氣那也太慘了吧
>甚至是超越上百年都仍然有人氣?
我都不知道哈利波特已經上百年了
>這就是實力
鈔能力也是一種實力 我認了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: