奇幻/科幻

>>353061
你到底想說什麼?

是套用DnD的設定來寫作而不是作者獨創的吧?
女權翻天其實本來就不是近代現代才有的事情
一個男性主導的社會結構因為各種天災或是變革變成母系社會歷史上不是沒發生過

黑暗精靈是神權統治，無所謂女不女權
女祭司只不過是蘿絲意志的代行者
首席家族主母再邱也不過是蘿絲反覆無常的亂搞翻車的一根毛而已

今天蘿絲女神開心，整個魔索布萊城完全可以性別互換，但是一樣混亂。

比起這個亂七八糟的卓爾城市，這個系列討論到的主題我覺得比較有趣的是另外兩個
一個邪惡種族中出現了善良的異類，該如何對應這個個體？
不邪惡且試圖善良卓爾(不是崔黑)，善良的哥布林，理智遠見的獸人王都是有趣的案例。

另外就是常見的主題，長壽種與短壽種，長壽種要面臨離別痛苦常有人討論。
但短壽種年老時，如何面對與青春年華的長壽種伴侶生活，這就是個有趣的提問。

>>353068
就算只是女神意志的代行者
這些代行者通通都是女性
男人只能當下層階級
這就100%女權了

>>353072
女權理想國

>>353072
狐假虎威不叫女權
宦官權力再大也不過是皇權的附屬品

蘿絲大姊本身就有背叛神職，所以她才煽動信徒互相內鬥背刺來獲取信仰
蛛后之戰就有一段是某位主母對她極度虔誠甚至願意被獻祭給蘿絲，但蘿絲就是故意讓她不如願，繼續要她活著侍奉她
而像崔斯特這種卓爾精靈的叛徒又是傳奇人物，反而蘿絲高興得要死，甚至還有一次親手救他

>>353065
不
真沒幾次發生過
現在的社會那麼重視女權才是奇怪的

>>353113
>真沒幾次發生過
大錯特錯，根本時常發生
只要打仗損失大量的男人，女人開始從事重要的勞力的工作後，女權就會崛起，現在的女權崛起也是因為第二次大戰，雖然現在大家刻板印象是女人不會開車不會用電腦，但其實最早會用電腦跟開車的都是女人，尤其是在美國

>>353113
>>353116
中立理性第三方來說公道話了：

你們講這些關奇幻/科幻版屁事，要討論現實女權去別處講啦！

>>353079
這女神是共產主義之神吧。

>>353079
女人不意外
男人不壞女人不愛
叫你往東 其實心裡想要你往西

>>353113
>現在的社會那麼重視女權才是奇怪的
農業國家觀點= =

只要是尚武國家基本上都是趨近於男女平權 種族平權
從羅馬帝國到美利堅合眾國都是如此

>>353116
女人要工作跟女人有權利是兩回事
>>353148
放屁,那些女人還是男人的附屬,只是能出來而已

>>353154
正是因為有工作，所以才會有權利喔

>>353154
不, 工作權等如收入, 有經濟能力就有話語權

>>353148
虛假的戰鬥民族:在冰天雪地裡喝的醉醺醺騎熊。

真正的戰鬥民族:人人都持有槍械如果政府若想割韭菜就等著爆發內戰。

>>353155
工作什麼時候跟權利掛勾了?
支那人都在工作也沒權利呀
>>353157
所以說從一開始就搞錯了,只該給工作,不該給經濟能力

>>353118
+1

>>353118
科幻跟奇幻都是人寫的，有啥好不能談的

>>353118
+1

>>353161
智障政治廚滾
與政治無關串只要有人說與自己論點相反的言論全都扣人支那帽子是吧
政治廚是不是在濫用政治用語覺得可以橫行霸道呀？

>>353161
>只給工作不給經濟能力
所以……？別告訴我你的答案奴隸制吼。

>>353170
（看看開串內容）我說現在抱怨政治廚是不是有點晚了（

>>353191
開版至少還要臉懂得借小說的名義來當遮羞布搞仇女，後面的政治廚可是藏都不藏了。

>>353191
只給工作不給錢不就舊時代家庭是人權單位的年代的事嘛？ 別說女人，學徒一樣沒人權
工作跟工作權其實還真的是兩回事

支那社畜沒的是議價的能力，就算加班沒錢或者被扣到沒工資，牠們賬面上還是有支薪的

>>353191
女人只配做奴隸沒錯

>>353170
也沒什麼不好 k島是他們最後的避難所 就犧牲自己吧 而且島民真的討厭政治廚嗎？ 我看不像啊

拿女人當反派就叫仇女?

那都不寫女人的小說算不算仇女?

>>353196
學徒可以不給錢是因為他們有個學成後可以執業、
或在行會內有位置的期待，所以說穿了還是得要切
實的給他們經濟地位（後來這套玩不太下去也是因為競爭不過直接給薪的模式）。不然永遠的學徒誰幹啊？

>>353197
好喔，回家跟你媽說先

>>353214
我知道你沒媽
奴隸不一定活得很糟很不舒服不愉快
只是女人這東西只能限制著她們的快樂她們才不會作妖

>>353231
你古希臘人?

>>353231
我有沒有媽有什麼關係，你倒是跟你媽說一下要她當奴隸嘛

>>353232
其實就算是會辯護奴隸制應該存在的古希臘哲學家也不會昧著良心告訴你奴隸平均上過得好的，
要不然也不會幾乎每個城邦都盡量避免買到自己家出身的奴隸。

>>353231
>奴隸不一定活得很糟很不舒服不愉快
近年來這種說詞不知道到底哪裡傳來的
一堆人每次的起手式都是：
「當奴隸沒啥不好，以前奴隸待遇很好的」
然後開始講一堆事事而非的道理
我不知道他們是真不知道還是假不知道
奴隸真的混很好的那還真的是少數中的少數
能夠自我贖身的更是天選之人
這些人很喜歡說以前古代很多國家都有奴隸相關法律
奴隸都過得很棒

問題是現代守法的老闆都不多了，古代守法的老闆只會更少
遠離大城市的鄉下地區誰跟你奴隸法，隨便一個村長都能魚肉老百姓你跟我說奴隸會過得很好？

還有一堆人老是說奴隸可以自己贖身的
那是在大城市的奴隸才有可能，絕大部分的奴隸都沒有薪水
是要怎麼贖身？

記得一二十年前講到這部
主要都是講刻意洗腦仇恨教育
還有定期出草沾血逼人做共犯這些吧
沒想到現在已經見怪不怪
某種程度也是狼來了效應吧 當年中國人憤怒出征各大企業怕死
尤其那些以客為尊的 現在連日本人都不在乎了

>>353118
社會體制不也是虛構出來的嗎?
有創作真的能完全脫離現實嗎?

>>353251
奴隸的確有待遇不錯的,但幾乎都是以下兩種

1.奴隸本身就是技術型,甚至是文書,管理型人材
這種奴隸不止自身價值高,甚至能夠教育其他奴隸升技能
是最珍貴的奴隸,待遇當然高,甚至可以一定程度上談條件

2.奴隸生下來的私生子
身份說是奴隸,但本身就是主人的私生子
很多待遇好到能分家產

>>353257
以前以為是肌膚敏感,那讓讓你就是了,大家繼續做生意
結果是這杯水想要強姦我,怎麼都要鬥爭
自己經濟又被馬克思玩爆炸,大家都不鳥你了

>>353251
+1

>>353251
那種人應該都是真不知道
他們以為奴隸制回來的話自己可以當奴隸主，或至少是爽的那邊才會想為奴隸制辯護
只是假設奴隸制真的回來的話，他們基本不可能爽到

奴隸制就是噁心到不用是現代眼光看也沒多少人可以忍受
美國內戰時南方奴隸制就是噁心了一票打進南方的聯邦士兵，硬生生在戰爭中間把廢奴變成聯邦政治主流

>>353312
聽起來像是赤地鯊皇弗蘭克用廢棄奴隸制度來打擊安托里斯家族一樣

>>353313
沒看所以不清楚
不過內戰時廢奴跟打擊經濟沒太大關係就是了
南方的外貿基本被北方封鎖，而影響奴隸制最大的棉花依靠的就是跟歐洲的貿易
廢奴主要還是政治意義比較大
當時英法都已經廢奴跟禁止奴隸交易，宣布廢奴就是把原本保存聯邦的戰爭變成了反對奴隸制的戰爭
這樣一來英法即使想跟邦聯建立正式關係，也得先擔心自己內部的人民會有多大反彈

>>353251
>>那是在大城市的奴隸才有可能，絕大部分的奴隸都沒有薪水
就所謂出了台北沒有勞基法(聳肩

"奴隸史"貫穿古今,待遇從一人之下萬人之上到牲口不如,範圍很大的...