[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1711186453796.jpg-(95 KB, 640x488)
95 KB
無題無名24/03/23(六)17:34:13 ID:4QA6rG5.No.357734del
就算現代科幻有那麼多理論依據,依舊沒有古典科幻有趣。
無名24/03/23(六)17:36:06 ID:cy356ikMNo.357735del
我上次在這裡看到這張圖的時候,好像比較大張
無名24/03/24(日)22:23:48 ID:WnK5L0kANo.357823del
掉出去那種核能技術什麼時候能運用在手機上啊= =
不想再充電了
無名24/03/25(一)15:23:58 ID:50sVqSJgNo.357868del
因為古典科幻時期一堆科學知識還只有世界頂尖的物理學家知道

在世人科普常識不足的狀況,一些帶有魔法色彩的古典科幻自然會顯得有趣

而且那年代又經歷大蕭條和UFO狂熱(ry
無名24/03/25(一)16:12:43 ID:1WJWEPHINo.357869del
嚴格來說,科幻小說,一直就是以想像人類科技可能性,而改變的生活情況

但是真正能流行起來的,如星戰,銀英等,應該算做太空歌劇
就是把人類一直以來就流行的故事,換了個宇宙的背景來表演
無名24/03/25(一)20:57:25 ID:0zthSONoNo.357886del
檔名:1711371445728.jpg-(881 KB, 960x1389)
881 KB
近期最喜歡的科幻作品居然是日常向日漫
在硬科幻及軟科幻之間的平衡點捉拿得很棒
無名24/03/26(二)09:07:47 ID:kZVtEx.ENo.357943del
>>357886
以為是人妻ntr
結果是溫馨...
無名24/03/26(二)09:55:31 ID:x9YcAX0YNo.357945del
>>357943
為什麼要往主菜上撒屎粉?
無名24/03/26(二)13:20:05 ID:xwQc3A1UNo.357954del
因為有趣和理據還有道理毫無關係

>>357869
蠻多這類作品就是經典奇幻換了個科幻皮罷了
無名24/03/26(二)15:36:29 ID:idk7xN96No.357960del
>>357823
人均阿拉花瓜是吧,這比人均核爆卡車還過分
無名24/03/26(二)22:04:31 ID:aj8LQ8WANo.357990del
>>357960
記得幅射的核能電池和核融合電池不會爆炸吧?
無名24/03/26(二)22:47:11 ID:qCe9QOdANo.357994del
>>357943
為什麼你會覺得一盤正常料理裡面會有屎?
無名24/03/27(三)01:15:40 ID:GDFMPkIoNo.358058del
>>357990
Fallout 4新增的核融合核心(Fusion Core)會爆炸了
反正科幻作品裡面,只要是擁有大量能量的物品就會爆炸,終結者的氫電池不亦如此
無名24/03/28(四)04:13:34 ID:bnpC7S0sNo.358215del
>>358058
還滿合理的啊
把這麼多能量集中壓縮在這麼小的物件之中
依照熱力學定律,不穩定性肯定不會低
不管再怎麼強化的儲存機制,一旦機制出問題肯定是爆發性的結果
無名24/03/28(四)06:51:22 ID:IaKwiJNsNo.358218del
>>358215
胡說八道!

熱力學定律從零到三,有哪一條提到穩定性的。
無名24/03/28(四)08:11:28 ID:bILZRm7sNo.358221del
說到理論依據
以前我讀過一下某些作品
不知道是作者寫作水準還是本來就這樣
科幻作品所以會講述原理
然而因為個人知識水準不夠很難代入
這段解釋你跟我說這是魔法我也覺得沒差
而且講得又很無趣,所以多少會產生牴觸
無名24/03/28(四)21:32:14 ID:UJZFLFdUNo.358270del
>>358215
對核融合來說不合理,因為觸發和維持核融合反應的條件很嚴苛
刻意引爆不論,如果外裝損壞,結果不會是爆炸而是停止反應後電漿洩露
重點是舊作的核分裂或核融合電池都是不會爆炸的
無名24/03/28(四)22:16:40 ID:1rk1QSm6No.358273del
>>357734
老話一句

觀眾自己口大了開始挑三揀四的結果
無名24/03/29(五)18:28:41 ID:HEUYd9e.No.358389del
>>358273
口交惡徒!
無名24/03/29(五)19:28:38 ID:G0Mvx3yYNo.358402del
>>358270
可能不是會核爆,但空氣啥的遇到高溫產生類似小型爆炸還是有可能的吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼: