檔名：1713525833683.jpg-(495 KB, 1920x1280)

kraz 256B 防核卡車無名24/04/19(五)19:23:53 ID:xzCD8oEgNo.361286del

1986年4月26日
在車諾比事件爆發時為了載運被核電站周遭輻射嚴重汙染的瓦礫與土壤
蘇聯當局即1986 年6 月22 日向克雷曼楚機械製造廠(kremenchuk aotomoblie zavode-KRAZ)發出了特別訂單
廠方在KRAZ 256B為基礎上改造讓車能適應其高輻射劑量的環境其中最特別的是其座艙被改成了個單座由鋼保裹的並以鉛為內襯打造而成的全密封夾心餅鐵箱子並配備了軍用級空氣過濾器及通風系統
(起初他們是想把車做成跟原體一樣好讓平民以為這是輛普通卡車但設計時會因為標準的座艙會阻礙過濾器和通風機安裝而作罷)
此外為了進一步加強其核密封的性能他們將所有機械裝置都改為由液壓跟氣壓驅動變速箱只有一個低速檔(真狠)

由於鉛棺材的重量達3頓.且設於左側.有重量不平均的問題.設計師們加固了左側前車身的懸掛及車輪的大氣壓力.甚至加裝了副車架.並增幅了轉向的液壓動力輸出

這種特製車輛可能是全世界唯一的專門應對核輻射環境的斗車.這輛重達25噸的獨眼巨人生產了18輛.並在車諾比事件中完美的屢行了使命.隨其事件落幕.跟其他的機械車輛的命運一樣.永遠的留在了埔里皮亞季的一處特殊墓地裡.

無名24/04/20(六)10:55:16 ID:U4Hcr1AYNo.361391del

任務特仕款欸
男人的浪漫之一

無名24/04/20(六)10:58:37 ID:FOOkJRbsNo.361392del

>>361286
可是到了現場工作人員不還是要下車?

無名24/04/20(六)11:09:27 ID:Cs2pEEXQNo.361394del

>>361392
三要素:時間、距離、屏蔽

就算距離近、沒屏蔽，只要時間夠短就可以。

無名24/04/20(六)11:13:43 ID:gGypuM82No.361395del

>>361392
記錄片說司機不會在電廠下車，而且為了盡量減少輻射會坐在車廂中間

無名24/04/20(六)18:11:29 ID:lZgE7ZFANo.361420del

我比較好奇的是為什麼一定要把駕駛艙設左邊

無名24/04/20(六)18:13:22 ID:lZgE7ZFANo.361421del

>>361392
這箱子看起來想無畏那棺材.看起來就向那些司機一被裝進去就是要履行他們的使命直到完成並自殺在箱子裡(X)

無名24/04/20(六)18:59:08 ID:lZgE7ZFANo.361425del

檔名：1713610748059.png-(825 KB, 951x600)

視野非常狹隘且其擋風玻璃也是含鉛的

無名24/04/20(六)19:19:12 ID:DPqZ73bkNo.361426del

>>361395
有紀錄片的網址嗎? 想研究一下，為了學術用途

無名24/04/20(六)22:05:04 ID:Ql26EnXANo.361436del

>>361426
discovery頻道，重返核爆區

無名24/04/20(六)22:26:36 ID:DPqZ73bkNo.361440del

>>361436
感謝分享
https://www.youtube.com/watch?v=J_v3YKEZCAg
原來有在官方頻道

無名24/04/22(一)01:12:38 ID:JoAxZV2YNo.361587del

>>361425
含鉛會影響視線嗎

無名24/04/22(一)07:05:16 ID:yMWR4F/sNo.361600del

>>361587
大概不會，我看照片玻璃是很乾淨的，但視野就那一窗子

無名24/04/22(一)08:23:12 ID:YxMpXrDUNo.361602del

>>361587
根據自己過來人的經驗：會。

含鉛玻璃透光度本就不算有多好，加上你會用到含鉛玻璃的場合，人巴不得能閃多遠閃多遠，根本沒人會去清它，久之就更糟了。

無名24/04/22(一)11:42:01 ID:2PQnt2IQNo.361624del

是說除了魔法奈米機器外，還有什麼現實又有點黑科技的方式能夠完全清除核輻射??

無名24/04/22(一)12:06:23 ID:YxMpXrDUNo.361634del

>>361624
>>現實
沒有這種東西

無名24/04/22(一)12:26:55 ID:hnB7wdykNo.361636del

>>361624
新式研究中的快中子反應爐可以把現存大多數核廢拿去再發電
並在整個發電程序結束之後產生的核廢料,只需存放300年輻射量就會跟天然鈾礦相同
當然,僅有理論跟試作還沒有實體商轉產物

老師這樣的回答給過嗎？24/04/22(一)16:30:27 ID:4pjiWJkYNo.361665del

>>361624
嗯...用足夠多的時間讓放射性半衰期到幾乎等於0算嗎？

無名24/04/22(一)16:53:53 ID:YxMpXrDUNo.361668del

>>361636
“理論”上只能燒掉40~70%，而且那些沒燒完的半衰期還是一樣久，所以沒有什麼300年就低到自然鈾礦的程度這種事。

像這類研究中的新式反應爐，目的不是減少核廢料，而是優化發電效率，進而減少對鈾礦的開採與消秏，畢竟鈾礦也是有限。

無名24/04/22(一)17:19:21 ID:sEfpxUbUNo.361670del

>>361602
上面有雨刷

無名24/04/22(一)17:22:00 ID:nU2DyAxUNo.361671del

>>361624
車諾比那個據說會消耗輻射的細菌算嗎

無名24/04/22(一)20:09:01 ID:ZCf7pXu6No.361688del

>>361671
真菌有吸收輻射轉化爲養分的能力，但沒有辦法清的很乾淨，除非你要搞什麼生物黑科技吸輻真菌

無名24/04/22(一)20:35:18 ID:VpCwiqw.No.361690del

>>361671
不算

真菌只是能利用黑色素將衰變所產生的放射線轉為化學能，其本質就跟植物用葉綠素行光合作用是差不多性質。

無名24/04/22(一)22:42:09 ID:DAIIEsXQNo.361711del

>>361690
所以只能略微減少周遭的放射線汙染，但對放射物本身沒用是嗎？

無名24/04/23(二)01:05:23 ID:yuGddFGUNo.361774del

>>361711

放射污染來自於放射性核種
也就是原子核不穩定、正在衰變中的各種原子
那些所謂真菌也只是吸收衰變原子放出的輻射線作為能量而已
（氦原子核/電子/咖瑪射線）
目前沒有什麼經濟實惠又安全的方法加速原子衰變
故除了時間之外沒有辦法處理

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻