無題盲視24/04/24(三)08:55:52 ID:lMmjL7zoNo.361901del

忽然發現彼得．沃茲的盲視（Blindsight）在台灣知名度好像低到令人髮指誒？
在版上也只看到兩則回應提到，ptt搜尋結果更是空蕩蕩
可是相較之下戰爭遊戲（安德遊戲）、遺落南境甚至是Xeelee都有不小的討論度（最後那項我才非常意外，我是預期它比盲視冷門的）

明明是非常優秀的討論異質外星生物可能性的作品
作者是海洋生物學家，還是個設定廚，在附錄裡用了相當長的篇幅解釋外星人「攀爬者」的新陳代謝原理、吸血鬼的直角癲癇的作用機制等等
也沒有三體那樣因為政治問題所以讓人不喜的門檻
為什麼討論度還如此之低？

無名24/04/24(三)15:10:11 ID:e5QyazawNo.361933del

太硬核
而且還是硬得可以崩掉讀者門牙那種

無名24/04/24(三)16:14:39 ID:L9r4RVK6No.361937del

根本問題在台灣沒這本翻譯

比較好弄到的也只有簡體版、

15年前的二手超老版本不是被回收、就是被鎖在某人的書櫃中

外加又沒有影視化、普及率當然低到髮指

無名24/04/24(三)23:29:28 ID:0UhFspCkNo.361988del

>>361901
xeelee是劍橋數學系寫的
裡面掰的恩我知道四大力統一是有點過於理想化畢竟連三大力統一都還沒有統一性的解釋而且重力過於異質
而且在垮克禁閉解決前用垮克碼來處理精細結構常數有點大膽
但這不改變xeelee的構想非常有想像力
而且人布林真的有夠反人類的

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻