奇幻/科幻

>>369011
不太懂城市建築要點，能說明一下嗎?

是因為有水嗎

>>369013
>>369014
河道是在城鎮旁邊(正確是圍牆外) 而不是莫名其妙的整條貫穿城鎮(圍牆功能直接廢掉)

看色差城堡好像是在丘陵上而不是大平原

>>369011
這是哪部動畫啊？

但城牆還是錯的
沒有蓋成星形要塞

>>369025

城市跟城堡麻煩分一下，
然後星型堡是十七八世紀的的東西，
不是所有時代都會想蓋成那樣。
而且城牆不是說蓋就概說拆就拆那麼簡單的東西。

還要再加上開版圖是屬於居住地圍一圈的類型，
把需要的資源通通圈起來比較重要。
先有居民後蓋圍牆就能解釋外型問題。

還有就是這城鎮的大小也早就超過早期火槍的射程，
甚至可能都超過世界觀中一般軍隊法師/遠程兵種的射程。
星型堡之所以做成星型要的是進攻者無時無刻都處在交叉火網下。
沒辦法形成交叉火網就只是做好看，而且以這城鎮的規模而言，
真的要有星型堡也是在重要關口處或是刻意突出一塊要塞。
不會整個城鎮弄成星型，壓縮城內可用面積還會讓建築成本暴增。

>>369015
日系奇幻貫穿城鎮的設計是是拿一座現成的德國城鎮改的，所以每部動畫的都長一樣。我現在一下想不起來是哪一座，但發展出七橋問題的柯尼斯堡也是這樣讓河流貫穿城市然後城牆在外面。

很多時候古代城市是自然發展起來，市民就是想住河邊你也只能圍著蓋城牆。這當然是防衛弱點但守城者很多時候就是只能在有現成弱點的情況下修修補補，可以參考1683維也納之戰的守城紀錄，因為是帝都，一堆人亂蓋房子，防衛也亂七八糟，維也納趕在土耳其軍隊到之前臨時修修補補。

城堡比較有辦法完全依靠防衛需求的設計，但你很難要求城市有一班生活需求的活老百姓完全照防衛要求居住，畢竟圍城多久才來一次，日子是要天天過的。

>>369015
>>369029
貫穿整個城鎮的河流其實很正常
因為那種情況下是原本河流旁有做小村莊依託河流而建
後來逐漸擴大，最後大到某個規模蓋了城牆。
不正常的是因為省預算導致城跟附近的地形配置有出入，例如附圖的河沒有源頭

但是要我說原PO圖也沒多正常就是了，最外圈的城牆大的不自然怎麼看城內居民全填上還不夠
農田附近看起來沒有水源數量也太少森林太多，應該是拿日本山城跨大規模改得，不過擴太大了

>>369015
倫敦表示你在工三小

古代河運發達的地方，也是有讓河流流入城中的例子
宋代汴京可是四水入汴
古人會建起柵格狀的水門來防護外敵
不會讓城牆有漏洞

大部分時候城牆也不是一定要作得完美無缺，而是只要能夠讓攻擊方沒辦法直接無痛進城就夠了
影視作品常看到的直接大部隊衝鋒攻城，至少在歐洲地區是屬於最終手段，是進攻方跟守方被逼到絕境時才可能上演的
通常攻城的流程是先圍城，守方固守的同時會想辦法突圍或者是向外求援，而攻方則是在防止守方反攻的同時一邊截斷守方的補給，確保圍城的完整性，同時去為最終階段的攻城做準備
再來是外交談判，攻方會給守方條件投降，守方也會給自己的要求，看情況可能攻方會允許守方帶好東西離開，也可能准許守方再向外求援一次，基本跟理想上大多數攻城到這邊就結束了
一切手段都失敗後才是攻城，可能是攻方是在沒辦法撐下去只能賭一把，可能攻方其他地區需要人手得極快結束圍城，通常沒有多少將領會想主動打攻城戰

之前被嘲諷的主要是那超圓的牆
以及牆外多少也該有些人活動的痕跡
除了一開始就是外力或非凡人為主建設而成的城市外不可能一開始就是完美的圓牆
最常見是內部幾層擴張的牆體或是遺跡(街道形狀)，最外或較外幾層才有可能接近正圓
並且通常農田之類的都是在牆外，最多在關鍵地帶有一段牆體或哨塔擋著，基本不會把農田圍在牆體內
不過要是以這世上有魔法的情況，再加上外面超級危險的話，或許是能這樣蓋

總之希望設計者多少想一下這城市是怎麼來的，不然就會憑空畫圓

>>369011
外牆和內牆之間為什麼留那麼多樹？

>>369095
水土保持

>>369095
很多是貴族或是王者的封地，沒事就在那邊打獵

中世紀巴黎就是建在塞納河沿岸
因為市中心就是位於塞納河上的西提島
巴黎聖母院、聖禮拜堂、墨洛溫王朝的宮殿都在島上

>>369110
羅浮宮最初不是王宮
而是位於塞納河河岸，城牆末端的要塞
本來是用來阻止敵人自塞納河而來
很來在巴黎擴建後才改建成王宮

>>369111
倫敦本來泰晤士河一則是有城牆
但1284 年至 1320 年間時拆了

>>369011
是什麼作品啊？

>>369194
糞作不用看

記得城牆是防衛建築
存在就代表當時的文明有辦法進行大規模戰爭

>>369030
河川通不到城外看了我頭好痛