[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1731154600229.png
-(930 KB, 1081x750)
新海誠
無名
24/11/09(六)20:16:40 ID:ZCpllYHk
No.370258
del
很難搞輕觸他的大多數作品該被歸於奇幻還科幻?新海誠的作品特色都是在現實世界中加入超乎常理的事物,而且至於世界觀方向到底是走向玄幻(神靈)還是科幻(外星文明、高維生物、大氣巨獸)基本上不會刻意講明,幾乎完全給觀眾留白想像的空間,這跟宮崎駿的作品是魔幻、玄幻還是科幻世界觀都分得清清楚楚不太一樣,像是風之谷是末日浩劫後的未來世界、魔法公主是古代神怪元素的中世紀日本、紅豬就是男人浪漫的義大利
https://www.bilibili.com/read/cv3891583/
https://movie.douban.com/review/10629240/
https://pansci.asia/archives/173475
上述兩個腦洞挺有意思的,畢竟之前有人說裡面出現的龍就是神靈(玄學觀點),不管天氣之子還有你的名字都沒有明確表明有這些設定(太強調設定反而會影響觀影體驗),既沒有直接把玄學當事實看待(神祇、民俗信仰)也沒有把科幻要素給當成世界觀的解答(像倪匡小說把一切怪事推給外星人)
雖然有點可惜但也給觀眾一些多元的私考(腦補)空間,同個東西對某些人類說是神祇、對某些人說是外星人或UMA,這會不會演變成是價值觀的衝突呢?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: