奇幻/科幻

>>371404

如果要以現實物理來說的話
火焰就是電漿
電漿武器差不多就是火焰噴射器
而且在大氣層內電漿會快速的和空氣碰撞而冷卻並掉回氣態
而在宇宙中則是會普通的擴散掉
就算用磁場困住.....一個房間那麼大陀的電漿搞不好也就幾公克
是能有多少傷害........
(這邊遇到的問題和核融合發電遇到的問題其實有點像

粒子束的話比較微妙
雖然速度有亞光速但質量很低
20世紀俄羅斯/蘇聯最強的粒子加速器U–70的單一發粒子束打在人的後腦勺上
(這個衰鬼叫阿納托利．布戈爾斯基（Anatoli Bugorski）)
除了讓他面部神經受損、輕度幅射中毒、往後人生有輕度癲癇之外就沒什麼大礙了
但如果有LHC那種等級，雖然每個粒子束的寬度只有自動筆芯那麼寬
但是足以打穿人的手掌，且因為LHC每秒可以打出1500發以上，所以如果你的手移動了就會有線鋸的效果
同時你的手的原子會被撞到核分裂、放出一大堆阿法、貝塔、咖瑪幅射，導致你之後死於幅射病
但同樣是完全不可能在大氣內使用
畢竟粒子束一出膛就撞擊空氣分子把能量消耗完了(同時引發核分裂，幅射和爆炸把使用者跟周圍一切活物弄死
如果在宇宙中?LHC的程度的話相當於每秒投射1500發100公斤的TNT
傷害應該還是不錯的
只要不考慮LHC有將近九公里的直徑的話........

雷射比較簡單
幾瓦/秒就是幾瓦/秒
幾秒能融化鋼板或把人烤熟都很好算
不過大氣內散射問題很明顯就是了
要有百萬瓦以上的程度才足以攔截飛彈、射程超過30公里
而且因為目前技術電/光轉換率不到30%的關係耗電量是帳面3倍起跳

還是那句：看作者
科幻作品通病不同作品不同火力
現實就是通通打不出傷害
只能腦補

>>371404
好像看過類似的

全部都是看設定

一個作品自己內在邏輯會決定
雷射 vs 電漿 vs 粒子束 誰比較強

一個作品的電漿是稀罕貨
另一個作品的電漿是爛大街地攤貨

例如fallout遍地雷射電漿槍

>但是常常一時反應不過來哪個殺傷力比較大
老話一句 看設定
因為這些東西要硬啃當代工程學 不可能每個作者都有時間去看

不過以現實進度來講
雷射的泛用性最高
但要求火控的精度以及雷射品質(發散)的要求
未來二十年在航母平台可能有機會看到真正的實用雷射武器

電漿 唯一實用的就是拿來吸收雷達波但是會放出超大的熱訊號
對 在武器跟防禦方面完全無用

粒子束則是還在研究階段
基本上還是避不開磁場問題 只能在太空中使用

>>371440
雷射基本上就是光，
集中效率高你就看不見彈道，
天知道炮束飛去哪，
效率低就沒威力打上去也沒傷害

>>371441
>集中效率高你就看不見彈道
看不見彈道但也不代表看不到砲身啊= =
除非你有黑科技可以折射高能量雷射的同時又不會融化掉

>>371432
這個破壞力太過了啦

>>371464
沒做過事的學生吧?
圖上看起來OK實做時差一點必須手動調解的情況可多了，
人家射擊前要試槍校正彈道，
雷射都看不見彈道你要怎麼知道有沒有歪?
你看得見的只有雷射炮的炮身大致往哪而已，
又不代表裡面的雷射聚焦器就真的有完全對準了

>>371432
然後作品裡有擋得住這鬼東西的護盾
第二集希伯所在的廢棄區域安保、後期的珪生物騎士塔盾等

>>371496
你拿個靶子來校正不會喔.......
實驗室跟工廠用的精密雷射也都是超高光束品質的不可見波段，人家還不是能夠精密操作
不然你也可以用兩根槍管，一個發射可見光來瞄準

>>371464
炮身要看不到要做什麼?
>>371517
不同波長過透鏡會有折射率問題，不過就算是這樣降個功率和用相對應波長的sensor也可以做校正，現實世界的雷射根本沒在卡有沒有對準這回事
不如說這年頭波動光學的校正已經準到讓人害怕了，你看看ASML那個精美的曝光機

>>371496
雷射看什麼彈道，就是指哪裡打哪裡
光怎麼折射雷射就折到哪裡到