檔名：1738159272529.jpg-(167 KB, 1188x741)

非陸面耕種無名25/01/29(三)22:01:12 ID:7F6nmgZkNo.375761del

在船上載土、蒸餾工具、玻璃溫室
是不是就可以在海上耕種了？

無名25/01/29(三)22:10:11 ID:0Ovs2nTANo.375763del

土質衰退:你好

無名25/01/29(三)23:20:12 ID:q31JrVnINo.375765del

能長期保持地力已經是綠色革命後的事情了,而且免不了肥料
這還是在一般陸地上

當然,也不是沒有前人試過
約莫在1850年之後,在海上用微型玻璃溫室栽種蕨類植物已經是能常態性執行的事情了
但還是難以辦法達成補給船員補給的作業,多用於物種保存,比如從美洲帶新物種到歐陸等等

無名25/01/30(四)00:07:52 ID:CxXjWHnQNo.375768del

>>375765
>>375763
要進行星際旅行/大型移民船團
非陸面耕種是最大命題吧?

無名25/01/30(四)00:12:07 ID:IMuwwt02No.375769del

>>375768

現在有水耕技術了
垂直農場唯一的限制是錢

無名25/01/30(四)00:14:54 ID:LPdYQhFANo.375771del

可以但沒必要
成本太高了
海上的維護費可不便宜

無名25/01/30(四)00:28:52 ID:Q0BWDRIMNo.375772del

>>375768
>>375771
我突然想到如果變革改進蟲蟲的DNA有沒有讓她們有辦法吃廢土過濾之後排出新質土的可能性!!???

無名25/01/30(四)11:43:22 ID:I2q3smLENo.375799del

>>375772
蚯蚓：

但是沒有的東西就是沒有，元素不會無中生有

無名25/01/30(四)13:32:40 ID:.Jn9g8qMNo.375806del

>>375761
海上缺乏的是種植作物的平面，然後就是時間

無名25/01/30(四)14:06:32 ID:ApI7Ip22No.375807del

>>375799
但也不會直接消失

困難的是讓它自然再生

需要一定的外來動力與足夠寬廣的時間與空間

無名25/01/30(四)14:39:53 ID:jcbl7opMNo.375808del

有這種空間蓋農田,還不如建個倉庫多放補給品.
沒有船隻不靠港補給的,就是沒有港口只有無人島嶼,也可以在上面收集些淡水或是果子,或是灑些種子丟些雞或山羊之類,等回程時收成

無名25/01/30(四)14:51:17 ID:KRHbV7xcNo.375809del

>>375808
正解+1
如果沒辦法研發出異常強大的永動黑科技那就只能掠奪跟貿易了

無名25/01/30(四)17:46:17 ID:.lekJU1.No.375817del

>>375808
這樣種不用人專心照顧的農作物最方便

無名25/01/30(四)18:18:51 ID:lgKOHwlANo.375819del

鄭和艦隊不是傳說用瓷器作少規模種植嗎

無名25/01/30(四)18:45:23 ID:DDxy.zo6No.375822del

>>375819
他是沿岸型船隊主要補給還是靠陸地上的國家
所以他主要手段也還是掠奪跟貿易

無名25/01/30(四)19:00:34 ID:N4HaZq7sNo.375823del

>>375819
根據傳說種豆芽菜解決長距離航海的壞血症
但根據計算豆芽菜裡的維生素比例其實完全不夠
實際上是因為走的是本就有大量成熟補給區域的東南亞朝貢路線

無名25/01/30(四)19:19:24 ID:KRHbV7xcNo.375824del

>>375823
只要想辦法解決維生素跟礦物質不夠的問題就OK了對吧!!
那麼就不從食物上攝取直接製造更多營養藥物這樣效率更好不是嗎??

無名25/01/30(四)19:44:41 ID:koornWbkNo.375826del

>>375819
那是要避免瓷器受損，能吃是額外好處吧?

無名25/01/30(四)20:00:00 ID:KFe5w/NYNo.375829del

>>375824
在海上其實能直接從海水抽資源出來
記得阿米的空母就有用將海水中的物質進行處理
來生產航空燃料的計畫

無名25/01/30(四)20:02:59 ID:LPdYQhFANo.375830del

>>375772
很難，沒有的元素就是沒有
氮勉強能靠固氮菌之類的從空氣抓
其他的就很難了

無名25/01/30(四)21:33:10 ID:yfIN50UsNo.375843del

可以耕種，但是養不活幾個人
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1644510607.A.DA3.html

無名25/01/31(五)00:20:42 ID:srweZgEANo.375851del

>>375824
那大概也是1940後才有大量普及
是的能利用化工方式穩定合成維生素之類的必需營養在人類歷史上都還沒有超過一百年

無名25/01/31(五)00:30:15 ID:BiRqhk9MNo.375852del

>>375765
說起來一般情況下（不使用化肥）地力自然恢復的原理是什麼？

無名25/01/31(五)01:52:23 ID:t6s9EVK2No.375864del

>>375852
動物糞便、河川與山洪氾濫沖積、更上游的營養物質沖刷下來、真菌分解礦石中的養分

無名25/01/31(五)01:56:38 ID:t6s9EVK2No.375865del

>>375864
所以現在又多了一些保育鯨魚的理由，它們能把沈積在海底的養分重新帶上來淺海，海鳥捕食淺海魚類後，又會在陸地築巢時蓄積鳥糞

無名25/01/31(五)10:07:10 ID:fGlAkL52No.375878del

>>375865
深海海底不是荒漠
反而是鯨魚以鯨落的方式，將養分帶到深海

無名25/01/31(五)13:31:18 ID:zyZwlIJoNo.375885del

>>375878
鯨魚同時也會以排泄滋養浮游生物的方式，把養分帶回淺海

無名25/01/31(五)16:39:24 ID:mY6CuPMwNo.375891del

海上耕種還是很遙遠的海上養殖都是已經發展起來了甚至有養殖船這種玩意

無名25/01/31(五)18:03:30 ID:uSsSUUvMNo.375899del

>>375878
所以只要人類的科技足夠把一頭生物從上到下的所有養分都利用到極致是不是只要出海宰怪就好？

無名25/01/31(五)20:09:21 ID:1ohmMZJcNo.375907del

>>375899
幾個前提
人類的科技夠高
人類的數量夠少
消耗的資源夠少
資源的恢復夠快

無名25/02/01(六)12:27:55 ID:QWICSV..No.375963del

>>375878
>>深海海底不是荒漠
不是完全荒漠,但也跟荒漠差不多了,
海洋看似龐大,但生物的密度都是近海一帶的多

無名25/02/01(六)12:31:22 ID:QWICSV..No.375964del

>>375963
海洋跟沙漠是兩個看似相反實質完全接近的地形
海洋是因為水量過大所有任何養份都被無限稀釋(除了近陸的一帶)
沙漠是因為水量過少所有任何養份都被流動不了

無名25/02/01(六)17:34:42 ID:hbOPByqINo.375987del

>>375964
所以有沒有黑科技可以把兩者轉換過來的??

無名25/02/01(六)18:21:42 ID:ZG64sm6gNo.375990del

>>375987
全球暖化

無名25/02/01(六)22:03:39 ID:NpgexgvMNo.376010del

檔名：1738418619382.jpg-(96 KB, 1024x756)

所以即使想長期居住在空中
要在空艇上自給自足依舊很吃力
必須仰賴陸地資源才行
是這樣對吧

無名25/02/01(六)23:49:53 ID:gq5XYC.wNo.376018del

檔名：1738424993768.jpg-(64 KB, 728x480)

>>376010
上面>>375807其實就講到核心重點了
你要能達到自給自足的自然循環，除非有什麼能打破物理定律的超級黑科技
不然一般就是需要足夠的時間跟空間
換句話說，要夠大，非常的大，大到你的生存空間足以成為環境循環的一部分
不然就不必去肖想了

無名25/02/02(日)10:52:13 ID:MWnks6JgNo.376034del

其實就單純不合成本效益
現代植物工廠技術發達沒錯但船舶及食物保存技術走得更前面所以比起在船上架設一個小型植物工廠還不如再多裝點貨

未來倒有可能在太空站上騰出一個艙來生產些新鮮的食物

無名25/02/02(日)15:34:19 ID:rKfK9WXYNo.376046del

檔名：1738481659816.png-(78 KB, 1254x274)

目前來說，主要是物質循環問題還缺很多環節沒搞懂，或者說沒有研究出來。
畢竟地球自己可能都沒有辦法完全循環，只是除能量以外的消耗速度都慢到沒辦法發現而已。
要耕種完全可以，
但一定得從外部不管是陸地還是海底/海上補充很多東西。
否則沒多久生態系就會無法產出東西。
這類研究的主要貢獻是宇宙航行、外星殖民/建立據點等方式。
可以大大降低外部補給的需求。

要說耕種的話，如果不拘泥於植物，用大型貨船底部灌水來養殖牡蠣、貝類搞不好還比較可行。
或者可以養珊瑚礁做水質淨化。
搞不好可以靠水生動物弄出一個小型生產工廠？

附圖是突然腦洞大開，
這樣的話搞不好養一艘遠洋船的水手數量可能勉強夠？
水從中段進入，先給底棲性生物用一輪，底棲性生物同時可以兼廢料回收。
然後送去蚵架先過濾一次，過濾完之後的水拿去養珊瑚礁，
珊瑚過濾完再送到後半段一邊曬鹽一邊養海帶之類的水草。
曬鹽的話可以用引擎的廢熱加速鹽分取得，同時製造淡水供人使用。

無名25/02/02(日)16:32:53 ID:NAnmTOzYNo.376047del

>>376046
如果這船不打算載東西賺錢是可以這樣做的
否則這種呆重只會是單純負面因素特別是船殼外的更會對船的速度有很大影響
除非有什麼黑科技推進系統啦...

如果想靠這樣的生物賺錢(拿去賣也好當成水族(旅)館收門票/住宿費也好)弄成非傳統船外型會更好

無名25/02/02(日)17:33:28 ID:IOzVAheENo.376049del

>>376047
最適合的造型大概就帝俄的臉盆戰艦吧....

無名25/02/02(日)21:34:16 ID:yTKosGQwNo.376063del

>>376034
>>未來倒有可能在太空站上騰出一個艙來生產些新鮮的食物

目前最接近的應該就南極基地吧
聽說中國已經可以穩定水耕生菜了(但是就只能提供生菜雖然這樣就已經是大突破了

無名25/02/06(四)22:35:52 ID:JDlNFGJ2No.376379del

烏龍派出所好像有一集漫畫是在貨輪上種咖啡

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻