檔名：1741006856694.jpg-(2512 KB, 2112x2816)

最終人類只能在宗教的面前跪下無名25/03/03(一)21:00:56 ID:SzQc2OJoNo.378202del

最近去了一趟世界宗教博物館，
對!就是開在比樣廣場旁邊的那家。

跟導覽員聊天，
導覽員說像他認識的科學家、愛因斯坦等原本提出科學理論的傢伙最終在死前都拋棄自己原本的帝國真理（科學依據），
像是洛迦一樣挑了一個宗教信仰臨時抱佛腳。

聽他說得就好像最終人類只能在宗教面前跪下。

不論帝皇再怎麼提倡帝國真理也終究只有宗教一途。

為什麼會這樣?
明明物理是目前最合理的道理，
明明現實中沒有四邪神，
人類年華老去之際就會去抱佛腳。

我是覺得弱者才會尋求依靠，
這是事實不是侮辱，
人類從出生開始就是以嬰兒這種弱者的型態生活，
需要依靠父母的照顧才能存活，
自然就養成了依靠強大存在的習性，
最終在老年人這種弱者的型態就會急需抱住神這種虛假的強大幻想朋友，
就算這是謊言也沒關係，
畢竟這時父母早就走了，
死前能依靠的又能有誰?

無名25/03/03(一)21:05:24 ID:6bi4Ig5QNo.378203del

這個導覽員沒聽過HUME的故事。

他可是得了胃癌還是腸癌後，在漫長的等死期間仍然堅持沒有死後的世界，日常和人聊天交際，搞到前來探望他的牧師朋友都崩潰，被他除去被病情的痛苦感到不快外，居然沒有特別的焦慮或者絕望反而整個人都不好了。

無名25/03/03(一)22:41:54 ID:qSEaTqKsNo.378219del

>>378202
除了千萬裡挑一的超人外，絕大多數人還是軟弱的
總是會想依靠或信點什麼來滿足自己
就算不是信神，那也可以是其他類似的東西，例如:某共啥主義的

無名25/03/03(一)22:54:44 ID:ir8AuCM2No.378224del

>>378202
>為什麼會這樣?
因為你沒觸碰過知識的極限
或是在觸碰到極限之前大腦的防禦機制就啟動了

就好比你那麼推崇物理
為什麼不去扎扎實實的去學各種數學工具然後參考幾千年來的物理研究成果最後提出一套新理論解決現實問題
可能就是你大腦的自我防禦機制啟動造成的

無名25/03/03(一)23:06:01 ID:VV0bMaq6No.378227del

UNSC表示:癌症就跟感冒一樣
基因修復讓人壽命大增

無名25/03/04(二)21:55:18 ID:PwOKc/R6No.378305del

>>378219
蘇共是很瘋神祕學的畢竟他們一戰時跑出一個拉斯普丁
德國是神羅時期有出三個所以美術生也很瘋

無名25/03/04(二)22:13:24 ID:gXEj3J6YNo.378310del

>>378203
休謨曾向朋友提及一次他在偶然間被「轉化」為基督徒的過程：當他前往監督自己新居建築工地的途中跨過愛丁堡市中心一片剛乾枯的湖泊時，他不小心滑入了泥沼中，由於身型肥胖而爬不出來被困在了那裡。這時一些賣魚婦人剛好路過，看到了休謨的窘境，但她們很快便認出他是那位知名的無神論者，於是拒絕救援他，直到休謨答應要成為一名基督徒、並且被迫在泥沼中朗讀主禱文和信經之後，這些壯碩的賣魚婦才將他拉起。休謨事後向朋友開玩笑道這些賣魚婦是「他所遇過最聰明的神學家了」。

無名25/03/04(二)22:29:24 ID:qmsK/yFMNo.378313del

>>378310
這跟納垢趁你生病拉你入教又有什麼不同。

無名25/03/05(三)00:03:18 ID:MB4AISwoNo.378320del

>>378219
尼采的超人也不是什麼好東西
就是把價值建立在超越上，說難聽點就是白次男的我要幹大事
我要權欲，要超越他人，權力意志凌駕全世界
貴族中的貴族，狼中之狼

無名25/03/05(三)00:11:33 ID:MB4AISwoNo.378322del

>>378305
天天莫名其妙大清洗的環境，各種戰績元帥，領袖親朋，大權核心，重要人材，全都沒有逃過屠刀
你根本沒有辦法猜為了滿足整風kpi，下一個會不會是自己
人心惶惶的情況，就兩件事可以做
一是向偉大領袖表演忠誠
二是向神秘學求助，至少安安心

無名25/03/05(三)05:40:45 ID:psPqok0ENo.378334del

>>378313
納垢比較仁慈啊！

無名25/03/05(三)12:27:18 ID:rMVw2xYgNo.378357del

>>378320
你平常是不是都看超譯尼采啊w

無名25/03/05(三)12:37:44 ID:GlPDx1C.No.378360del

所以某個意義上我覺得狂信者是幸福的
如果信仰為真那麼恭喜，堅持足以得到回報
假如是假的是空談，那麼他在生命的最後一刻
也是抱著持著信仰安然地走入湮滅

無名25/03/05(三)13:08:18 ID:MB4AISwoNo.378363del

>>378357
尼采的哲學，在最本質上，就是用辯證法，來反抗他認為封建落後的基督教，是未人，奴隸，羊，卑鄙的道德
要創造一種仿古希臘英雄式，不依賴神，而自我創造的價值
但古希臘英雄就是行走的災難
他的貴族，超人，狼性，是自由的高貴，但相信的可能是什麼好人嗎？

無名25/03/05(三)13:27:30 ID:hP.4KQjYNo.378365del

>>378363
我不覺得這比較很恰當，Übermensch是對人類(甚至個人)自我價值和自信的極致表現，人不需要神

希臘英雄是極具悲劇色彩的角色，他們的重點在於其character flaws和反抗命運的失敗行為
無論你多厲害有多少榮譽，你始終是人，人始終在神之下，而即便是神也反抗不了命運

無名25/03/05(三)14:27:15 ID:MB4AISwoNo.378367del

>>378365
尼采把舊有基督教徒,視為依賴神的弱者
而他的重估一切價值,就是把這套基督教價值打倒
創造一套新的價值,就是不依賴外在他者,而自我創造價值的強者

但是,雖然他不需要對外在的信仰
卻需要外在的敗者來證明自己,外在的觀眾來崇拜自己
畢竟如果一個人即使在自我超越,但水平一直很低,那就是弱者的自慰而已
辯證法是必需要進行鬥爭的,和平和諧對於辯證法而言就是死水停滯,是最失敗的

他和費爾巴哈的新唯物主義一樣,是要打倒舊的神,把人變成新的神
辯證法體系的思想就全都是很極端的,必須你錯我對,你死我活

無名25/03/05(三)14:44:25 ID:7Z7j.fRwNo.378368del

>>378360
你說的不就是帕斯卡的賭注，
信神就算是假的損失也不大，
但不信神卻是真的則就會失去上天堂的嚴重損失。

無名25/03/05(三)14:45:33 ID:Cxh1Wla6No.378369del

>>378367
看得出來你不喜歡尼先生，那你有什麼替代方案來治療神的毒害嗎?

無名25/03/05(三)14:50:29 ID:Cxh1Wla6No.378370del

>>378368
嘩，作為不信仰者，得到的結論跟這剛好相反
信神的滿懷希望換到死後一場空
和不信反而有來世可以繼續存在，哪有比這更爽的，我們這邊才是型I錯誤吧

無名25/03/05(三)14:53:51 ID:wVIJjX5MNo.378372del

>>378368
不過不信只是不信
如果信神但信錯假的不會更麻煩嗎

無名25/03/05(三)15:09:13 ID:GlPDx1C.No.378374del

>>378368
這是我自己的感悟
與其說是計較得失而走上不如說是：
自己投身於某種道途，堅信在行走在必然幸福道途之上
更棒的是就算到了終點空無一物，路上收穫的滿滿的充實感與安心感
作為沒啥信念的我而言，我還滿羨慕這種精神狀態

無名25/03/05(三)15:11:24 ID:OPtRoEO.No.378375del

>>378369
那就叔本華的那種接近佛教思想的消極逃避吧？
至少他沒像尼采晚年變精障
理解人一生在受慾望驅使的痛苦跟滿足後的倦怠間往返擺盪後
就比較能知道什麼是自己真的需要的

無名25/03/05(三)15:35:34 ID:AcIIfdf6No.378376del

>>378367
>畢竟如果一個人即使在自我超越,但水平一直很低,那就是弱者的自慰而已
就勸你不要再看超譯尼采了

無名25/03/06(四)01:01:18 ID:BUa0QfMoNo.378432del

>>378374
我的感悟是:
宗教信仰始終是弱者的產物，
而且為了延續下去牠們就會不斷去增加弱者，
用戰爭災害壓迫等方式去製造弱者，
企圖讓一切都像是一群受傷的狗狗互相舔舐傷口一樣。

無名25/03/06(四)08:22:03 ID:fhDb1QukNo.378441del

>>378367
>他和費爾巴哈的新唯物主義一樣,是要打倒舊的神,把人變成新的神
>辯證法體系的思想就全都是很極端的,必須你錯我對,你死我活
據我所知哲學上的辯證法也是有唯心主義者的
例如近代辯證法的始祖黑格爾

無名25/03/06(四)08:45:11 ID:TS8zxiGoNo.378444del

>>378432
但那所謂的弱者又是誰？
就連最不缺物質生活的有錢人都會去信教來滿足缺乏的精神

無名25/03/06(四)09:03:21 ID:ZDSuBSG6No.378446del

>>378444
只要你會害怕未知、畏懼死亡，你都是弱者，依賴宗教用欺騙自己來逃避
除非超越人類...

無名25/03/06(四)11:04:16 ID:cdMFkUeANo.378448del

>>378444但那所謂的弱者又是誰？
那些屈服於恐懼的懦夫。

無名25/03/06(四)11:11:00 ID:k3KxP8sMNo.378449del

>>378432
>>378446
這本身就是一種呈強
反者道之動，弱者道之用
嬰兒柔弱，才能專氣致柔
舌頭柔軟，才能說話感受
萬事萬物的變化，也只是認知界定的不同，何必一定要由一方打倒另一方呢
這
打倒弱者後，強者中也一樣有強弱之分，那又要打倒異己嗎？
在不停磨損生命中，獲得自我滿足，又真的比信仰的人強了嗎？

無名25/03/06(四)11:53:48 ID:ZDSuBSG6No.378450del

>>378449
沒被宗教信仰騙錢騙時間就賺翻了好嗎
除非你是要用宗教信仰來壓榨弱者維持地位那就另外一回事

無名25/03/06(四)12:08:54 ID:Yiw1xkW.No.378451del

>>378449
你想寫作文去報重考班好嗎

無名25/03/06(四)13:24:35 ID:TS8zxiGoNo.378454del

>>378446
怕死也是動物最常有的本能
就連掠食者都知道專挑好殺的獵物

無名25/03/06(四)13:29:58 ID:k3KxP8sMNo.378455del

>>378450
>>378451
自以為強者，其實是小丑

無名25/03/06(四)13:47:00 ID:yLP1RLkwNo.378456del

>>378202
>>在1929年，在回答美國猶太領袖拉比赫伯特·高德斯坦時，他說道：「我相信斯賓諾莎的神，一個通過存在事物的和諧有序體現自己的神，而不是一個關心人類命運和行為的神。」

愛因斯坦所提及的上帝根本就不是一般世俗討論的那種神愛世人的上帝
你甚至是可以把它視為一種科學家"無法用有限生命解釋完整個世界所有的自然現象所以用上帝來代稱之的精神表彰"

結果這導覽員就用這種擷取法來騙無知的(就像原PO)說愛因斯坦死前也信上帝

講難聽點根本就是偷換概念

無名25/03/06(四)14:26:19 ID:xHkSCIX2No.378457del

這篇從開頭就錯的很離譜阿
科學家怎麼可能會拋棄科學
科學和神學本來就不衝突
做實驗結果要出來的時候祈禱一下又不會怎樣
一堆科學發現或發明還不是意外跑出來的

無名25/03/06(四)14:35:47 ID:OvxXEhCgNo.378459del

>>378457
但很多老中二都是信仰科學

無名25/03/06(四)15:27:24 ID:cx26wrbQNo.378461del

>>378457
同意，科學發展中運氣很重要，可能跟理論指導差不多重要
對科學史有足夠理解的人都知道這一點

例如：
抗生素在受黴菌污染的實驗室發現
苯環的結構式是因為作夢而得到靈感
火藥是煉製長生不老藥物失敗的副產品
氧氣在燃素說這個錯誤的理論指導下發現
蒸汽機的雛型汽轉球在熱力學前一千多年意外發明
畢氏定理在西元前一千六百年已經應用，早數學證明近千年

無名25/03/06(四)16:10:50 ID:pabdu7hcNo.378464del

>>378432
其實把宗教這個詞換成信念也差不多
終究都只是虔誠者慰藉精神的產物
不過宗教勝在一點就是：不容易破滅
尤其是死後驗證型的，你得等死了才知道
而信念?大多信念都容易隨著時間而破滅

無名25/03/06(四)16:28:00 ID:pVk4dOrkNo.378466del

>>378464
宗教或邪教死亡的例子可不少，某些宗教不是
1. 不具自我複製功能，自然毀滅了
2. 被圍剿後被清除或被迫改變中心思想

無名25/03/06(四)17:02:47 ID:pabdu7hcNo.378467del

>>378466
等等我想這個問題又得涵蓋哪些宗教了
不然用泛指去討論會很混亂

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻