[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
25/04/07(一)01:31:34 ID:Dqdcj2BA
No.380544
del
這邊幫忙補充一點羅馬人頭稅的相關歷史,不然看有許多人在不了解其本質與涵義的情況下對這種稅收產生了不少誤解和誤會。
尤其是簡單的將其與近代或現代定義中公民才需繳納的「人頭稅」Poll tax混淆更是要不得的。
羅馬人頭稅的全稱在拉丁語中叫做:Tributum capitis
Tributum - 貢金 來自拉丁語tribuo(贈予)
Capitis - 人頭
而在羅馬帝國時期,要繳納Tributum capitis的人被稱為Peregrinus
Peregre - 外國的
-inus - 用於表示身分的後綴
因此Peregrinus的意思是「外國人」,而當然,這就是俗話中的「行省民」或「自由民」。
感覺很奇怪是吧? 為什麼明明就是「行省民」,但卻在拉丁語中被稱為Peregrinus「外國人」呢?
沒事,繼續看下去就懂了。
Tributum是一種在前406年由羅馬共和政府開徵的稅費,並且只對羅馬公民徵收,徵收方式是依照公民人口普查時的財產清單,徵收多寡則是根據每年需求進行調整。
而Tributum與主要用於行政支出的土地農業稅(Tributum soli)不同,這種稅金的主要目的是用於籌措羅馬自身的軍費,雖然在共和國早期當兵是一種義務,但共和國政府仍然必須籌措足夠的經費為士兵提供補給與裝備貸款,同時也需要在必要時支付獎金。
另外這筆錢也會用於支付盟軍(Socii)和傭兵的軍餉。
由於當時是臨時開徵因此只將其簡單稱為「稅」Tributum,並且所有人都(天真的)認為這筆”臨時”稅款只要等戰爭結束後就會取消,雖然剛開始確實如此,但隨著前300年以後羅馬共和國時常捲入戰爭中並且戰爭逐漸擴大,再加上越來越多的盟友需要羅馬的保護,因此共和國政府的軍費開支也不斷增高,這導致Tributum最終變成了一種長期徵收且價格昂貴的固定稅賦。
然而,由於Tributum只向羅馬公民徵收,因此這種稅賦從共和國中期(前200年以後)開始就時常遭到人民大會與保民官的彈劾要求廢除。
這種「我們美國人…」
噢抱歉…更正
「我們羅馬人為什麼要繳稅保護那些跟我們一點屁關係都沒有的外國人?」
隨著這種呼聲越來越高,共和國政府最終在前167年第三次馬其頓戰爭結束之後停止徵收Tributum。
但由於希臘盟友仍然需要羅馬的軍事保護以對抗塞琉古帝國的軍事威脅,因此縱使羅馬共和國盡可能的裁軍讓士兵回家,但軍費開支仍然無法有效減少。
而最終,這些軍費就需要由北約成員… 咳!
就需要由羅馬盟友來承擔,對於附庸國而言,這筆錢會計算在他們每年向羅馬提供的貢金之中,而對於那些被「行省化」的「羅馬盟友」而言,這筆錢就叫做Tributum capitis,也就是「人頭稅」。
是的,所謂的「人頭稅」Tributum capitis實際上是「保護費」,是每個羅馬盟友的人民都必須繳納的保護費,用於支持羅馬軍隊的軍餉和防禦。
拉丁語中所謂的「行省」Provincia的意思也不是什麼「行政區」,Provincia來自原始義大利語(PI) *prōwinkjō,意思是「我們要保護」。
與英語的「保護」Protect是同源詞。
羅馬總督的職責一是指揮行省駐軍,二是擔任行省裁判官調解行省內盟友之間的矛盾,他們是武官而不是文官。
所以「羅馬行省」實際上是「被羅馬保護的盟友」,這就是為什麼羅馬行省居民會被稱為「外國人」Peregrinus,並且必須繳納「保護費」Tributum capitis的原因。
也由於Peregrinus從來就不是「羅馬人」(Ceivis),所以他們不能當兵,並且羅馬政府無論是帝國還是共和都無權徵召他們當兵,直接統治他們的也不是羅馬總督,而是當地的統治階級(實際上就是羅馬盟友)。
這也是為什麼Peregrinus要成為羅馬公民基本上只能依靠加入輔助軍團這種極其有限的途徑,因為羅馬政府不能隨意去動盟友的蛋糕,就像美國政府不能直接發給北約國家人民美國公民身份一樣。
三世紀危機之所以會爆發,就是因為《安東尼努斯敕令》直接將羅馬公民權發給了所有Peregrinus動搖了當地盟友的權力基礎,並且又沒有免除Tributum capitis造成的。
因此將Peregrinus當成「廣義羅馬人」並將Tributum capitis當成近現代國家中只有「公民」才需要繳納的人頭稅Poll tax,甚至是更進一步將羅馬公民Ceivis比喻成古代華夏的士大夫階級都是完全錯誤的。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: