[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1751749267186.jpg
-(442 KB, 1920x1080)
各種科幻朋克的分類
無名
25/07/06(日)05:01:07 ID:k6rtUHBA
No.387646
del
https://youtu.be/_VwupNz4IiM?si=f7uCIeeygF0y6O5I
細分的話比想像中還多種
還有一些比較少聽過的類別
無名
25/07/06(日)10:57:48 ID:EqBC6imY
No.387653
del
>>387646
圖片中的我只看過一個
無名
25/07/06(日)12:25:39 ID:PCVPY8dQ
No.387659
del
Clock Punk 是指強調某某組織在暗地裡影響世界幾千年這種嗎?
無名
25/07/06(日)12:38:46 ID:PCVPY8dQ
No.387664
del
快速看完影片,有些分得太細,
像是Stone / Broonze Punk 這些,
其實沒有符合Punk經典定義中某種科技主強大到主宰世界的狀況。
Stone跟Broonze裡的東西很多只是古代或原始主題,作品核心的重點是那個古代/原始舞台。
然後作者連摩登原始人這種創意>>>>>>>其他的作品都算進來很硬要,這根本是要討論機器機/快樂氰化物到底算不算奇幻的程度。
Clock Punk 看作品比較像是陰謀論主題,跟科技沒有太大關係。
Tesla / Diesel / Atom / Nano 這些比較像是實際描述作品內容。
這幾項其實可以用創作的核心「以某種曾經(可能)巨大的改變世界的科技,無限擴張其可能性。」歸類到Steam Punk底下。
CyberPunk除了很多東西根本是現在進行式以外,另一個重點是網路科技真的達到了可能僅次於蒸汽機工業革命的影響。
相較之下,比起浪漫,更多的是反思與自我忠告。
剩下的其他類型,其實很多都有除了Punk 以外的元素可以做代表,這影片只是抓其中的科技風格來講而已。
然後風之谷為什麼會是Solar Punk啦,裡面全都是黑科技動力來源好嗎。
無名
25/07/06(日)15:24:37 ID:k6rtUHBA
No.387668
del
>>387664
>這幾項其實可以用創作的核心「以某種曾經(可能)巨大的改變世界的科技,無限擴張其可能性。」歸類到Steam Punk底下。
嚴格說起來
其實這些都會被歸類在Cyber punk定義之後的分歧
也就是"Cyberpunk derivatives"
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_derivatives
>這影片只是抓其中的科技風格來講而已。
不完全對
因為這些分類還有很大一部分來自於"那個時代的文化、觀念、人們對科技的看法"等等等
更簡而言之就是"那個時代給人帶來的感覺"
所以常見比較大略分開的Cyber Punk、Steam Punk、Atom Punk也是比較不會被一般人混淆的
因為除了那些不同的科技元素,還有強調的是那種高科技反烏托邦未來/工業革命的爆發/冷戰時期的復古氛圍給人帶來的感覺
>Clock Punk 看作品比較像是陰謀論主題,跟科技沒有太大關係。
像Clock Punk其實又可以算是Steam Punk下的分歧
強調的是文藝復興那個時代外
及以發條彈簧齒輪等動力勢能,而非化學能組成的社會科技結構
>然後風之谷為什麼會是Solar Punk啦,裡面全都是黑科技動力來源好嗎。
因為Solar Punk跟有沒有黑科技沒關係阿
這個主題強調的是人類發展的未來與科技,"能與自然和諧的共處"
跟Cyber Punk那種通常也會強調極其人類所能去破壞與汙染環境的絕望未來,是背道而馳的另一條比較正面的路線
https://en.wikipedia.org/wiki/Solarpunk
當然我們也知道這個分類套在風之谷裡其實也不太正確
畢竟裡面大部分的世界觀架構還是多魯美奇亞、土鬼聯合、代表舊人類的陵墓等等
不過風之谷國家本身,甚至連馴蟲師確實都能算Solar Punk沒錯(至於森林人那就已經算奇幻領域了吧)
無名
25/07/06(日)15:35:17 ID:k6rtUHBA
No.387669
del
檔名:
1751787317695.jpg
-(102 KB, 640x426)
但話說回來
有些分類是真冷門到我覺得也有點誇張了.......
就像開串貼的那張磁帶朋克(Casette punk),這真還是第一次聽到這種定義
去查了才發現居然還是個分類已久的類別
https://aesthetics.fandom.com/wiki/Cassette_Futurism
強調的是7.80年代那個各項科技與生活設施充滿著磁帶、卡帶、CRT顯示器等的時代感.......
所以甚至連"異形"這樣的作品也都能被歸類在磁帶朋克
但就像有人會說Clock Punk其實就是沒有Steam的Steam Punk,
Tesla Punk其實就是用電的Steam Punk
那我覺得Casette Punk其實就是沒有核能科技的Atom Punk吧......整體時代感與主流科技塑造上是幾乎重疊的相近
無名
25/07/06(日)15:43:27 ID:k6rtUHBA
No.387670
del
檔名:
1751787807371.jpg
-(154 KB, 1024x578)
甚至像蘿蔔條子(初代)根本也能算Casette punk混參了Cyber Punk的元素吧
畢竟受限於當年拍片技術,除了像蘿蔔條子跟OCP公司本身這樣的當年想像的"未來高科技產物"
其他一般的街道景象跟大部分科技就,還是圍繞著7.80年代那時的觀感
也就是充滿著磁帶、卡帶、CRT顯示器等等.........
無名
25/07/06(日)15:46:56 ID:k6rtUHBA
No.387671
del
喔,因為開串那張影片圖寫錯字害我Cassette一直少打一個s
算了沒什麼大不了的
無名
25/07/06(日)16:26:52 ID:eBDkrKyU
No.387674
del
>>387669
可是磁帶現在還在用的說,儲存大量資料都會用到不算科幻類型吧?
無名
25/07/06(日)18:10:05 ID:MCUdimqQ
No.387678
del
>>387646
像是最近的原子之心就是所謂的量子龐克
無名
25/07/06(日)18:25:27 ID:YhbiuByc
No.387680
del
>>387674
差別在於應用是否廣泛
比如說
現在某些科技仍舊用得到鍋爐
但決不會有人說我們還在蒸氣龐克時代
因為絕大多數的民眾並不完全仰賴蒸氣之力
決大多數的頂尖科技也不仰賴蒸氣之力
無名
25/07/06(日)19:29:22 ID:RMorfcxA
No.387682
del
>>387664
龐克什麼時候跟科技綁死了...
核心明明就是"不是每個人都過得很好"
無名
25/07/06(日)19:40:17 ID:flq13Qfc
No.387683
del
>>387682
現在用來當作藝術風格的某某punk其實已經不一定很在乎Punk的原本意涵了,像Solarpunk很多時候烏托邦到爆炸(順帶一提就像
>>387664
說的,風之谷放那有夠怪),有時甚至不一定很在意科技的部分而只是在作品裡當作背景風格
無名
25/07/06(日)20:19:09 ID:k6rtUHBA
No.387689
del
>>387683
如果專指風之谷"這個小國",其實不怪
可以看看Solar Punk實際給的定義
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E9%BE%90%E5%85%8B
當然主要問題還是在
風之谷在"風之谷"這整部作品的世界觀裡也只是一小部分而已
可能多數人都是靠電影版接觸到,大部分背景都在描繪風之谷本身的緣故吧(實際上影片貼的也是電影版的圖)
無名
25/07/06(日)20:44:28 ID:xTY0OeI2
No.387690
del
>>387670
機動警察也算吧
除了重機變蘿蔔外因為現實原因都是早期電腦
所以真人版變成大家都有智能電話什麼的就有很大的違和感
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: